Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

Feather : le YouTube light

- Par - Source : Tom's Guide FR

Le site de vidéos en Flash YouTube cherche un moyen de rendre sa plateforme moins gourmande en ressources pour les machines les plus modestes. Le Flash est en effet une technologie relativement lourde pour les machines d’aujourd’hui, et le site de Google cherche donc un moyen de devenir plus léger, sans pour autant se passer de la technologie d’Adobe.

YouTube léger comme une plume

C’est ce qui a donné lieu à la naissance de Feather (plume), une version allégée de YouTube dont le but est d’être plus rapide. Cela passe cependant par quelques sacrifices, comme la qualité réduite des vidéos, moins de commentaires affichés par page ainsi que quelques fonctions comme le partage de la vidéo qui disparaissent.

Les netbooks devraient bien sûr être parmi les premiers ordinateurs à voir l’intérêt d’une version comme Feather pour YouTube. Comme souvent avec Google, le programme est actuellement en version bêta, et peut s’activer ou se désactiver pour chaque utilisateur en passant par un lien directement sur le site de YouTube.

Partager:
6
Commentaires
X

Commentaires

brakbabord 05/12/2009 03:08
Masquer
-0+

Complètement inutile. Du moment que ça utilise flash, cela restera lourd et indigeste. L'utilisation de la balise pourrait résoudre pas mal de problèmes.

Nontenda 05/12/2009 14:49
Masquer
-0+

+1 Brakbabord ^^
A quand un site only HTML 5 pour netbook ? n_n (/me rêve)

akred3 05/12/2009 15:29
Masquer
-0+

C'est déjà plus mieux que les pages actuelles, bref je pense que c'est déjà une bonne chose qu'il y ait une version allégée.
Maintenant, c'est vrai que HTML 5 est bienvenu :)

p2p 06/12/2009 20:27
Masquer
--1+

brakbabord :
Complètement inutile. Du moment que ça utilise flash, cela restera lourd et indigeste. L'utilisation de la balise pourrait résoudre pas mal de problèmes.


HAHA ! à ton avis pourquoi est ce qu'on les met en flash ? pour que ce soit plus rapide ... si on mettait tout en wmv ou autre plus courant là ce serais lent ...

shooby 14/12/2009 13:20
Masquer
-0+

Alors d'un côté ils passent en vidéo HD, de l'autre ils cherchent à rendre les pages moins lourdes ! N'y a t-il pas comme un léger paradoxe là dedans ?

p2p 14/12/2009 16:56
Masquer
-0+

l'un vas pas sans l'autre, taille, qualité, débit, etc ...
toute façon dans les vidéo on a le choix entre la version de la vidéo de façon standart comme ça a toujours été sur youtube et un bouton qui peut mettre la fonction hd, donc paradoxe quand on a le choix je dirais que c'est pas un vrai paradoxe

Tom's Guide dans le Monde