L’iPhone fait enfin du video chat

Haha !!!!

Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle.

Laisse Dr_cube, y'a des gens qui trouve ça drôle qu'il n'y est pas de capteur vidéo avant sur l'iphone.

Perso, même si apple intégrais un capteur vidéo avant sur le prochain iPhone, je trouverais cela inutile.

Mon téléphone d'avant avais un capteur vidéo pour la visio, franchement je m'en suis servis qu'une fois avec un pote pour voir ce que ça faisait....

Toute façon, avec ou sans capteur à l'avant l'Iphone est un joli gadget à l'interface sympa, mais inutilisable réellement sans jailbreaking...

Trolleurs 2.0 en action ...

et le copy and paste ? et le MMS ? tous 2 absent de base ? et toujours absent sur les appareils de premiere generation....
Apple et ça façon de limiter les usages de ces produits. pour forcer a acheter des accesoires ..

[quote]Toute façon, avec ou sans capteur à l'avant l'Iphone est un joli gadget à l'interface sympa, mais inutilisable réellement sans jailbreaking...[quote]
C'est tellement inutilisable que j'en ai actuellement 3 sur mon bureau. Et ils ne sont pas jailbreakés. J'ai clairement l'impression de pouvoir "tout" faire avec mon iPhone : mails, web, jeux, GPS, cartes, vidéos, musiques, création musicale, altimètre, journal, calendrier, photos, agenda, dictaphone, caméra, télécommande, chat, notes géolocalisées, pavé numérique, calculatrice/convertisseur, livre de recettes, etc. Et je n'ai jamais acheté une seule application payante !
Je ne vois pas trop ce qu'apporte de plus le jailbreak, à part le téléchargement illégal.
Pour certains développeurs c'est utile. Mais pour les utilisateurs normaux je trouve ça un peu ridicule en général. Mais c'est quand même sympa d'avoir la possibilité de débloquer son iPhone en cas de besoin précis.

Un capteur vidéo à l'avant sera certainement ajouté un jour, mais on ne peut pas tout avoir d'un seul coup. Une caméra à l'avant n'était pas la priorité d'Apple jusque là.

oui le iphone reste un bon truc quand meme mais perso il y a quelques tendances chez apple que je n'aime pas et qui ce trouvent ds le Iphone, pis etre olibé d'utiliser itunes bof quoi

Quand on aime itunes et qu'on a bien compris que c'était un logiciel vraiment bien foutu, surtout pour le coté "pratique" et claire, on s'en fou d'utiliser iTunes ou un autre

Perso j'en suis plutôt content de l'utilisation d'iTunes pour les produit mobile d'apple, c'est tellement plus pratique que d'avoir 50 logiciel différent...

Il parait qu'iTunes sur Mac est une tuerie... mais sur Windows, la copie n'est clairement pas la meilleure du marché.
Et sinon, j'aurai aimé savoir quels sont les 50 logiciels qu'iTunes est censé remplacer...

C'est souvent parce que les gens sur mac sont habituer à l'ergonomie Apple, donc iTunes ca cole et ca fait même partie de l'ergonomie général de Mac OS X, les gens sous Windows sont généralement plus réfractaire à l'utilisation d'un logiciel comme bibliothèque musiquale ; c'est vrais ! j'ai croisé des gens qui préférait se déplacer dans 15 dossier dans l'explorer Windows pour lancer leurs .mp3 dans vlc ou winamp plutôt que d'ouvrire un logiciel, tapé un titre, ou cliquer sur une liste de lecture...

Le fait que l'avis générale des gens sur iTunes qui est pourris sur PC et bien de Mac, c'est surtout une histoire de comment dire... d'éducation ?




Ça je le prend pour moi, évidement, c'est pas 50 logiciel, j'ai dit ça pour exagérer un peu (c'est du second degré quoi)
Mais si je voulais te répondre au premier degré je dirais que iTunes remplace :

- Wmp ou autre lecteur audio
- Un convertisseur de format Audio (mp3/wav/aiff/aac, etc...)
- Un logiciel de lecture et organisation Audio et vidéo

Ca fait 3 et encore, il doit en manqué car iTunes peut sauvegardé les Contact de sont iPhone et d'autres infos diverse.

En tout cas moi j'aime bien iTunes (sur Mac), même si cette application a deux gros défauts :
— Elle est devenue une véritable usine à gaz.
— Elle est encore basée sur des technologies très anciennes qu'Apple devrait abandonner (Carbon).

Du coup vu la taille et l'importance d'iTunes, Apple va mettre des siècles avant de tout réécrire en Cocoa sans trop de bugs.

Au départ je pensais moi aussi qu'iTunes était un peu inutile. Mais maintenant que j'ai de nombreux appareils à synchroniser (plusieurs iPhone/iPod) je suis bien content d'avoir un truc qui le fait pour moi.

Moi aussi, j'adore iTunes sur mon Mac pour écouter la zic en fond sonore, et synchroniser mon iPhone et l'iPod qui me sert encore en radio réveil.
Les playlists, la recherche instantanée d'un morceau ou de toute la discographie d'un artiste,les synchros musiques/vidéos/sonneries/applications, ... tout ça très facilement !
Par contre, je ne sais pas si c'est utilisable sur Windows, mais de mémoire, Winamp n'était vraiment pas plus simple...

Perso, en tant qu'ancien utilisateur de Windows je préfère garder aussi une version "dans les dossiers" de mes musiques. Du coup chaque morceau est soit accessible dans des dossiers rangés à ma façon (ou pas rangés du tout), soit accessible dans iTunes.
Je fais pareil pour mes photos : une version dans mes dossiers perso, et une version dans iPhoto.
Même si j'utilise iTunes/iPhoto dans 95% des cas, il y a toujours quelques fois où je vais vouloir accéder directement au fichier à partir d'un autre logiciel et où je vais utiliser ma propre arborescence.

En tout cas la synchronisation automatique est vraiment pratique. Mais il faudrait qu'elle soit mieux intégrée à Mobile Me.

A propos d'iTunes, je n'aime pas du tout le nouveau dégradé de la fenêtre..

Je ne remets pas en question le fait qu'iTunes est particulièrement réussi sur Mac. En revanche, je ne suis pas convaincu que l'avis d'iTunes sur PC ne tienne qu'à une question d'éducation : certes, l'habitude ergonomie Windows y est probablement en partie responsable, mais également le fait qu'iTunes soit fermé, lourd et non sans bug... sur Windows ! En surfant un peu sur les forum, j'ai déduit des utilisateurs PC que si quelque chose devait disparaitre sur les iPod, ce serait pour beaucoup l'obligation de passer par iTunes.
Ceci dit, qu'iTunes ne soit pas forcément optimal sur Windows ne m'étonnerait pas forcément : Apple développe de très bons logiciels, mais on a l'habitude de constater que ces derniers sont généralement plus optimisés pour MacOS que pour Windows (Safari, iTunes, QuickTime...).



Bin, ouais, je veux bien... Mais WMP (puisque c'est lui que tu cites) fais lui aussi les 3

Pour l'ouvrir il suffit de double-cliquer sur son icone

Bon, tu m'avais bien compris, mais c'est le fait que le logiciel soit propriétaire (ils sont nombreux dans ce cas, je le concède, et de ce côté là, WMP ou encore RP ne sont pas mieux lotis) et réponde donc aux limitations imposées par sa maison d'édition (qui n'est pas réputée pour son ouverture )...
Mais très honnêtement, j'ai beaucoup aimé cet humour... On aurait presque dit... moi

Tout simplement parce que cette phrase n'a aucun sens...

Si tu réfléchis un tant soit peu, comment Apple aurait pu activer une fonction sur des téléphones Nokia...

Benêt ;-)

La phrase exacte aurait été :

"Une fois qu’Apple aura remédié à cela, il affirme qu’il activera cette fonctionnalité, comme Nokia l’a fait sur les téléphones Nokia X6, N97 mini, N97, 5800, N95 8G et N95.

C'est à dire qu'il faut lire le texte en entier, et pas sortir une phrase de son contexte.

C'est pas Apple (ni Nokia d'ailleurs) qui activera cette fonctionnalité, c'est l'éditeur de l'application...

Même en lisant le texte en entier la phrase reste mal construite...

Question de point de vue.

En tous cas, mal construite ou pas, elle reste compréhensible, même pour les benêts ;-)

[10e degré inside, attention ça brule OFF]Et mince, ça ne fait aps le café ! Tu ne peut donc pas tout faire avec contrairement à se que tu dis [/10e degré inside, attention ça brule]

mn oncle il me ren fou comen fair pour convertir de 4.1 en 3.2.1 merci bocou