Google pourrait lancer Chrome OS dans la semaine
Source : TechCrunch | Mots-clés : lancement, chrome, os | Thèmes : Google
Une première version complète de Chrome OS pourrait être présentée cette semaine. Ce sont les dernières rumeurs à propos du système d’exploitation pour PC de Google qui le laissent à penser.
Un version d'essai gratuite
Depuis l’annonce de la société californienne d’investir ce nouveau marché, les captures d’écran (pas toujours authentiques) viennent inonder l’actualité. Cette fois-ci c’est le site TechCrunch qui se mouille en annonçant un lancement pour cette semaine en version d’essai téléchargeable gratuitement.
Conçu pour les netbooks, ce nouvel OS tentera donc de remplacer Windows XP sur ces ordinateurs low-cost de faible puissance. Google y travaille avec plusieurs entreprises : Toshiba, Lenovo ou Acer pour les assembleurs, Freescale, Texas Instruments et Qualcomm pour les fabricants de composants. L’un des grands challenges de Google sera de rendre son système d’exploitation basé sur Linux compatible avec la grande variété de matériel utilisé dans le monde PC.
-
Actualité précédente
Microsoft nie s'être inspiré de Mac... -
Actualité suivante
Une facture Orange 3G de 46 000 euros
- [TU] Votre avis sur Windows 7 [Windows 7]
- Google lance Chrome, son navigateur Web [Les news]
- Virus inconnu envoyant des fausse alertes continues Antivir [Sécurité - Virus]
- Chrome OS !! [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- Chrome OS [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Si c'est basé sur Linux, c'est pas un OS nouveau. Autant installer une distribution Linux sur sa machine.
Il y aura Chrome imposé d'office ?
Si c'est basé sur Linux, c'est pas un OS nouveau. Autant installer une distribution Linux sur sa machine.
Mais reste à voir quelle distribution... en fonction de ce dont on a besoin, en fonction de ce qu'on veut en faire... et c'est là que Chrome entre en jeu
Il y aura Chrome imposé d'office ?
Surement mais rien ne t'empêcheras d'installer autre chose
Surement mais rien ne t'empêcheras d'installer autre chose
D'autant plus que dans ce cas la pré-installation d'un OS sur la machine n'implique pas de coup supplémentaire.
Surement mais rien ne t'empêcheras d'installer autre chose
Ca n'avait pas valu un procès à Microsoft ça ?
Windows est payant, c'est ça le problème.
Par contre, Léopard est payant, on se voit imposé Safari, et personne s'en voit offusqué. C'est sans doute parce qu'une pomme dans le derrière ça fait moins mal qu'une fenêtre, et chez certaines personnes il semblerait même que ça fasse plaisir.
Et pourtant, un pingouin dans le cul...
@Kenelm : c'est peut être aussi parce que les gens n'en ont rien a foutre de se voir imposé un browser à l'install à partir du moment qu'ils peuvent en changer derrière. Ce qui par contre nous ennuie plus c'est qu'on nous impose un OS sur un PC neuf
, mais ça bizarrement tout le monde semble s'en taper en haut lieu.
@astho : tout dépend du browser
@Kenelm : c'est peut être aussi parce que les gens n'en ont rien a foutre de se voir imposé un browser à l'install à partir du moment qu'ils peuvent en changer derrière. Ce qui par contre nous ennuie plus c'est qu'on nous impose un OS sur un PC neuf
, mais ça bizarrement tout le monde semble s'en taper en haut lieu.
Nan le problème c'est qu'on imposait IE à l'installation au lieu de laisser le choix à l'utilisateur.
La vente avec le PC c'est un autre problème.
Windows est payant, c'est ça le problème.
Par contre, Léopard est payant, on se voit imposé Safari, et personne s'en voit offusqué. C'est sans doute parce qu'une pomme dans le derrière ça fait moins mal qu'une fenêtre, et chez certaines personnes il semblerait même que ça fasse plaisir.
Et pourtant, un pingouin dans le cul...
@Kenelm : c'est peut être aussi parce que les gens n'en ont rien a foutre de se voir imposé un browser à l'install à partir du moment qu'ils peuvent en changer derrière. Ce qui par contre nous ennuie plus c'est qu'on nous impose un OS sur un PC neuf
, mais ça bizarrement tout le monde semble s'en taper en haut lieu.
Tu as le choix de l'OS que tu veux installer sur ton PC neuf. C'est à toi de le dire au vendeur au moment de l'achat.
Tu as le choix de l'OS que tu veux installer sur ton PC neuf. C'est à toi de le dire au vendeur au moment de l'achat.
En théorie : ça fonctionne mais en pratique....
En théorie : ça fonctionne mais en pratique....
Et c'est là qu'intervienne les associations de consommateurs. Il existe tout un arsenal pour protéger les consommateurs. A nous de savoir nous en servir.
Ca dérive un peu de la news ici
Le problème n'est pas que Windows soit payant, c'est qu'il use de sa position dominante en tant que système d'exploitation pour imposer son propre navigateur en natif.
Si Chrome OS avait 80% de part de marché et que Chrome soit installé par défaut, il aurait le même soucis (enfin je suppose que le traitement serait plus ou moins le même). Ce n'est pas parceque l'on ne paye pas directement une licence que cela ne rapporte pas à Google.
Info intéressante de TechCrunch : il semblerait que ChromeOS fonctionne sur les Asus eeePC (les drivers seraient donc au point pour le matériel utilisé dans ces machines).
Par contre pour le reste il va falloir prier pour ceux qui espèrent tester cette semaine, si la rumeur se confirmait : il est peu probable que l'OS puisse fonctionner sur un PC assemblé vu la moultitude de matériel sur le marché.
version D'ESSAIS gratuite ? pourquoi ce serais payant en plus ce truc ?
franchement je penseras pas que ça feras succès ou alors il faut vraiment que ça soit super
Jamais entendue parler de Chrom OS
Si il fonctionne aussi bien que son browser(gogol chrom !!!)c'est pas gagné...!
pas du tout, Google Chrome est très bien même parfois plus rapide que les autres
tu l'as dit:''parfois''...et je ne dis pas qu'il est mauvais,mais qu'il est trop souvent pas à la page...par exemple: Firefox est plus réactif( en compatibilité)que lui...c'est un fait.
Plus réactif en compatibilité ? Ce qui veut dire ?
...envers différents sites...!
ouais mais bon mieux que Firefox on a jamais trouvé encore, personnellement certain s'y rapprochent comme Opera mais pour l'instant ca m'etonne pas que Firefox a pris 20% des parts
Ben Chrome fonctionne très bien sur tous les sites sur lesquels je vais, et j'ai encore jamais eu le moindre problème. Et je dis bien JAMAIS.
Sur Firefox c'est constant...
c'est certainement parce que nous n'allons pas sur les mêmes sites(CQFD)...!!!serais tu anti Mozilla???!!!ou est ce que tu ne modère que dans ton sens???.
Je modère que dalle, je discute. C'est pas parce qu'il y a marqué "Modérateur" en dessous qu'il faut s'offusquer de ma moindre parole.
Sinon non, je suis pas anti-Mozilla. Juste que Firefox c'est devenu un sacré merdier dernièrement. Plus chiant que ça aujourd'hui, j'arrive pas à trouver.
Chrome en revanche, aucune merde avec, marche très bien partout où je vais, tellement stable que je l'ai jamais vu planter, et tellement rapide que j'ai oublié qu'on pouvait attendre qu'une page s'affiche.
avec la dernière mise à jour j'ai plus les fenetres supplémentaire qui doivent s'ouvrire par exemple pour poster des commentaires sur des skyblogs ou des sites de chroniques etc.
seul bug que j'ai eu sur firefox depuis debut 2007
enfin en revenant sur je sujet je reste quand même assez septique au succes de google chrome os ne fuse que pour les habitudes, en plus que Win7 est disponible sur les netbook c'est encore ca en plus.
donc entre un OS dont on connais encroe pas grand chose et linux - windows - mac le choix est vite fait
Vu le succès que commence à récolter Android, je ne serais pas trop pessimiste par rapport à l'avenir de Chrome OS.
La plupart des utilisateurs de netbooks n'ont pas forcément besoin des applications Windows. Google a pour lui son nom qui peut attirer les foules (comme Apple et Microsoft) et la capacité d'adapter les applications linux existantes pour les rendre plus attractives pour le grand public.