Complètement à côté de ses pompes le pépé...

Est-ce qu'il ne s'agit plutôt pas de la frustration d'un publicitaire hors d'âge qui ne parvient pas à contrôler ce nouveau media ? Ah quel bonheur les 3 chaînes TV et la presse papier...
Quand on n'a pas compris Internet à 50 ans on a raté sa vie ;-)

Il préférait juste quand les gens "ne savaient pas".

Papy fait dans la médisance ??? ..Papy fait de la résistance, quoique collabo et résistant c pas pareil lol ...

"Parce que le Net permet à tous les hommes de communiquer avec les autres hommes."

Tiens c'est drôle j'aurai pensé que c'était tout de même une sacrée avancée. Mais c'est vrai que c'est tellement plus simple quand l'info est prédigérée

Ynark a raison, Seguela a fait sa vie sur la communication, sur la manière d'utiliser les médias, l'image donnée, etc.

Or, que sont les médias ? C'est la diffusion d'informations pour un grand nombre de personnes (presse, radio, télévision). Les médias ont pour intérêt qu'il sont dans une approche quelques-uns vers un grand nombre (d'auditeurs/lecteurs).

Or Internet, principalement ces dernières années, met à terre ce modèle, dans la mesure ou en moins de 5 minutes, n'importe qui peut potentiellement parler au monde entier avec Twitter, par exemple (je schématise, bien entendu).

Il n'y a plus de "science de communication", dans ce cas, ou en tout cas pas celle dans laquelle Séguéla a bâti son fond de commerce depuis des années. On n'est plus dans une logique de "médias", quand chacun peut être émetteur d'informations.

Drôle de "cinéma" pour un publicitaire. Mr Seguela n'a pas compris grand chose au net et à la communication d'aujourd'hui. C'est quant même dommage de se dévoiler de la sorte à la Tv dans une émission très regardée. Il ne va pas faire l'unanimité sur ce coup là.

Tout dépend comment l'Internet est utilisé... Quand c'est façon "Voici" c'est pas glorieux ! Quand cela sert à relayer de l'information VALIDEE alors oui c'est un grand média. Hélas souvent on transfère des infos qui ne sont pas validées et cela peut créer des catastrophes. Regardez comment la profession des journalistes s'est discréditée en se contentant de publier tous la même dépêche sans prendre le temps de vérifier l'info !! Oui à la transparence, non au colportage de ragots. "Informer n'est pas communiquer", lire l'excellent livre de Dominique Wolton.

C'est excellent!Ca confirme complètement ce que dit Benjamin Bayart dans http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] seaux2.htm
En gros internet est subit des tentatives de contrôle de la part des politiques,tv, presse, publicitaires tout simplement parce que son principe de fonctionnement (à savoir permettre la communication de plus en plus aisée de n'importe quelle personne à l'intention de tout le monde), révolutionne leurs métiers et ne leur permet plus contrôler totalement l'information.
Ils sont gonflés parce que l'intox des polémiques cités n'a rien avoir avec internet mais plutôt des média et des politiques eux mêmes.Ils font eux même de la désinformation et ils prennent vraiment les gens pour des cons en partant du principe que la basse populace internaute n'est pas à même de garder une distance sur l'information que l'on trouve sur internet.
Internet va subir de plus en plus d'attaques des ces catégories (sur ce même site hollywwod à peur de twitter)restons vigilants.

Bof, je ne crois pas que les politiques ou les communicants aient si peur d'Internet. Les agences de comm en avaient compris l'intérêt bien avant tout le monde et dans ces agences l'actionnaire ou le dirigeant jouent un rôle moins important que les directeurs de comm ou marketting. Le principe du buzz a été compris et utilisé par les agences bien avant qu'on ne mette un mot dessus. Quant à l'information elle est distillée et maitrisée par quelques grandes agences, de même pour les images d'actu. Alors oui peut-être qu'il y a plus de débats autour de l'info mais l'info elle même est toujours distribuée par ceux qui dirigent les consciences.
A mon humble avis !

Le net c'est la démocratie, on peut voir ce que pense le peuple. C'est ça qui gêne certaines personnes.

D'accord avec lui sur le fait qu'il ne faut pas tout prendre comme argent comptant sur le web. Cependant, il ne faut pas oublier qu'Internet nous rend d'immenses services à des millions de personnes.
Des propos peut-être plus nuancés auraient sans doute été mieux perçus.

« De deux choses l’une : ou bien Jacques Séguéla est un con, et ça m’étonnerait quand même un peu, ou bien Jacques Séguéla n’est pas un con, et ça m’étonnerait quand même beaucoup ! » Pierre Desproges, le 25 octobre 1982, Tribunal des Flagrants Délires.

Comme quoi, pour lui ça fait longtemps que tout espoir est perdu !

Au contraire, c'est bel et bien "la toile" qui affole les Dirigeants de tout poil. Car enfin, l'information, pas la basique, non, celle qui dérange se propage et permet ainsi au plus grand nombre d'en bénéficier alors qu'avant, tout ce qui risquait de gêner était systématiquement occultée.

C'est cela le progrèès. Ne plus pouvoir cacher au "peuple" ce que l'on cachait jusque là. Et cela dérange...et fatalement cela irrite.

Je restre neutre, Internet à ses qualités/défauts.. Comme tout ! Je pense que ce qui nuit le plus à la réputation d'une personne serait en 1ère place Les magazines peoples, en 2 la télévison, en 3 Internet puis la radio. Internet est un outil formidable de savoir

Internet n'a pas inventé l'intox, la preuve Julien Dray a pu s'en servir pour se défendre. Si cet outil est coupable d'une chose, c'est d'avoir démocratisé l'information.

Pour le meilleur et pour le pire, comme les autres supports.
Sauf que ni les politiques, ni les dinosaures roléxés n'ont de réelle prise dessus, et ça les gonfle puisque c'est le nerf de la guerre de leur taf le contrôle de l'info et de l'image

Mais tous ne sont pas aussi crétins que le Jacquot.

A son âge, quand on n'a pas compris qu'il vaut mieux fermer sa gueule que de dire des conneries, c'est qu'on a raté sa vie. J'espère qu'il réussira mieux sa mort.

Il est tentant et facile de qualifier ce Monsieur de "papy", "pépé" et autres qualificatifs désobligeants ...

La réalité est pire.

Il s'agit d'une personne intelligente, mais qui voit ses revenus fondre au soleil. Il ne comprends plus. Il perd ses repères et panique. Il tente de se raccrocher à ce qu'il peut car il veut, toujours et encore, accumuler des lingots (pour se faire enterrer avec peut-être ?). Mais plus le temps avance, plus son tas d'or diminue, à l'insu de son plein gré.

C'est insupportable. Ayez donc un peu de pitié et n'accablez ce pauvre publiciste.

Bon débarras ...

internet, rolex ...what else ?
Ségala n'est plus créatif
Il se contente de déclaration à l'emporte-pièce
pour susciter des remous médiatiques

internet est une saloperie
la télévision est une saloperie
la pub est une saloperie
et celui qui le déclare est ... tout sauf un crétin
mais oublions le ... c'est un has been !

GÉNÉRATION "ASSOMMANT".
Quand va-t-il cesser avec ses déclarations ? M. Seguela est un grand communi'chiant.
Si "le net peut détruire une réputation en quelques secondes", ces quelques mots auront détruits le peu de crédibilité qu'il restait à M. Seguela...

LE CON ! Il a pas compris ! Il a fait toute sa carrière qu'il croyait réussie grâce à la connerie de 10 000€ qu'il a aux poignets et aujourd'hui, il refuse de vivre avec son temps... Qu'on soit d'accord ou non, qu'on soit riche ou pas, la technologie fait qu'Internet existe et qu'aujourd'hui, c'est comme ça. Qu'il se plaigne du Net, alors qu'il arrête tout et qu'il fasse de l'humanitaire... Ca le changera un peu...

Et le grand publicitaire par affiches dans la rue se plaignant de la radio, celui de la radio de la télé...etc
Eternel cercle vicieux !

« Le net est la plus grande saloperie qu’aient jamais inventé les hommes. C’est dieu vivant, parce que le net permet à tous les hommes de communiquer avec les autres hommes » Jacques SEGUELA, Octobre 2009.

Interprétation délirante : le net est diabolique car il contrarie dieu dont la volonté et la parole sont ici bas destinés à être entre les mains de quelques élus...(les autres, à défaut de pouvoir les bâillonner, doit-on leur couper la langue ?).

Comme on dit, "Le masque tombe"...: Un homme dont le métier est la « communication », donc rémunéré par ceux qui souhaitent « maîtriser » l’information, n'aurait pu mieux trahir sa pensée: Diviser pour rêgner.

Rien ne lui serait plus insupportable que la possibilité offerte a chacun de s’adresser à tous sans avoir à passer à la caisse ni par le filtre des propriétaires des médias.

Ça concurrence son business (son business plan divin), et c’est gratuit.

Quant à l'émancipation, la liberté, et la responsabilité en résultant, ce serait donc au final une calamité pour l'humanité !

Nous fournir éternellement quoi penser plutôt que nous voir penser par nous même, et donc ne surtout pas nous apprendre à penser mais plutôt nous abrutir...

Sous hommes nous sommes, esclaves nous devons rester, soumis et dominés par des maîtres autoproclamés, pour l'éternité.

Comme Eric Naulleau la déjà fait remarqué sur un plateau de télé, plus personne ne supporte d'être jugée.
Moi, je peux dire autant de connerie que je veux,tout le monde s'en fout. Mais quand on est médiatisé, on doit accepter le fait de ce faire "disséquer". Plus ont dit de conneries, plus c'est la faute des autres.(Ou d'internet)

Allez casse toi pauvvvvvvvv' c**

Eh oui messieurs les puissants, les influants et autres réfractaires à cette nouvelle forme de communication universelle qu'est le net; cela vous dérange, car plus rien n'est caché aujourd'hui et les non dits d'hier sont aujourd'hui à la une de la toile...et cela est quelque part inadmissible à vos yeux.

Tant pis, mais il faudra vous y faire et vous aurez beau vociférer sur toutes les ondes, vous n'y changerez rien et c'est tant mieux.

La "plus grande saloperie inventé par l'homme" c'est bel et bien la pub ! Qu'il se taise donc ce "fils de P(ub) !

@rza2gan13 : Oui, quel fléau, la publicité, qui te permet d'accéder à plein de choses gratuitement, sous la seule contrainte que l'on te colle des annonces qui ne t'atteignent de toutes manières pas

Imaginez l'internet sans publicité, justement, et commencez à vous abonner pour pouvoir lire IDN et la plupart des autres sites. Si tant est que vous les trouviez, les autres sites, sans Google (premier publicitaire du monde).

@gnoupi : OK ! Chiche... je me met à imaginer un monde sans pub, sans volonté de vendre aux autres ceux dont ils n'ont pas besoins, un monde sans cupidité et volonté de faire du fric dans le mensonge et la tromperie !
Et tu sais quoi ?
C'est pas mal du tout !
La début, ou si on préfère la base même de ce que Seguela dénonce : la politique spectacle, la presse poubelle c'est la pub et la société de consommation et de jouissance à outrance qu'elle engendre !
Et ce type est fier d'avoir était de ceux qui ont donné naissance à la pub en France, où disons de l'avoir systématisé, et après il s'érige en donneur de leçon !
C'est affligeant !

Ca me fait tripper vos réponses les gars... Quel est le plus ridicule ? Un ancien professionnel du métier qui émet un avis personnel ou vous la foule en colère qui sorte les torches et les fourches à chaque fois qu'on dis du mal de votre jouet ?

Sans chercher à défendre le vielle homme, rien que pour vos réactions, les propos de Mr. Seguela se tiennent...

Le mec parle de politique spectacle, de presse spectacle, de journalisme spectacle, et d'un média, internet, qui va tellement vite qu'il ne peut pas être réfléchis, qu'il est systématiquement émotionnel... Ca se démontre bien avec le propos qu'il tient sur Julien Dray : "il aurait du le soir même descendre dans les média", clairement sous entendu avec la suite : "il n'aurait pas du prendre une semaine de réflexion". Ca se démontre encore mieux avec vos réaction... Vous ne réagissez qu'émotionnellement à un morceau de phrase qui vous tiens à cœur et sans à aucun moment faire référence à son contexte...

Non sérieusement, ça en devient juste ridicule...