Kaspersky arrive sur Mac
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : Kaspersky, Mac
Kaspersky, l’éditeur de solutions de sécurité russe, a officialisé son antivirus pour Mac. Une demi surprise qui peut laisser perplexe mais que l’entreprise justifie. C’est Vartan Minasyan, chef produit à Moscou, qui a fait le déplacement jusqu’à Paris pour nous présenter son logiciel et expliquer sa démarche.
Le principal souci pour Kaspersky, c’est de convaincre les Mac users qu’ils ont un réel besoin d’antivirus. Le premier argument est on ne peut plus simple : le nombre de menaces contre Mac OS augmente avec le succès grandissant d’Apple. Certes, mais avec un nouveau Trojan crée toutes les semaines, le Mac reste moins exposé que Windows qui voit naitre de par le monde une nouvelle menace toutes les trois secondes.
Pari risqué
De fait les Mac users se sentent à l’abri, mais si leur système est largement protégé il n’en reste pas moins une passerelle parfaite pour les virus vers les ordinateurs sous Windows. « Le virus transitera par votre Mac, sans conséquence puisqu’il n’est pas fait pour lui nuire, mais vous le transmettrez sans aucune limite à vos contacts sous Windows, et là personne ne vous aimera », résume Minasyan. Un argument qui peut paraître naïf à première vue mais qui a un sens avec le recours massif aux réseaux sociaux.
Ajoutée à l’argumentaire sécuritaire, l’interface du logiciel pensée pour les habitués du système d’exploitation est l’autre force de ce Kaspersky pour la pomme. Est-ce suffisant pour convaincre les possesseurs de Macbook et autre iMac ? Rien n’est moins sûr. D’abord parce qu’il ne s’agit pas d’une suite mais d’un simple antivirus (Apple ne désirant pas accueillir de logiciels « trop compliqués », selon l’éditeur). Mais surtout parce que son prix est tout sauf agressif : 39,90 € par an, pour un poste seulement. Un premier pas risqué dans le monde des Macs qui devrait être poursuivi selon les dires des représentants français de l'éditeur russe.
-
Actualité précédente
Mozilla critique le choix du... -
Actualité suivante
L'actu incontournable de la semaine
- Les nouveaux virus font des dégats [Les news]
- Kaspersky parle de l'avenir malwarien de Vista [Les news]
- [TU] Le bar matos d'IDN [Hardware]
- [Topic Unique] LiveBox Wanadoo [Accès Internet & Réseaux]
- Autochk dll [Sécurité - Virus]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !





Une bonne idée que Kaspersky se lance dans l'univers du Mac
Source ???
Bizarre ça, aucun site de sécurité ne les recenses ces fameux trojans hebdomadaires ?
Le dernier dont a parlé la presse date de janvier dernier ! (et est pris en charge par la protection de Snow Leopard).
C'est aux utilisateurs de Mac de protégé ceux qui ont fait le choix d'utiliser Windows (avec les inconvénients que ça implique) ? C'est plutôt gonflé, ils ont qu'à se payer un antivirus !
C'est comme si mon voisin me demandait de surveiller sa porte parce qu'il n'a pas envie d'installer une serrure dessus !
Bref, inutile, cher, moche, consommateur de ressources, non vraiment s'il y a un truc a pas acheter c'est ce pipoware.
40€ pour un an et un poste ? Cher monsieur Kaspersky, allez vous faire voir !!
Je n'ai jamais mis un seul antivirus sur mon Mac car déjà il y en a très peu et en plus Snow Leopard intègre déjà une base de signatures virales.
Pour cette histoire de passerelle ça ne tient pas debout car les utilisateurs sous Windows sont en général avertis des risques donc, ils installent des antivirus, ou carrément tout une suite de sécurité.
Bonjour
Ça ne va pas être évident de convaincre des utilisateurs Mac de payer 40 € par an pour protéger les utilisateurs de Windows. Payer un peu plus cher pour une machine très sécurisée, et payer en plus pour celles qui ne le sont guère.
Je me demande quel serait la réaction d'un IDNaute utilisateur de Windows si on lui demandait, en plus de son antivirus perso, de payer un supplément annuel pour protéger les Utilisateurs de MacOS des éventuels trajans qu'ils pourraient rencontrer.
2 remarques en passant : les utilisateurs de mac sont loin d'être à l'abri des conséquences directes ou non des virus
1) Cas dont j'ai souffert pendant des années. Abonné à une liste de distribution de mels spécialisée sur certains points de l'actualité, liste à la fois verticale et transversale (toute la liste reçoit les lettres centrales de la liste sur l'actualité, mais chacun des destinataires peut aussi envoyer à tous ses informations), j'ai de ce fait reçu pendant des années des morceaux de fichiers provenant de membres de la liste dont l'ordinateur était infecté par un célèbre virus dont j'ai oublié le nom (celui-ci s'introduisait dans le carnet d'adresse du PC infecté, et envoyait des mels en recopiant des morceaux de fichiers trouvés sur le PC à tous les destinataires trouvées sur le carnet d'Outlook).
Donc victime, et sans rien pouvoir faire
2) Word et excel utilisent des macro commandes, dont des applications. la moitié des virus existants concernent ces macro-commandes. Word et Excel sous MacOS utilisent exactement les mêmes macro commandes, et peuvent donc être touchés par les mêmes virus. Pas besoin d'antivirus pour s'en protéger. Il est rare qu'un mel utilise une macro-commande. Aussi, pourquoi continuer à envoyer en .doc les fichiers word (le .doc autorise les macro-commandes) alors que le fichier enregistré en .rtf est exactement identique, sauf possibilité de macro,et partant des virus qui y sont liés). Et quand je pense aux nombres d'utilisateurs qui ne connaissent pas le .rtf, et encore moins l'enregistrer.
Windows, Outlook, Word, Excel . . . Vous pouvez me rappeler le nom de l'éditeur ?
@-
JM
Une offre qui sera surtout destinée aux entreprise qui mélange Mac et PC donc.
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] ligne.html

Une belle vision !
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] ligne.htmlUne belle vision !
Bonjour
Même pas. Il suffit de protéger les PC, qui doivent l'être, de toute façon. A quoi servirait-il de protéger en plus des Mac en vue de protéger les PC contre les Mac ?
@+
JM
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] ligne.htmlUne belle vision !
Il fait peur ce mec... Pour l'antivirus sur mac, je crois qu'il repère également les virus windows dont pour quelqu'un qui se sert de bootcamp, ça peut toujours avoir une utilité mais ça reste chère par rapport à la version pc.
Sympas les gars de ne penser qu'à votre gueule, la responsabilité face aux vers et spyware doit être collective, sinon ils resteront indéfiniment en circulation, pas la peine de vilipender Crosoft chaque fois qu'il ne mets pas assez rapidement en œuvre de solution contre une nouvelle saloperie dans ce cas.
Par contre ce mec est un connard, et le tarif heu.....
Mais il y a des solutions gratuites et légères : http://www.clamxav.com/
Perso, j'ai beau être sous Nux, je filtre mes mails et fichiers envoyés avec Clamav.
Vous feriez bien d'ailleurs de ne pas prendre le problème d'aussi haut les Maceux, car intrinsèquement la sécurité de Macos est assez faible, si effectivement Apple prend une plus grande place sur le marché, vous ne tarderez pas à voir apparaitre des saloperies à vous destinées, et dont il ne sera pas facile de se débarrasser.