Les français aiment l’info en ligne mais ne veulent pas la payer
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : presse, payante, sondage
Alors que les éditeurs de presse se tournent de plus en plus vers un modèle économique payant, leurs lecteurs ne semblent pas disposés à les suivre sur cette voie. Selon une étude des instituts Lightspeed Research et Trendstream, seuls deux français sur dix seraient prêts à payer leur info en ligne. L’analyse des résultats ne laisse aucune place au doute. Car quel que soit le montant, le refus est la réponse privilégiée par les sondés.
79% d'allergiques au modèle payant
La qualité des journaux en ligne n’est pas non plus à mettre en cause. 43% des sites visités par les internautes français sont liées à l’actualité. D’ailleurs un internaute sur trois utiliserait Internet « avant tout pour se tenir informé ». L’appétit de l’internaute français pour sa presse en ligne est donc confirmé.
Il faut donc chercher les enseignements de cette étude du côté des usages. Comment expliquer à l’internaute qu’il devra payer, sur un site, une information disponible ailleurs sur la toile. Les autres résultats confirment les premiers chiffres. Seuls 16% des internautes paieraient la consultation d’un flux d’actualité et ils sont encore moins nombreux (9%) à vouloir/pouvoir concéder un forfait pour des « analyses exclusives ». Ces chiffres s’amenuisent avec l’augmentation de l’âge des sondés et de leur niveau de vie. Mais même chez les 55-64 ans, seuls 27% sont prêts à consentir à cet effort. Le résultat auprès de ceux gagnant plus de 75 000 euros par an n’est guère plus élevé. Le modèle gratuit a encore de beaux jours devant lui.
-
Actualité précédente
Twitter intégré au jeu vidéo Uncharted 2 -
Actualité suivante
iMovie introduit iFrame
Un jour un ami m'a dit: "Sur internet il y a deux prix, gratuit et trop cher."
+1 AmaR
Le problème c'est qu'il y a énormément de sources d'information. Payer 2€ + 2€ + 2€ + 2€... au final ça fait une facture impressionnante.
Tiens, un fait intéressant: le bloggueur Korben avait fait un appel au don. Il a reçu 1700€ en 24h: http://www.korben.info/merci.html
Pourquoi payer ce qui ne sert à rien ?
Payer pour de la musique à la limite je peux comprendre bien que je sois totalement contre hadopi (évidement)
mais payer pour des info c'est le comble
Pourquoi? Chercher l'info et la diffuser n'est pas gratuit, il faut bien payer les journalistes.
alors qu'on fasse tout payant ...
on vas sur des sites, pourtant les webmaster doivent payer pour faire leurs sites, pq c'est gratuit pour nous ?
Je suis pas contre payer pour avoir de l'info, mais 2 conditions sont indispensables : Zéro publicités sur le site et des articles de qualité
toute façon on vas sur les sites de chaines ou de station radio on en a de l'acutalité, même chose pour les abonnement des flux etc.
donc mettre des actu payant ca fait le me^me effet que si on voulais mettre msn payant.
Le coût pour faire un site internet est bien moins important. Et généralement on arrive à le couvrir avec la pub.
Mais payer une équipe de journalistes et de rédacteur c'est vraiment pas la même chose.
Et il faut additionner les deux.
Oui mais généralement, les rédacteurs sont en fait des redacteurs pour la version papier. Donc ils sont payés par les ventes du journal à la presse.
Après, les autres sites "amateurs non officiels" ne font que relayer une infos, qu'ils ne sont pas allés chercher sur place mais sur internet, ca n'a pas de cout, ce n'est que du bénévolat. Donc NON aux infos payantes sur internet !