Hmmm ça le fait moyen ce genre de bug quand même

Le compte invité n'étant pas créé par défaut (s'eut été bon de le préciser), le risque est plutôt minime...

Le risque d'avoir ce problème est peut-être faible, mais les conséquences pour quelqu'un qui y est confronté sont énormes!
Ca parait assez incroyable un tel bug!

[troll]
Ha ha ha !
[/troll] ^^

Vive Mac OS, comme quoi nul OS n'est à l'abri d'un bug majeur ! ! !

...

Tiens c'est marrant tous les fanboy Apple me disent que OSX est le système ultime, qu'il est parfait et ne bug jamais...

Nan mais t'a pas compris, chez Apple un bug n'est pas un bug.
C'est...autre chose.

Enfin venant de VistaUsr, laisse moi rire. Même avec ce bug, mac os reste 1000 fois supérieur à Vista.

Voila.

Tu m'excuseras mais si tu perds des données importantes tu m'expliqueras comme être 1000fois plus emmerdé avec vista...

L'article semble dire que ce bug se produit de manière systématique quand on créé un compte invité, ce qui n'est absolument pas vrai.
De plus, Apple a reconnu être au courant du bug et travailler à sa résolution...

Merci Tom's Guide!

@ a2bfango, tout simplement lorsque tu fais la mise à jour mensuel et que tu perds tout ? un exemple / 100 que je pourrais donner.

Bonjour

Chouette.
On a enfin trouvé, semble-t-il un bug majeur sur Mac OS 10.6, et on s'en donne à cœur joie (jusque mettre -1 à qui fait remarquer la faible étendue du problème.

Pour l'instant, attendons pourvoir (cela me rappelle la découverte il y a peu d'un virus majeur sur Mac OS, dont plus personne n'a entendu parler ensuite.

Comme cela a été dit, il est excessivement rare qu'un compte invité soit créé sur MacOS. Il ne l'est pas par défaut, et si un invité se présente, c'est un compte utilisateur, plus confortable, qui est créé. Donc le nombre de Mac de par le monde, qui, à la fois, utilise Snow Léopard-10.6- qui vient juste d'être mis en vente), (je continue pour ma part, comme beaucoup, à utiliser léopard-10,5) et un compte invité doit relever de l'infinitésimal.

Mais même dans ce cas, la communauté Mac est suffisamment organisée, et ce d'autant que les utilisateurs du dernier système sont au fait des moindres frémissements, pour que toutes précautions soient rapidement prises.

En étant sérieux et sincère, si tous les problèmes de tous les systèmes d'exploitation, MacOS compris, pouvaient se régler aussi simplement que par la non création d'un compte invité, l'informatique ferait un sacré bond en avant, et bien des éditeurs d'anti-virus ou de "réparatons" du système système n'auraient plus qu'à se reconvertir.

@+
JM

oui enfin pour être utilisateur des deux systèmes, les dysfonctionnements et les bugs ne sont pas étrangers au monde Apple, ils sont surtout moins constatés parce que les systèmes sont également moins maltraités que Windows, et les merdes incompréhensibles existent bel et bien. alors oui Apple communiquera peu sur ce bug s'il est avéré, un correctif arrivera au mieux dans 1 mois au pire dans 3 ...comme d'habitude...n'en déplaise aux MacUsers blind&Addicts ! lol

Si on commence le jeux de trouver les merdes dans chaque système (Apple, Window, Linux... etc...) on a pas fini! C'est une question de gout personnelle ca, de choisir Mac ou PC. Personnellement moi, je suis sur Mac, j'aime moins l'environnement PC, mais c'est, comme je disais, un choix personnel, ayant commencé avec Mac, j'ai découvert les PC beaucoup plus tart, je me suis toujours senti plus a mon aise avec les Mac, mais ce choix est relié aussi a mon métier, je suis graphiste, et comme la plupart des graphistes, l'environnement Mac semple mieux convenir.

Uai enfin, les temps changent. Je suis bien d'accord avec toi pour dire que la pluspart des infographistes utilisent MAC avec Indesign ou Photoshop. Mais cette suite Adobe existe aussi sur PC et sans vouloir polémiquer, je ne vois vraiment pas pkoi choisir un MAC plutot qu'un PC pour utiliser ces produits.
Le cout est-il moins honéreux sur MAC ?

Ben non, pas de conséquence puisqu'il y a Time Machine. C'est là où je trouve qu'on en fait un peu trop.

Ben non justement, comme je disais à artie il y a Time Machine. Tu me répondras: oui mais le gars qui fait pas de backup ?
Je te répondrais: c'est juste un imbécile. Car il y a mille fois plus de chance d'avoir un disque dur qui lâche que ce problème qui de toute façon ne peut apparaître tout seul puisqu'il n'est visible que dans des circonstances très particulières.

Déjà un infographiste n'utilise pas forcément que Photoshop, il peut en complément avoir besoin d'autres outils...
Ensuite il y a les perfs, le coût d'utilisation (bien inférieur), l'OS extrêmement agréable à utiliser et simple.
De plus historiquement, et c'est encore le cas aujourd'hui, MS a énormément de mal avec les usages de pointe au niveau graphique et audio. Souvenons-nous de combien d'années il a fallu pour que Windows se mette enfin à gérer le double écran ou la calibration des couleurs. Et encore aujourd'hui les frameworks audio de MS sont à la ramasse comparé à ceux d'OS X. Ce qui explique pourquoi Windows n'est pas non plus ce que préfèrent les musiciens.

Et pour en revenir au graphisme, c'est un boulot où logiquement on te demande de faire du beau. Donc demander à quelqu'un qui doit avoir un sens de l'esthétique aiguisé, ça n'est pas l'insulter que de lui dire d'utiliser Windows qui est le comble de mauvais goût ? Entre XP à l'aspect de vieille technologie du siècle dernier et dernier et Vista/Win7 avec leurs effets et transparences bling-bling, je comprend que la tendance soit au renouveau du Mac.
Et puis il y a les machines: tu te vois dire bosser dans la com'/le marketing/l'infographie bref tout ce qui tourne à l'image et te pointer à une réunion avec un pécé qui ressemble à un étron ?
Tu me diras qu'il existe aussi des pécés très beaux, ce qui est assurément vrai... mais ils sont à des tarifs voisins des produits d'Apple (mais sans l'OS). Alors le choix est vite fait.

Le problème c'est quand tu dis les temps changent. C'est vrai là encore, mais ça marche pour Apple aussi. Y'a qu'à voir à quel point la part de marché remonte: on est soit-disant en crise, et Apple va annoncer son record de ventes de machines ce trimestre.
Ça c'est jamais aussi bien vendu, et où que l'on regarde toutes les études d'opinion montrent que ça va encore s'accentuer.
Bref la question du choix du Mac vient bien au delà des graphistes, ainsi Apple est devenu leader du marché du montage vidéo. Et même monsieur toutlemonde peut lui aussi se poser la question de l'après-pc.

Çà c'est juste tout faux, en terme de perfs.
Les graphistes et musicos (je connais les deux) sont encore sous Mac car ils en ont pris l'habitude à une époque ou c'est vrai, les Mac etMacOs étaient plus performants que la concurrence PC.
Aussi pour la simplicité d'utilisation.
Mais en aucun cas pour une quelconque supériorité actuelle de MacOs, Toshop est plus rapide sous Windows.




Ca c'est juste du n'importe quoi de fanboy, incohérent qui plus est, du genre "oué mais j'ai un Mac pour m'en servir, pas pour jouer avec" et la phrase d'après "en plus il est carrément beau alors que les pc ressemblent à des merdes", c'est pitoyable.
Et ça me rappelle l'époque de l'imac et de son Look "Canard WC" (dixit Joystick)

Utiliser Mac quand on est graphiste est un choix que je ne comprends pas. C'est juste pour suivre le mouvement "Mac c'est pour les pros".

Se construire une machine à base de Core i7 sera 2x moins cher et 2x plus performant. Si t'aimes pas Windows, utilises GNU/Linux. Il y a de très bons logiciels pour le graphisme comme Inkscape ou Gimp. Et puis il y a aussi Photoshop qui tourne dans Wine.

Gimp n'est pas Toshop non plus hein.
Et il n'y a aucun équivalent d'InDesign.

Depuis septembre dernier ?
Quand je pense qu'on se plaint de Microsoft...

C'est surtout incroyable que LVM le minimise ... quoi que !?! Imaginez un peu sa réaction si cela aurait été 7 qui aurait été touché par ça ?

Bonjour

Ce n'est peut-être pas une raison non plus pour le "maximaliser".

Et je souhaite de tout cœur aux utilisateurs de 7 de n'avoir à connaître que CE problème sur leur OS.
OS, qui, par ailleurs, est utilisé par tant de personnes que cela donne les moyens techniques et financiers à l'éditeur pour éliminer TOUT problème. Ce qui est probablement le cas, non ?

@+
JM

Edith a des balises pas balaises

Pour le moment le seul avantage d'un OS aussi diffusé est qu'un problème est vite detecté, pour le reste là !?!

Le problème en question est surtout l'occasion pour quelques uns, peu nombreux, de faire chauffer leur clavier. Bizarrement, sur les forums spécialisés MacOS, il n'occasionne aucune effervescence. A croire qu'il n'existe pas, à la différence d'autres, très discutés.

Quant à la confidentialité de tel ou tel OS, .. . il faut en tirer les conséquences : on ne parle pas, on écrit encore moins . . . on ne perd pas son temps . . . sur ce qui est rarissime,. . . sauf, bien sûr, s'il s'agit d'une rareté de grande valeur.

@+
JM

Un besoin d'autant plus grand que d'autres (heureusement encore moins nombreux) viennent sur des forums non Apple pour faire leur propagande pro apple remplis de mauvaise fois ! Alors forcément quand leur produit soit disant infaillibles montrent leurs limites ... comment résisiter ?

Je crois qu'il vaut mieux arrêter là.

Tu dois probablement être le seul à savoir de quel forum non Apple il s'agit (et je n'en ai rien à cirer, car je m'exprime là, sur IDN, et pas sur un autre forum).
Comme dans cette enfilade, je n'ai pas vu, mais toi, si, de propagande Apple, j'ignore encore une fois à quoi tu te réfères, et cela ne m'intéresse pas.
Quant à dire que certains viennent faire de la propagande proApple sur un forum non Apple, et avec mauvaise fois, c'est possible, Mais je ne l'ai pas vu sur IDN : va donc expliquer cela sur les forums non Apple auxquels tu te réfères. Pas ici.

JM

Je t'invite à allez consulter la liste des messages de LVM , ça vaut le détour...(sur IDN, site non affilié Mac, sans pour autant l'exclure)