Wikipédia : la fille adoptive de Jacques Chirac porte plainte

Jean-Sébastien Zanchi
Par Jean-Sébastien Zanchi | Publié le 25/09/2009 à 15:11
Source : Le Parisien | Mots-clés :
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Anh Dao Traxel Ce n’est pas la première fois que la véracité des informations de Wikipédia est mise en doute. Mais quand c’est la fille adoptive de l’ancien président de la République française qui est concernée, cela prendre d’autres dimensions.

Allégation « mensongère et préjudiciable »

C’est la fiche consacrée à Anh Dao Traxel qui ici mise à cause. Fille adoptive du couple Chirac, elle considère certaines informations y figurant comme « mensongères et préjudiciables ». Elle a ainsi décidé de porter plainte contre X, espérant que l’enquête arrive à identifier l’identité exacte de « Homminex », pseudonyme de leur auteur.

Premier grief reproché par Anh Dao Traxel à Homminex : la nationalité de son mari. Selon la fiche Wikipédia il serait Vietnamien, alors qu’il est de nationalité française bien qu’étant originaire du Vietnam. Mais l’accusation la plus grave porte sur l’abandon de ses enfants encore mineurs « à la charge de son ex-mari. Son but étant de refaire sa vie avec son second mari (…) et ainsi profiter de son nom et des avantages liés à celui-ci. »

Anh Dao Traxel rétorque que cette affirmation n’est vraie « en aucune façon ». « Écrire à un large lectorat que j’ai abandonné les miens est insupportable, préjudiciable, humiliant. », continue-t-elle. La plaignante voit d’ailleurs dans sa démarche une façon de dénoncer une certaine impunité des propos tenus sur Internet : « N’importe qui peut écrire n’importe quoi sur une personne dans le but de lui nuire et de la salir sans qu’il soit mis en place de système de contrôle. Ce mal peut surprendre toute personne à n’importe quel moment et détruire ses actions ou son honorabilité. Une autorité de régulation spécifique à l’emploi d’Internet est plus que nécessaire à l’avenir. »

Basé sur le travail collaboratif des internautes, Wikipédia compte sur ses seuls contributeurs pour autoréguler ses informations. C’est ce que confirme Julien Fayolle de la Wikimedia Foundation : « sur les pages les moins visitées, les erreurs peuvent alors durer, pas sur les plus regardées. » Les propos ont depuis été retirés, une enquête est désormais en cour pour retrouver l’adresse IP de l’auteur.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

nightmare_13 25/09/2009 15:45
Masquer
-2+

Je trouve ca navrant que des gens utilisent des outils comme wikipédia qui sont créés pour le savoir afin de se venger ou calomnier...

shellorcah 25/09/2009 15:58
Masquer
-0+

Citation :C’est la fiche consacrée à Anh Dao Traxel est qui ici mise à cause.

Peut-être une coquille syntaxique ...

brakbabord 25/09/2009 16:12
Masquer
-4+

Un mail aux responsables de WIkipédia, ou encore un petit clic sur le bouton "modifer" est beaucoup plus simple que de porter plainte.

Ce qui est marrant, c'est que maintenant tout le monde va être au courrant des "calomnies" à son sujet, alors qu'au début ce n'était pas le cas.

JSZ 25/09/2009 16:57
Masquer
-0+

Merci Shellorcah, c'est corrigé.

jun2 25/09/2009 18:09
Masquer
-1+

Citation :Un mail aux responsables de WIkipédia, ou encore un petit clic sur le bouton "modifer" est beaucoup plus simple que de porter plainte.


Qu'est ce qui empêche le délinquant de recommencer par la suite ? Un bouton ? Probablement pas, mais une amende, ça lui fera réfléchir à deux fois avant de recommencer... Et ça en dissuaderas certains autre de le faire.

Y'a une loi faites pour protéger les gens de la diffamation, ce n'est pas pour rien...

Refhi 26/09/2009 08:52
Masquer
-0+

JSZ :
Merci Shellorcah, c'est corrigé.



C’est la fiche consacrée à Anh Dao Traxel qui ici mise à cause

...

Bon, allé, un petit coup de main : "qui est ici mise en cause"

brazz 26/09/2009 10:16
Masquer
--1+

C'est comme les stars qui se plaignent d'être prises en photos, alors qu'elles sont ravies qu'on parle d'elles. Si c'était si dérangeant, il suffisait de commencer par informer Wikipedia, mais peut être que ça n'aurait pas autant fait parler. Fric and buiseness...

Earm 26/09/2009 20:19
Masquer
-2+

brazz :
C'est comme les stars qui se plaignent d'être prises en photos, alors qu'elles sont ravies qu'on parle d'elles. Si c'était si dérangeant, il suffisait de commencer par informer Wikipedia, mais peut être que ça n'aurait pas autant fait parler. Fric and buiseness...



Euh, une photo c'est une chose (du moment qu'elle ne soit pas dégradante et ne porte pas atteinte à la vie privée), des propos dégradant en sont une autre.
Elle a raison de poursuivre l'auteur de ces calomnies (si c'en sont, je ne connais pas la vérité). Par contre, parler d'une autorité de surveillance d'internet, je suis moins d'accord. En aucune façon ça n'empêchera de tels actes à recommencer et en plus ça serait liberticide.

Elle serait pas de mèche avec Sarkozy, à l'heure où on essaye de faire avaler Hadopi 2 aux français et au conseil constitutionnel ?
C'est la question que je me pose car quelle coïncidence temporelle.

Anonyme 27/09/2009 12:59
Masquer
-0+

Déja les calomnies ne sont pas avéré, si le mec est retrouvé y aura proces et la faudra que les juges enquetent pour savoir si c'est vrai ou pas
Facon cette femme elle a pas l'air tres futée les quelques fois ou je l'ai vu a la TV elle avait pas l'air d'avoir inventée la poudre lol (j'espere qu'elle va pas porter plainte contre moi merde!!)

Anonyme 27/09/2009 20:49
Masquer
-0+

Sa réaction est enfantine et confirme son immaturité
"Une autorité de régulation spécifique à l’emploi d’Internet" c'est aberrant !
et comme a dit brakbabord: elle fait publicité de ces calomnies !
et puis en quoi être vietnamien est offensant !

bon mis à part ça et comme nous vivons dans un monde parfait: c'est méchant de dire des mensonges sur internet.... boouuuuuhhhh

arfason 30/09/2009 10:32
Masquer
-0+

"Une autorité de régulation spécifique à l’emploi d’Internet" c'est aberrant ! =>
C'est fou de pouvoir dire cela ...
Trouvez vous que la police soit aberrante ?
Remarque que vous avez raison, chacun prenant soin de bien respecter les lois dans le soucis de son prochain, on ne voit pas pourquoi il y aurait besoin de payer des gens faire respecter la loi ...
Trêve de blague, internet est un lieu public comme les autres à mon sens et les lois s'y appliquent comme partout ailleurs.

Liens sponsorisés