Le PC est-il moins cher que le Mac ?

n'essayez pas de chercher midi à 14 heures!

Mac produit des ordinateurs accompagnés de leur system de développement OSX on ne peut plus fiables jusqu'à la preuve de contraire.
Apple a toujours refusé de voir son system OS X dans d'autres ordinateurs que les siens qu'il crée et distibuent les 2 liés programme + Ordinateur.

Il est évident que PC est un mot qui ne veut rien dire en somme si ce n'est que la dénomination d'ordinateurs de toutes marques et de tous prix ! qui exploitent un system Windows by Microsoft ! ou Linux alors bien sûr c'est facile de dire que les PC sont moins chers .... mais si vous achetez un bon portable bien boostés , la facture sera aussi lourde !

Ce n'est pas faux du tout, mais, si on veut acheter un environnement MAC pas cher, genre 700€ parce que tout le monde n'a pas besoin de la machine qui tue la mort ni les moyens de Maddof, eh bien le constat est sans appel, c'est tout bonnement ... impossible !

Donc, NON, dans certains cas, Mac n'est pas plus cher que PC. Donc OUI, dans certains cas, Mac est bien plus cher que PC !

@Basilic et Pistou : Ah ? http://store.apple.com/fr/browse/h [...] y/mac_mini

C'est moins de 700€ comme tu le désirais (c'est même beaucoup moins), c'est pas une machine de la mort qui tue comme tu le désirais, et c'est quand même dès la configuration de base de l'Intel Core 2 Duo 2 GHz, de l'NVIDIA GeForce 9400M, avec suffisamment de mémoire, disque dur, graveur DVD et possibilités logicielles pour contenter à peu près 75% de la population aujourd'hui utilisatrice d'ordinateurs personnels dans le monde.

Alors ton constat sans appel...

y a marre de ces article a la con....
ce n'es pas comparable, faut prendre tous les paramètre en compte avec de sortir des article dénués d'analyse.
si vos rédacteurs n'ont que 2 neurones faut arrêter de carnage!! c'est une grosse responsabilité la diffusion d'article sur le net: arrêter la pollution du net et des esprits par pitié !

Moi j'ai acheté un bon PC basic core 2 duo 2gb de ram à 550euros, il est amplement suffisant pour ce que je fais... alors mac c'est quand meme plus cher...

Et si je rajoute un écran, un clavier et une souris ? Alors, mon constat sans appel ...

Mais bon, je suis convaincu que tu as parfaitement compris où je veux en venir mais que tu as décidé, en bon MACqueux, de me prouver que toi seul a raison.

Genre, je veux ça chez Apple --> http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] ran-17.htm, pour le même prix, je fais comment ?

@Basilic et Pistou : Je suis convaincu que tu as parfaitement compris où je veux en venir mais que tu as décidé, en bon MACqueux PÉCEUX, de me prouver que toi seul a raison...

... et maintenant tu vas me chercher un prix discount pour essayer d'arriver à tes fins... à ce moment là je te sortirai les affaires que l'on peut parfois trouver sur le refurb et te présenterai ça comme un prix officiel caractéristique du marché du Mac... et on verras si tu jugeras mon commentaire honnête à ce moment là...

(...il me semble d'ailleurs qu'il y a quelques jours/semaines il y a avait un Mac mini autour de 400/500 € sur l'Apple Refurb...)

C'est pas du discount, contrairement à ce que tu peux croire, c'est assez courant ! Je le conseille assez facilement à mes clients !

Le refurb, c'est pas du matos neuf, donc hors jeu pour moi, parce que sinon, autant aller faire ses courses chez eBay ou Priceminister !

Une fois de plus, je ne dis pas que tu as tort, bien que tu te sentes personnellement investi de la mission de me prouver que tu as fondamentalement raison. Je dis simplement que tu n'as pas TOUJOURS raison ! Relis bien mon premier post, il est assez clair, assez ouvert assez tolérant et, à mon humble avis, assez censé pour ne pas m'attirer tes foudres ! Tu m'en veux pour quoi ?

Après, je te prie de croire que je n'ai strictement rien contre le MAC, bien au contraire ! J'ai des clients sous MAC, ça ne me file pas de crise d'urticaire d'aller les aider ! C'est de l'excellent matos, un bon OS, mais ça n'est pas non plus l'ultimissime merveille que les MACqueux aiment à nous le faire croire !

On peut très bien bosser sereinement sur PC !

Ah bah alors il faudrait le dire à RueDuCommerce parce qu'eux n'ont pas l'air d'être au courant de leur propre activité dans ce cas...
C'est écrit "Pour comparer et acheter au meilleur prix discount, faites vos achats sur RueDuCommerce !" en bas de ta page web.


Tu détournes la conversation.
Il ne s'agissait pas de toi dans ton message d'origine.
Il s'agissait du fait que tu affirmais qu'il était IMPOSSIBLE d'"acheter un environnement MAC pas cher, genre 700€ parce que tout le monde n'a pas besoin de la machine qui tue la mort ni les moyens de Maddof".

Je te montre que tu as tort, rien de plus.


Bah ce serait plutôt mal venu étant donné la situation


Je me moque éperdument de ton opinion au sujet de la mienne.
Tu dis une connerie, je la mets en évidence et te montre pourquoi c'en est une, c'est tout.
Point de mission, juste une discussion tout ce qu'il y a de plus banal.


Depuis quand est-il question de moi dans cette conversation ?


Tu devrais en faire autant, parce qu'il n'est visiblement pas assez clair pour toi ton premier post !


Mais personne n'a jamais prétendu le contraire ici !

Pour le coup tu es sûr que ce n'est pas toi qui te sentirais investi d'une mission ?

Bon appétit à tous

bravo à la rédac pur LE troll bateau par excellence....
mais ça marche bien, la preuve, j'y apporte mon petit grain de sel:
il y a quelques temps, depuis la création de apple et microsoft enfait, la polémique existait déjà. justifiée ou pas, peu importe ce n'est pas le sens de mon propos, mais en ces temps reculés, RIEN ne pouvait être comparés en pc et mac. que nous a appris l'histoire? l'architecture fermée n'est pas économiquement ni techniquement viable poiur le grand publique, c'est pourquoi aujourd'hui les composants des mac viennent TOUS du monde pc! à partir de là, les macs ont perdu leur âmes, et ils ne leurs reste plus que leur os, alors arrêtez de nous bassiner avec vos pseudos confrontations, aussi puériles ou pour le moins aussi débiles à mon sens que les luttes PSG-OM de ceux qui se disent "supporters".

L'âme des Macs si tant est qu'ils en aient une ne s'est jamais trouvée dans ses composants matériels, ni même dans ses logiciels.
Elle se trouve dans l'intégration des deux.

(Le Mac n'est pas plus un simple PC aujourd'hui que la Xbox 360 n'était un simple Mac à ses débuts, et ce malgré les apparences :
http://www.anandtech.com/tradeshow [...] I=2420&p=5
http://lowendmac.com/musings/05/0513.html)

Les Macs sont le résultat d'une synergie (peut importe à quel niveau vous jugez cette synergie) tandis que les PCs non. DELL (ou un autre) n'est pas plus au courant de manière précise des puces et de la meilleur architecture qu'ils doivent mettre en œuvre pour optimiser les algorithmes et traitements de la couche logicielle de Microsoft ou de la communauté GNU/Linux, que Microsoft ou la communauté GNU/Linux ne sont au courant de manière précise des puces et de l'architecture des machines que composera DELL pour en optimiser la conception de leur système en retour. Chez Apple ils ont un regard simultané sur les deux parties du puzzle, hardware comme software, et peuvent donc composer et optimiser les deux en conséquence. C'est ça leur valeur ajoutée, et c'est ça qui pourrait à la limite être qualifié d'"âme des Macs".

C'est exactement pareil que pour l'iPhone/iPod touch et son OS X Mobile et plate-forme logicielle App Store. Le fait qu'une même entité conçoive ET la composition matérielle, ET la cadre logiciel associé implique certaines conséquences synergiques, avantageuses comme désavantageuses en fonction des envies/besoins de chacun. Si je prends par exemple l'expérience du web mobile sur iPhone/iPod touch, on ne peut ni l'imputer exclusivement à Safari Mobile (logiciel) ni l'imputer exclusivement à l'écran tactile ou à l'accéléromètre (matériel). Car elle est en fait le résultat d'une bonne intégration des deux parties simultanées, matérielle et logicielle. Le matériel est pensé au service du logiciel dès l'étape de conception du produit, tout comme le logiciel est pensé au service du matériel dès l'étape de conception du produit. C'est pas juste une couche matérielle sans buts et usages précis à laquelle il aurait été adjoint parallèlement une couche logicielle plus ou moins générique. Mais une synergie hard/soft, dont le résultat est probablement reproductible également sans faire autant dans l'intégration, mais pour lequel l'industrie de la téléphonie mobile nous montre finalement à quel point il semble difficile de l'égaler sans avoir recours aux même armes. Pour les ordinateurs et notamment le monde Mac vs le monde PC c'est exactement pareil. A chacun donc d'analyser les différentes solutions du marché pour trouver celle qui lui convient le mieux.

Et arrêtez donc de dénoncer le prosélytisme tout en en faisant au passage

Perso j'ai les deux (Mac et PC) et j'aime bien les deux pour des raisons différentes.

J'aime le côté bien fini des mac, hard comme soft (en comparaison des couleurs fisher price d'XP ou du plastique de ma vilaine tour PC).

Par contre ce que j'aime avec Windows c'est qu'on trouve toujours tout ce que l'on veut en soft et qu'il y a toujours des versions gratuites (pratique quand on cherche un soft que l'on n'utilisera qu'occasionnellement). Bien souvent je ne trouve pas l'équivalent sous Mac et quand ça existe c'est souvent cher et il y a peu de choix.

En bref je suis bien content de posséder les deux, et je n'ai pas cassé ma tirelire car j'ai acheté les deux d'occase.

C'est toi qui dis que je dis une connerie ! Je t'ai posé unse question pourtant simplissime et tr_s claire ! 599€ pour le Mac mini, et que se passe-t-il si je veus aouter un écran et un kit clavier souris ? (de marque Apple, hein, pour rester cohérent !)


Si je reste sur ton site de référence, puisque tu conspues les "sites discount", je dois rajouter 98€ le kit clavier souris (même pas sans fil, à ce prix ... et 849€ pour le seul moniteur disponible dans la liste des "accessoires Mac mini" !! On est nettement plus près des 1550€ que de s700, non ???.

Et quand bien même je n'achèterais pas les accessoires sur Applestore, il me faudra débourser quand même entre 150 et 200€ pour un écran correct et 50€ pour un kit clavier souris pas trop bas de gamme ! soit entre 200 et 250€ à ajouter aux 600 de base ! On est, encore une fois, loin des 700€ de budget initial !

Alors, avant de dire que les autres ne disent que des conneries, apprends à être crédible en répondant aux questions qu'ils te posent.

Pour le reste, c'est tellement incohérent que je ne vois vraiment pas que répondre.Désolé !

Un PC se trouve a tout prix (300€ à 5000€).
C'est son avantage.

Mais allez faire des retouches de videos, photos ... sous PC et sous MAC, vous verrez la différence

Franchement, je trouve que les PC c'est mieux si l'on a pas besoins de faire beaucoup de retouches ...
Sinon, il faut bien entendu le Mac.

Pourquoi se tracasser avec le prix quand on ne parle pas de la même chose (enfin, pas tout a fait)?

T'es un p'ti rigolo toi dis moi

Le concept du Mac mini c'est que c'est une machine faite pour faciliter le switch.
Tu gardes ton écran, clavier et souris PC que tu as déjà, ou tu en achètes ailleurs à bas prix et tu les branches dessus. Ca te permet de t'initier au Mac à moindres frais. Alors cesse s'il te plait de jouer au plouc, ça répond exactement à ce que tu demandais initialement. De plus cette machine, comme tous les Mac, est compatible Mac OS X, Windows XP, Windows Vista, Windows Seven et GNU/Linux tant par le multi-boot que par la virtualisation avec intégration de tous ces systèmes d'exploitations au sein du même environnement fenêtré. Je vois difficilement comment on pourrais faire plus polyvalent pour les 75% de la population aujourd'hui utilisatrice d'ordinateurs personnels dans le monde dont je parlais déjà plus haut en réponse à ton post initial.

Alors après, que toi tu fasses partie des 25% restant c'est ta vie et OSEF !!
(Personnellement j'en fais moi-même partie de ces 25% restant, et je ne me satisferais pas non plus d'un Mac mini. C'est pourquoi j'ai plutôt choisi d'acheter un iMac 24", mais tu remarqueras qu'OSEF tout autant).


Pour l'instant (mais je sais que ce genre de choses peut changer assez rapidement) et après une journée complète, mes interventions sont créditées par +3 et les tiennes sanctionnées par -3 (pour ne prendre que les extremums), et ce sur un thread ayant pour but de réagir à une news à troll du vendredi (ce qui est d'ailleurs dénoncé par d'autres interventions cautionnées à ce moment précis par +5) dans lesquels les gens ne se gênent généralement pas pour être de mauvaise foi absolue et dire n'importe quoi ou se contenter de cliquer sur -1 juste parce que le pseudo d'unetelle ou d'untel ne lui plait pas. Compte tenu de ces éléments tu sembles assez mal placé pour donner des leçons de crédibilité à quiconque...

Bonne nuit à toi quand même

PS : Et dire que ça fait les fiers quand ils sont suffisamment de haineux pour mettre des -1 en pagaille à d'autres et prendre leur trolls pour des argumentations construites et sensées... Ri-di-cules !!...

Franchement je comprend pas pouruoi les journalistes ont voulu perdre au bas mot une heure pour conclure quelque chose qu'on savais déjà ! C'était couru d'avance

Apple, c'est du vol!

Apple, c'est de la poudre aux yeux!

Sur la petite étude que j'ai pu réaliser, les acheteurs d'apple pensent prendre 20 points de QI en achetant leur machine.
Forcément, il faut être plus intelligent que la moyenne pour dépenser 3 fois le prix pour faire de l'internet et du traitement de texte.
Ils sont graves...