La police teste la délation 2.0
Depuis le 19 septembre, le ministère de l'Intérieur propose aux habitants de l'Essonne d'utiliser leurs adresses mail comme outil de délation. Une pratique high-tech discutée.
Vivre avec son temps
Jean-Claude Borel-Garin, directeur départemental de la sécurité publique, se demande "Pourquoi la police ne pourrait pas recevoir des informations alors que tout le monde en reçoit ? Il faut vivre avec son temps." Certes, mais d'un autre côté, se déplacer au commissariat demande plus d'effort que de cliquer sur "envoyer", coincé au fond d'un fauteuil. Aussi, cette technique pourrait annihiler le temps de réflexion que pouvaient auparavant s'accorder les citoyens. Rappelons que le Droit français n'oblige pas à dénoncer un crime ou un délit passé.
Une charge de travail infructueuse pour la Police
Du point de vue de la police, première concernée, on ne voit pas d'un bon œil cette nouvelle formule. Selon Christophe Gesset, conseiller technique au syndicat de Police Synergie Officiers, interrogé par l'Express, "toutes les élucubrations qui vont arriver sur le terminal vont être soumises à enquête à des collègues déjà pas assez nombreux." En définitive, "Ce sera une charge supplémentaire où 95% du boulot ne servira à rien et sera fait au détriment d'autres choses." Aussi, il est bon de souligner que les allégations mensongères ayant entraîné des recherches inutiles sont punissables de 6 mois de prison et de 7500 € d'amende.
Sacrifier la démocratie
Enfin, bien que le Ministère de l'Intérieur garantisse un parfait anonymat aux délateurs, il ne faut pas oublier qu'une boîte mail se pirate. On pourrait alors trouver des données marchandables dans celles de la Police. Il va sans dire que le schéma se rapproche sensiblement de celui d'une police passée. Pour reprendre les mots de notre confrère du Monde, Georges Moréas, "faut-il sacrifier ses principes sur l’autel de l’efficacité ?"
- Le Sénat adopte Hadopi 2
- Parti Pirate : premier test, première surprise
- L'iPhone sert aussi à trouver les toilettes
- Les documents Google bientôt visibles par tous ?
- Google Books refroidi par la justice américaine
- Faut-il craquer pour la PS3 Slim ?
- L'info incontournable de la semaine
- Blog Buzz : People of Walmart
- Bruxelles contre Sarkozy sur la 4e licence 3G
- Une faille de sécurité sur les Bbox de Bouygues
- Hadopi opérationnelle début 2010 ?
- 10 ans après : nos sites préférés
- Le procès Clearstream en direct sur Twitter
- Google Chrome s'invite dans IE8
- Picasa 3.5 aime la reconnaissance faciale
- Numéricable : du faux triple play à 19,90 €
- Gmail en push sur iPhone avec Exchange
- Un peu de café avec votre Windows 7 ?
- Google Sidewiki : le commentaire universel appliqué au Web

100% resucée
Ah bon ? A part la phrase "faut-il sacrifier ses principes sur l’autel de l’efficacité ?"de Georges Moreas, il n'y a éventuellement que des points de loi en commun. Mais la loi n'est-elle pas la même pour tous ?
La structure même des paragraphes est la même, arrête.
Il va sans dire que certains journalistes se rapprochent sensiblement du point Godwin dans le but de mettre un peu de piquant à leurs articles...
Je suis de Vichy, la délation je connais, mais là il fallait oser ! L'histoire n'a donc servi à rien ?
Oh j'ai été édité !
Je devrais dire 100% resucé sur le blog de Georges Moréas (blog du "Monde") peut-être ?
Il est vrai que je ne citais pas mes sources, je n'avais pas fourni le lien...
Vous avez été édités car nous n'autorisons pas les liens dans les commentaires. De plus, vos affirmations ne sont pas justifiées. L'écriture journalistique demande de commencer par le particulier pour en arriver au général. Le texte de Georges Moréas ne se retrouve pas ici, mais est simplement cité. Si vous regardez la source (AFP) vous verrez qu'il y a plus de point de concordance avec celle-ci.
Vous avez été édités car nous n'autorisons pas les liens dans les commentaires.
Dont acte.
Si vous regardez la source (AFP) vous verrez qu'il y a plus de point de concordance avec celle-ci.
Çà ne m'apparait pas évident du tout.
La il faut arreter on va meme se mefier de ses voisins si ce n est pas deja le cas ils vont nous pourrir jusqu au bout merci le sarko (et j ai voté pour lui
) il veux une france de moutons ou nous les petites gens nous entretuons pour enrichir les gros et ce sans compter sur toutes les magouilles qu ils peuvent faire !!! j en ai marre de ces corrompus qui vivent sur NOS impots et en demandent encore ! et pour bien faire pour se presenter il faut 500 signatures de maires qui vous recommandent sinon c est pas la peine juste histoire d etre sur que si tu veux entrer en politique ben c pas la peine sans compter sur les complots (coluche ??? ) et j en passe .... allez j arrete mais ouvrez les yeux nous sommes dans une monarchie democratique ou on vote pour le voleur ( attention pas un pour rattrapper l autre sauf peut etre besancenot pour l instant ) alors qu attendons nous pour une nouvelle revolution francaise !!! ils l ont fait pour nous pourquoi ne pas le faire pour nos enfants ???
Il va sans dire que certains journalistes se rapprochent sensiblement du point Godwin dans le but de mettre un peu de piquant à leurs articles...
Difficile d'admettre la comparaison entre les deux !
Je suis de Vichy, la délation je connais, mais là il fallait oser ! L'histoire n'a donc servi à rien ?
Bonjour
Tout à fait justifié.
Dommage que certains aient oublié.
Et ce ne fut pas mieux à la libération.
@+
JM