Google Chrome 3.0 est disponible
À peine quatre mois après le lancement de sa version 2.0, Chrome passe déjà en version 3.0, sortant ainsi de sa version bêta.
Moins de bugs et plus rapide
Pour Google, ce sont 3500 bugs en moins, des temps de chargement diminués de 25 %, mais aussi l'intégration du langage HTML5 permettant, par exemple, la lecture vidéo sans ajout de plug-in.
Comme prévu, Google Chrome 3.0 propose également de nouveaux thèmes pour personnaliser son espace. La page d'accueil affiche toujours les sites les plu visités par l'internaute et a même été optimisée selon la firme de Mountain View. Enfin, l'Omnibox a été rafraîchie. Cette option offrant la saisie de mots-clés directement dans la barre d'adresse du navigateur affiche désormais des icônes afin de faciliter la recherche à l'internaute.
Même s'il s'améliore, Google Chrome reste encore peu utilisé. Selon un sondage d'août 2009 réalisé par Net Applications, le navigateur de Google détiendrait 2,84 % de parts de marché, ce qui le situe bien loin des 67 % d'Internet Explorer ou des 23 % de Firefox.
- 300 millions de "Facebookers"
- Nicolas Sarkozy peu convaincu par la quatrième licence 3G
- Nouveau site de Ségolène Royal : "un suicide numérique"
- Snow Leopard : les 15 nouveautés invisibles
- Un chat vocal pour Facebook
- Hadopi 2 adopté à l'Assemblée Nationale
- Fast Flip : le lecteur de News de Google
- Hadopi 2 : de retour à l'Assemblée aujourd'hui
- Newsgroups : comment télécharger plus vite que tout le monde
- Microsoft désactive les anciens MSN
- Quand Désirs d'Avenir créée le buzz parodique
- Un voleur arrêté grâce à sa "Facebook dépendance"
- Microsoft met sa suite Office en ligne : Web Apps est arrivé
- Twones réunit toute votre musique
- Windows 7 à 30 euros pour les étudiants
- Bruxelles contre Sarkozy sur la 4e licence 3G
- Blog Buzz : People of Walmart
- L'info incontournable de la semaine
- Faut-il craquer pour la PS3 Slim ?
Ça va monter les parts de marché... Pour ma part, j'ai installé Chrome 4 avec AdSweep et j'ai mis de côté Firefox (temporairement ?)
Moi, ce que je ne comprendrais (jamais ou toujours pas), ce sont ces 67% de gens qui utilisent encore IE .......À part sur les sites crosoft,où il est parfois obligatoire, il n'en reste pas moins trois à quatre fois plus lent que tout le reste et n'es pas du tout "répondant". Par ex., quand je le lance, il affiche une page blanche, car il est en train de charger ma page d'accueil, et j'ai beau cliquer quarante mille fois sur "arreter", ben non, cette bouse continue quand même de charger la page.... Bel exemple du respet du chois de l'utilisateur, non ?!?
Les habitudes ont la vie dure... certains internautes n'ont même pas conscience qu'il existe autre chose qu'Internet Explorer tandis que d'autres ne voient pas l'intérêt de se renseigner sur la concurrence vu qu'Internet Explorer charge leurs pages.
Dans ceux qui restent, il y a les déçus ("oui, j'avais testé Netscape ça m'avait pas plu, etc.") et ceux qui ont une obligation quelconque (postes restreints dans les entreprises/administration) qui leur empêche l'utilisation d'un autre navigateur. Quand j'ai travaillé en mairie, j'avais un client léger relié à un Windows 2003 Server et j'ai dû magouiller avec Firefox Portable pour avoir un navigateur digne de ce nom...
Chrome est mon navigateur principal sur PC, et j'ai hâte de le retrouver sur mac (ma machine principale), donc forcément, je suis en train de tester en vitesse la version dévellopeur pour mac.
Visiblement, ils ont pas mentit, ce n'est pas un simple portage mais un code propre écrit spécifiquement pour mac. Ce n'est pas une version définitive bien sur, mais la machine JS est visiblement plus performante que celle de firefox.
Webkit quand à lui, comme d'habitude ne déçoit pas. Mais pourquoi on n'utilise pas uniquement ce moteur de rendu la pour tout les navigateurs?
Chrome reste certes encore peu utilisé ... mais à, je crois, déjà dépassé opera ... comme quoi tout est relatif