Jusqu'à 20 heures pour installer Windows 7

Jean-Sébastien Zanchi
Par Jean-Sébastien Zanchi | Publié le 14/09/2009 à 17:20
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : , , , | Thèmes : Windows 7
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Les résultats détaillés de Chris HernandezWindows 7 sera-t-il long à installer sur nos machines ? C’est ce que l’on peut craindre, dans certains cas, si l’on se réfère à une étude réalisée par un ingénieur de Microsoft. Sur une configuration particulière, mais pas rare, il a mis plus de 20 heures à installer 7, en mise à jour depuis Vista.

De 30 à 1220 minutes

C’est sur son blog que Chris Hernandez, ingénieur logiciel chez Microsoft, a publié les résultats d’une expérience très intéressante : mesurer le temps d’installation de Windows 7 (en mise à jour depuis Vista) selon différentes configurations. Pour cela il définit trois profils d’utilisateurs (medium, heavy et super user) selon l’espace disque utilisé, le nombre d’applications installées et d’options activées. Il crée aussi trois configurations différentes (low end, mid range et high end hardware) proposant de 1 à 4 Go de RAM, de 320 Go à 1 To de disque dur et des processeurs AMD Athlon 64, 64 X2 ou Intel Core 2 Quad. Chaque configuration existe en deux versions 32 et 64 bits.

Chris Hernandez entreprend ensuite de croiser ces types d’utilisateurs et ces différentes configurations pour mesurer le temps d’installation du dernier système d’exploitation de Microsoft. Certains résultats sont tout à fait satisfaisants, voire même performants : sur une machine « propre » avec une configuration matérielle de milieu de gamme 32 bits, Windows 7 ne met que 30 minutes à faire sa mise à jour depuis Vista. Les choses se corsent un peu plus pour un «heavy user» sur une machine d’entrée de gamme en 64 bits : ce sont presque 6 heures qui sont nécessaires à la bonne réalisation de l’opération. Mais une configuration en particulier est proche du délire : un «super user» disposant toujours de cette même machine milieu de gamme, mais 32 bits, mettrait plus de 20 heures à mettre à jour Vista vers 7.

Combien de temps avez vous mis à installer Windows 7 ?

Windows 7 est disponible pour certains (notamment les développeurs ou les versions bêta) depuis plusieurs semaines. Combien de temps son installation vous a-t-elle pris ?

Question 1 : Moins d'une heure
Question 2 : Entre une et deux heures
Question 3 : Entre deux et cinq heures
Question 4 : Plus de cinq heures

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

m i o u s e 14/09/2009 17:43
Masquer
-2+

C'est pas comme si on devait le faire tous les jours. Si ce n'est qu'une fois au maximum 20h, cel ne me dérangerais pas. Par contre pour un professionelle qui doit faire ça sur de nombreuses machine, bon courage :D

jun2 14/09/2009 18:10
Masquer
--1+

On peut imaginer que cela est du à la façon dont les programmes sont installé sur windows... (Hein, quoi ? On me dis que le monde unix a résolu ce problème depuis longtemps ?).

OmaR 14/09/2009 18:16
Masquer
-2+

Je compte vraiment pas mettre à jour moi, ça sera un formatage avant :)

Anonyme 14/09/2009 18:21
Masquer
-0+

Je prie déjà pour les futurs ingénieurs réseaux assez fou pour oser faire un ghost de Windows 7 sur un reseau de plus de 2 pc =)

On risque d'avoir une nouvelle crise économique mondiale si l'ingé réseau de la BNP tente ça ^^

(tout cela est purement ironique !)

obi_one 14/09/2009 18:40
Masquer
-0+

OmaR :
Je compte vraiment pas mettre à jour moi, ça sera un formatage avant


+1 : comme pour toutes les nouvelles versions de Windows.

Nontenda 14/09/2009 18:48
Masquer
-4+

jun2 :
On peut imaginer que cela est du à la façon dont les programmes sont installé sur windows... (Hein, quoi ? On me dis que le monde unix a résolu ce problème depuis longtemps ?).



Oui oui on vient de me l'apprendre aussi ;)


Non là c'est du délire, même si on ne fait pas de mise à niveau tous les jours, il est intolérable d'obtenir un temps pareil :s

biniou 14/09/2009 19:38
Masquer
-3+

le titre de la news laisse bien porter à confusion
c'est seulement quand on fait une mise à jour que ça peut être long long long
lors d'une install from scratch, c'est rapide (très rapide même je trouve)

Anonyme 14/09/2009 19:56
Masquer
-1+

Hum!

Pour l'avoir fait, c'est certes long mais je peux vous assurer que ça ne prends pas 20h!
Je vous invite néanmoins à vider les fichiers (vidéo, mp3) que vous avez dans Documents car plus vous en avez plus il mettra du temps à les sauvegarder. De plus j'imagine qu'il recopie aussi le AppData donc plus vous avez de programmes installés plus il sera long à la mise a jour...

Néanmoins j'en suis content, il m'a d'ailleurs retrouvé 10Go qui étaient occupés mystérieusement par Vista, pour les Dll partagées surement (dans WinSXS)

obi_one 14/09/2009 20:15
Masquer
-1+

Tor31 :
Je vous invite néanmoins à vider les fichiers (vidéo, mp3) que vous avez dans Documents car plus vous en avez plus il mettra du temps à les sauvegarder. De plus j'imagine qu'il recopie aussi le AppData donc plus vous avez de programmes installés plus il sera long à la mise a jour...



Oui c'est ça ! En même temps pour les tests présentés dans cet article, il ne faut pas oublier que la config "super user" qui prend 20h est la suivante :
- 650 Go de fichiers (vidéos, MP3,...) dans "Documents"
- 40 logiciels installés
- 15 composants optionnels
- 2 Go de RAM

Donc je pense pas que ce soit vraiment représentatif.

watchix 14/09/2009 22:04
Masquer
--3+

***d'une mise à jour depuis Vista***

Et hoplaaa encore un titre accrocheur pour IDN

Tous le monde sait que Vista est la plus grosse bouse que Microsoft nous ai pondu alors une mise à jour si importante depuis un OsS(j'ose à peine prononcer le mot OS pour désigner Vista) aussi merdique ça ne pouvait pas être pire ...

tracks@idn 15/09/2009 00:24
Masquer
-3+

Tu n'a pas connu Windows Me toi !

obi_one 15/09/2009 00:26
Masquer
-2+

tracks@idn :
Tu n'a pas connu Windows Me toi !



Tu m'as pris de vitesse ;)

[mode troll on]
Si y'a mieux mais c'est moins chère :D
[mode troll off]

a2bfango 15/09/2009 00:49
Masquer
-0+

"Il crée aussi trois configurations différentes (low end, mid range et high end hardware) proposant de 1 à 4 Go de RAM, "

Chercher l'erreur, sous Vista il faut être courageux pour ne disposer que d'1 giga

LVM 15/09/2009 10:11
Afficher
totobaba 15/09/2009 11:13
Masquer
-0+

32 minute m'ont été nécessaire pour passé de léopard à snow léopard (sur mac évidemment)
j'ai pris le top départ avec mon chrono au moment ou je commencer une sauvegarde de mon système avant installation... donc 32 minute pour:
- sauvegarder toute mes données (160Go music film dossier word exel pdf etc etc une config moyenne je pense)
- installation via CD snow léopard.
- redémarrage
- resauvegarde
- ouverture page goole
et tooop 32 minutes...
Inutil de préciser que toute mes donner était aux même place qu'avant, rien a changer dans mes fichier même mes onglet internet n'ont pas bouger.
Pour les intéressés, ma machine est un macbook black année 08 2go de ram 320go disc dure intel corp 2 duo...

jun2 15/09/2009 12:00
Masquer
-2+

@totobaba
C'est bien ce que je disait en parlant de "problème dans la manière d'installer les logiciels dans le monde unix", je ne cache pas que je pensais fortement à mac OS X et ses .app et .plist ...

@lvm
Je suis totalement d'accord avec toi, mais bon c'est pas demain la veille qu'on verra un OS de transition chez microsoft (avec un système à la rosetta par exemple), le noyau vista n'est pas encore rentabilisé.

a2bfango 15/09/2009 14:47
Masquer
-0+

"Et après on nous explique que Win7 est bien plus rapide que Vista... Sauf que j'ai jamais vu ou entendu parlé d'un Vista qui mettrait un temps à s'installer.
"

Phrase complètement ridicule. Comme si les performances de Seven était lié à son temps de mise à jour avec un système qui était très probablement limité par ses performances...

Super_baloo8 15/09/2009 17:44
Masquer
-0+

Intallation de windows 7 à nu sur un ordinateur correct, (Intel Core 2 Duo E6430, 4 Go de Ram, Ati HD 4750), temps d'installation 15 minutes ? Pas plus !

Pas pu tester la mise à jour depuis Vista, je ne l'avais pas. Je testerais le 22 octobre lors de la mise à niveau depuis le portable de ma femme.

Mais déjà, essayer de déplacer 1 To de données, en moins d'une heure ... Donc lister le contenu, trier, si on a un disque dur pas rapide ... ça peut prendre des plombes, surtout si en plus on a un petit processeur.

20h, ce n'est pas si énorme que cela ;)

shooby 15/09/2009 19:38
Masquer
--2+

LVM :
Et après on nous explique que Win7 est bien plus rapide que Vista... Sauf que j'ai jamais vu ou entendu parlé d'un Vista qui mettrait un temps à s'installer.Ça et la mise à jour uniquement disponible depuis Vista (et encore même version, même nombre de bits...), on peut vraiment dire que ça commence très mal pour Win7.Encore un des signes que l'architecture de Windows arrive à bout de souffle.



ça, fallait s'y attendre à celle là ! Réaction infantile, mais au combien prévisisble !

nquere 15/09/2009 21:46
Masquer
-0+

En entreprise ca prend pas 20 heures, mais 45minutes :)
=> Boot PXE + GPO :)

Piou-piou 16/09/2009 09:51
Masquer
--1+

Passer de leopard a snow leopard en 32 minutes c'est une chose mais la on parle de passer de 10.5 à 10.6, tandis que migrer vista vers 7 on change de version quand même, la on parle de migrer 6.X vers 7.0! Je pense qu'il y a une certaine différence et qu'on ne peut comparer c'est 2 upgrades! Existe-t-il une MAJ de Mac OS 9 vers Mac OS X? Si oui alors il pourait être intéressant de comparer ce qui est comparable!

digitalcoder 16/09/2009 10:11
Masquer
-0+

perso j'ai mis à peine 15 à 20minutes sur mon netbook msi wind u100. Certes sur un SSD. mais jamais de la vie 20h !

le boot et la sortie de mise en veille prenne quelques secondes !

jun2 16/09/2009 13:14
Masquer
-2+

@Piou-piou
Pour être exacte on est passé de 10.5.7 à 10.6.0 sur mac. Si on suis ton raisonnement la dernière maj de version d'apple date de bientôt 10 ans...

Anonyme 16/09/2009 15:14
Masquer
-0+

totobaba a dit :
"
... donc 32 minute pour:
- sauvegarder toute mes données (160Go music film dossier word exel pdf etc etc une config moyenne je pense)
- installation via CD snow léopard.
- redémarrage
- resauvegarde
- ouverture page goole
et tooop 32 minutes..."

Bah, il est vraiment balaise ton mac parce que si je compte 32 min pour sauvegarder 160 Go ca donne du 83.3 Mo/s et si je comptes 15 min pour sauvegarder (il ne reste que 17 min pour installer la mise à jour du système), alors on monte à près de 180 Mo/s.

Alors moi je dis juste bravo, tu as juste le disque dur le plus rapide de la planète ;)

totobaba 16/09/2009 15:43
Masquer
--3+

sauvegarde via Time machine je fais une sauvegarde par semaine, ce qui me prend 2 minutes et mon système est sauvgardé... désolé d'avoir oublier ce détail mais les mac user l'avais bien compris...
J'ai évidement pas transferé toutes mes fichiers d'un coup comme un gros bourrin... :-)

JEAN NOEL 17/09/2009 10:35
Masquer
-0+

Et après certains critiquent APPLE non mais c'est du délir ! ......

tracks@idn 17/09/2009 11:36
Masquer
-1+

totobaba a écrit :

sauvegarde via Time machine je fais une sauvegarde par semaine, ce qui me prend 2 minutes et mon système est sauvgardé... désolé d'avoir oublier ce détail mais les mac user l'avais bien compris...
J'ai évidement pas transferé toutes mes fichiers d'un coup comme un gros bourrin... :-)




ok donc aucun rapport avec l'article


JEAN NOEL a écrit :

Et après certains critiquent APPLE non mais c'est du délir ! ......




wahou aucun rapport non plus, merci pour vos commentaires de fanboys...

Edit : Mais j'avoue le titre de la news motive ce genre de commentaire.

totobaba 17/09/2009 12:05
Masquer
-0+

tracks@idn...
aucun rapport aussi...
retourne dans ton bac à sable

tracks@idn 17/09/2009 14:18
Masquer
-0+

on parle de mise à jour et tu donnes un temps qui n'a absolument rien à voir, alors dsl mais je trouve ça sans rapports.

"sauvegarde via Time machine je fais une sauvegarde par semaine" Alors la vazy explique moi, où est le rapport ?! on parle de mise à jour, le type de mise à jour que tu fais en une fois hein, pas chaque semaine un petit peu ...
Donc calcule faux et qui n'apporte rien sinon le bonheur d'encore troller sur ms.

Édit : Mais c'est peut-être du 2nd degré, dans ce cas excuse moi !

totobaba 17/09/2009 14:26
Masquer
-0+

dans mon message je répondai a alokin ki citer un de mes messages de la page précédente enfin....
je ne me justifie pas.
mais voila tu nous dit hors sujet alors que toi tu viens comme une fleur et tu est aussi hors sujet ..
super utile

tracks@idn 17/09/2009 15:24
Masquer
-1+

Oui j'ai quote ton 2ém message, mais enfaite, j'aurais du prendre le 1er
Avec tes 32MinutesSurMacC'estGenial.

Liens sponsorisés