Un groupe de hackers déclare la guerre à l'Australie

La rédaction
Par La rédaction | Publié le 10/09/2009 à 11:40
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

« Anonymous » a encore frappé. Le fameux groupe de hackers rendu célèbre par son combat contre l’Eglise de Scientologie a trouvé un nouveau cheval de bataille. Le mal est incarné, cette fois, par l’état australien et son gouvernement jugé liberticide par les hackers. En cause : un projet de loi comportant un volet « filtrage de données sur Internet ».

Des symboles attaqués

Ni une ni deux, le groupe « Anonymous » a décidé de déclarer la guerre à l’Australie et s’en est pris dès hier au site de son premier ministre Kevin Rudd le rendant inaccessible pendant près de 20 mn. L’attaque s’est ensuite portée sur le site de l’équivalent australien de notre CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel) avant de se propager à celui de Stephen Conroy, le ministre en charge de la Communication.

Au final, le débat semble impossible à établir entre un groupe d’activistes qui crie à la censure et au contrôle des médias et une classe politique qui prétend vouloir limiter le filtrage aux contenus pédophiles ou trop violents.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Will-Lee 10/09/2009 12:15
Masquer
-4+

C'est une manière de s'exprimer comme une autre ... enfaite non, mais ils n'ont pas dû se sentir écouté, du coup ils font ce qu'ils peuvent pour se faire entendre... non?

Anonyme 10/09/2009 12:20
Masquer
-3+

Si les ministres australiens postaient cette histoire sur "vie de merde", je voterais "tu l'as bien mérité"

shitakunai 10/09/2009 12:26
Masquer
-2+

bravo les gars ! j'adore les hackers, quelle classe !
car un simple citoyen, peut, grace à l'informatique, obtenir un tres grand pouvoir...apres, il faut qu'il l'utilise pour de bonnes causes.

arfason 10/09/2009 14:51
Masquer
-2+

"pour de bonnes causes"
Cela vous semble t il normal que ce soit la voix du plus fort qui l'emporte ?
Je ne serai pas fier de mettre mon épée sous leurs couleurs qu'ils aient raison au fond ou non !
Il y a d'autres moyens, et noble ceux là, pour ce faire entendre il me semble.

jun2 10/09/2009 14:57
Masquer
-0+

@shitakunai

Citation :car un simple citoyen, peut, grace à l'informatique, obtenir un tres grand pouvoir...


Ha c'est un grand pouvoir de pouvoir mettre down un site pendant 20 min ? Sachant que l'exploit ne sera pas répétable si les IT du site font bien leur boulot ?

La conséquence de cette acte quelle est elle ? C'est juste du vent...

"La bonne cause"... C'est rigolo, tu sais qu'on fout des journaliste qui ne font que leur job en taule à cuba pour la "bonne cause", que des millions de gens ont juste était abattu et foutu dans des fosses communes pour la "bonne cause" ?

Anonyme 10/09/2009 15:52
Masquer
-0+

Anonymous n'est ni un groupe de hacker, ni un groupe de pression organisé.
Ils font ça pour le "lulz". Et celui qui se dit faire parti de ce groupe n'a rien compris à celui-ci. Même principe que pour "The game", que je viens de perdre d'ailleurs (cf http://www.losethegame.com/)

nquere 10/09/2009 16:10
Masquer
-2+

arfason :
"pour de bonnes causes" Cela vous semble t il normal que ce soit la voix du plus fort qui l'emporte ?Je ne serai pas fier de mettre mon épée sous leurs couleurs qu'ils aient raison au fond ou non !Il y a d'autres moyens, et noble ceux là, pour ce faire entendre il me semble.



Uai enfin quand tu vois qu'en France ils sont toujours sur Hadopi et que t'as beau tenter qqchse de plus.... "noble ?", ca fait pas avancer le smilblibk pour autant !

Vermoute 10/09/2009 17:48
Masquer
--1+

Je ne connais pas la lois mais tant qu'il n'y a pas preuve que les autorités australiennes n'abuse pas, il n'ont pas a attaquer !
Si c'est pour lutter contre les contenus illicites ya pas de soucis.
Ceci dit trop violent c'est vague.

Le scientologue par contre, je ne les plaindrai pas :lol: !

Earm 11/09/2009 09:23
Masquer
-0+

Ce sont peut-être des scientologues qui dirigent l'Australie.

cyrano 11/09/2009 14:35
Masquer
-1+

Attention, l'australie a déjà une liste de noire de site interdit pour interdire les sites pédophiles.

Celle-ci était secrète mais a été diffusé dans wikileaks. On s'aperçoit que les 2/3 des sites interdits étaient des sites d'informations ou politiques contre le gouvernement local.

Les enfants ont beau dos !

zelard 11/09/2009 18:02
Masquer
-1+

on aurai du faire la même chose avec adopi ce n' est que mon point de vue mais si non je trouve sa assez bien il faut que les "politiques" comprennent

Vermoute 11/09/2009 23:39
Masquer
-1+

"Celle-ci était secrète mais a été diffusé dans wikileaks. On s'aperçoit que les 2/3 des sites interdits étaient des sites d'informations ou politiques contre le gouvernement local."
Dans ce cas je ne plaindrai pas le gouvernement australien :lol: !

"il faut que les "politiques" comprennent "
Le truc c'est qu'il risque de se dire après que les anti-adopi sont tous des hackers !
La politique c'est le monde de la mauvaise fois !

philzehip 13/09/2009 20:43
Masquer
-1+

Oui cool, il faudrait aussi qu'ils viennent en France pour récupérer les vrai info que l'on nous cache pour tout mettre au grand jour sur le net, un beau rêve ...

Liens sponsorisés