M'ouais, c'est vrai qu'au lieu de nous fliquer par ce qu'on télécharge, ils feraient mieux de voir comment on peu télécharger légalement et pas trop cher.

Je suis pour la licence globale ^^

Moi aussi.
Sans aucun doute la meilleure des solutions.

[Troll]Ca existe déjà : on peut louer "La 7eme compagnie" en vidéo à la demande pour le prix modique de 29,90€ [/Troll]
Elle déchire l'offre légale !!!

29,90€ en VOD?
Je demande à voir. Ce ne sont pas les tarifs VOD, ou alors je ne suis pas à jour. C'est un tarif de DVD que l'on achète, et encore...

Surtout la 7ème Compagnie (que j'adore par ailleurs).

La licence globale est elle la solution? Comment vas t on redistribuer l'argent ensuite? Ce sont juste les grosses majors qui vont récupérer l'argent et ce sera la mort de tous les petits artistes et indépendants qui feront seulement de petits volumes de téléchargements.

Ahh par ce que tu crois que les petit artistes et indépendant font déjà beaucoup de recette en ce moment. Ya rien de plus simple que la licence global. Tu compte le nombre téléchargement effectuer pour chaque fichier pour chaque compte. Le tout centraliser sur un serveur a la manière des newsgroup. et tu redistribue a la proportionnel.

Je vois vraiment pas pourquoi les petit serai perdant. Au contraire les gens n'ayant plus a se soucier de savoir quoi acheter avec leur argents , il serai plus enclin a télécharger des œuvres peu connus.

je rajouterai : a ton avis pourquoi la licence global que tout le monde demande n'a même pas été envisagée? Parce qu'elle désavantage carement les majors.

Comme quoi des vacances ça du bien à tous le monde

La licence globale c'est bien pour ceux qui téléchargent beaucoup et nul pour ceux qui n'ont pas envie de payer un supplément sur leur facture car ils ne téléchargent pas.
Si maintenant on avance l'argument que cette licence serait facultative, nous nous retrouverons dans la même situation. Beaucoup préfèreront passer par des réseaux P2P grandement fournis que de payer une licence.

Qu'il commencent à améliorer leurs connaissance en informatique et internet après on verra.

Les DvD a 0,99€ les Blue Ray a 1,99€ et le chanson a 0,09€ Sur iTunes et voila

L'espoir fait vivre comme a dit je sais plus qui...

citation :
La licence globale c'est bien pour ceux qui téléchargent beaucoup et nul pour ceux qui n'ont pas envie de payer un supplément sur leur facture car ils ne téléchargent pas.

ben tu crois que ceux qui télécharge pas continueront a payer fort le prix au lieu de pas télécharger avec une licence globale????....
l'industrie du cinéma ne sais jamais autant mieux porté que cette année et on nous flics encore....
plus la poule pond des oeufs,plus ont veux qu'elle ponde ce que pensent les majors......
cette loi est inapplicable tel qu'elle est...

citation :
Je vois vraiment pas pourquoi les petit serai perdant. Au contraire les gens n'ayant plus a se soucier de savoir quoi acheter avec leur argents , il serai plus enclin a télécharger des œuvres peu connus.

vi très bon raisonnement...perso je me préoccuperait moins et téléchargerais plus de petits artistes...
une chose encore le piratage c'est vue en déclin cette année pourquoi???
parce qu'il y a deezer,ou autre (que l'on peut écouter,voir enregistrer)
et le streaming...
tout comme on peut enregistrer les radios en bonne qualité maintenant avec de bons logiciels qui coupent même les pubs et tag les chansons...
comme on le faisait avec nos bons vieux magnétos cassettes...pourquoi aller dans l'illégal...
de plus si l'offre de téléchargement légal était plus fournie avec écoute préalable et des tarifs raisonnable....ben pourquoi prendre des risques???

essaies screamer radio sans winamp lui....

"ben tu crois que ceux qui télécharge pas continueront a payer fort le prix au lieu de pas télécharger avec une licence globale????.... "

Je parle de ceux qui ne téléchargent pas et n'achètent pas, tout simplement ceux qui écoutent en streaming

Essayez le site "beezik" c'est légal, gratuit et.... rémunérateur, eh oui, vous lisez bien. Pour l'instant toutes les majors n'ont pas signé, mais elles sont en cours de négociation. Il y a tout de même plus de 2 millions de titres en téléchargement. j'ai dit rémunérateur moi ? Ok, je m'explique : quand vous téléchargez les titres choisis (ya pas de limite) vous visionnez une pub de 10-15 sec, et pour vous récompenser, le site vous reverse 0.30 cts d'euro. Ces euros sont convertibles en bon d'achat valable sur les principaux site de e-commerce. La qualité sonore n'est pas mauvaise (192 kbps). seul "hic" il faut activer les DRM, mais c'est pour moi la seule contrainte.

PS : je précise juste que je ne cherche pas à faire de la pub (le site n'est pas à moi et je n'y bosse pas), mais je cherche tout simplement à partager un bon tuyau.

merci pour le tuyaux mais je connaissais l'arrosoir et ses drm...lol

a2bfango ben justement tu crois que si tu payes unes licence globale tu vas pas télécharger????
ça me rappelle le téléphone illimité ça non????
beaucoup ne téléphonais que très peux du temps de france télécom et son monopole
maintenant combien disent ben téléphone c'est gratuit.....
après il y a aussi les forfait sans téléphone juste internet,et vis versa chacun y trouve son compte tu vois ce que je veux dire????
ce qui prouve qu'il faut s'adapter et profiter de la technologie et je parle pour les majors,et non les utilisateurs....
scout 2 millions de titres combien en français????
la france a une énorme lacune a ce niveau...on est pas la pour rémunérer les artistes d'autres pays mais bien pour nos vedettes françaises et surtout les petites vedettes....ce que dit la loi hadopie car la sacem c'est bien en France non????
poussé par gaumont,virgin,universal,et autres on est en train de nous pondre une loi française pour nourrir les ricains...et autres majors....une loi qui en France n'a pas lieux d'être si ce n'est que peut être on aura vraiment peut être un jour nos artiste en téléchargement légal sur une plate forme française...mais ça j'y crois pas trop,ou alors en 2012....ce n'est que mon avis et celui de bien des hommes français qui comme moi payons un album 20 euros avec trois chansons que l'on aime et les autres bofff....et qui nourrissons pas nos artistes mais les majors comme universal,et tout les autres...
après chacun son opinion,soit...mais mémé faut l'enlever des orties elle a plein de boutons mémé lol....
bon week end a tous...

dj microbe, je te rejoins sur ce pint, ce sont les majors qui s'engraissent le plus, et c'est bien dommage surtout quand on voit les m***** qu'elles osent produire parfois..... Malheureusement on ne peut pas changer le système. et puis pour info une très grnade majorité des artistes connus français sont pour hadopi. Je trouverai logique que ce soit les artistes qui touchent le pactole plutôt que ces maisons de disque.

Mais en fait je parlais de cette solution pour dire qu'il est possible de trouver une alternative au p2p, et au moins les artstes touchent un peu d'argent, un peu c'est mieux que rien non ? de toute façon hadopi va passer, malheureusement, et en tout cas je préfère être rémunéré pour télécharger que payer une amende qui elle n'ira que dans les poches de l'état et pas un centime dans celle des artistes. Et puis rien n'empêche les petits labels indépendants de négocier avec beezik, il y en a déjà quleques uns. Je constate tout de même qu'il est possible de trouver une alternative légale au p2p, à croire que les choses commencent enfin à bouger, même si ce n'est pas la panacée.

Bon we.