Woofer ou l'antithèse totale de Twitter
Alors que Twitter a construit sa réputation sur le « microblogging », un nouveau service, Woofer, vient de faire son apparition. Véritable antithèse de Twitter, il prône le « macroblogging ».
Un site en forme de blague
Le principe du site est simple : reprendre les mêmes fonctionnalités de Twitter, mais proposer un minimum de 1400 signes au lieu de la limite de 140 habituellement imposés. Ces publications ne sont ainsi plus des « tweets », mais des « woofs ». Bien entendu ce site ne se prend pas vraiment sérieux et se pose plutôt comme un hommage.
Les deux fondateurs, Peter Martin et Portman Wills, n'en sont pas à leur premier coup d'essai satirique. C'est eux qui avaient notamment créé une version de Google qui ne donnait que des résultats aléatoires et proposait un bouton « I'm feeling unlucky ».
- 4e licence 3G : Bouygues veut payer moins cher
- iPhone : Facebook 3.1 utilisera du Push
- Interdiction de Word : Dell et HP au secours de Microsoft
- Les 10 infos incontournables de la semaine
- Le Street View de Google en réalité augmenté
- Une clé USB anti-copie contre les pirates
- Les 7 pêchés capitaux de Windows 7
- Free : nouvelle attaque contre les abonnés
- Spotify bientôt disponible dans l'AppStore
- Fibre : Free veut 4 millions de lignes pour 2012
- Samsung lance son Application Store le 14 septembre
- Clodogame : le jeu qui indigne le gouvernement
- Piratage : les séries plus téléchargées que les films
- PS3 : les nouveautés de la version 3.0
- Télécharger Opera 10 en version finale
- Chrome navigateur par défaut sur les PC portables Sony
- Wikipédia va surligner les informations incertaines
- Jouer à Tetris est bon pour le cerveau
- Pour mon iPhone OS 4.0 je voudrais...
Mettre le lien, ça serait pas mal : http://woofertime.com/
Oups, je l'avais mis, mais il y a du avoir un petit dysfonctionnement.
Manifestement, l'amateurisme continue d'être roi sur ce site ... Passer plus de 10 secondes sur le site vous aurait permis de voir que 1400 caractères sont une limite basse et non une limite haute (comme les 140 caractères de Twitter), et ainsi d'éviter le contresens dans la légende de l'image qui accompagne votre article.
Je ne vois pas où est le contresens dans la légende de l'image en fait.
C'est bien ce qu'ils disent radiduck. Facile de critiquer tout le temps
ça couine, ça couine ...
"Un minimum" a été ajouté par la suite. Et le contresens est toujours présent, lui : le site ne propose pas 1400 caractères pour ceux pour qui 140 ne seraient pas suffisants, mais au contraire impose 1400 caractères pour éviter les abréviations et raccourcis nuisant à la compréhension (d'où le conseil d'utiliser des adverbes, de bannir les abréviations ...). En bref, on IMPOSE d'en écrire plus, on ne le PERMET pas seulement.
Tu pinailles la… C'est une news, pas une explication détaillée point par point du fonctionnement du site, ceux qui veulent plus de détails n'ont qu'à aller sur le site.
Je plusoie le raisonnement de rafiduuck, mais a y regarder de plus prêt, je pense qu'il s'agit la d'un trait d'humour
Bien vu Gom3, ça permet en tous les cas de souligner de façon imparable l'effet des abréviations permanentes : on passe tellement de temps à en dire plus en moins de caractères qu'on finit par abréger même le sens des mots, et à ne plus faire la différence entre DEVOIR et POUVOIR ...