Google blog : 15 000 000 $ pour perte d'anonymat

Edouard le Ricque
Par Edouard le Ricque | Publié le 27/08/2009 à 12:30
Source : nydailynews | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Rosemary PortBlogueuse canadienne virulente, Rosemary Port s’attaque sans vergogne aux mannequins et plus particulièrement à une de ses compatriotes, Liskula Cohen. Ses propos ne sont pas du goût de Google qui a révélé le nom de la blogueuse. Pour réparation du préjudice subit, la jeune femme de 29 ans demande 15 millions de dollars au géant américain.

Une plainte qui fait tout dérailler

L’affaire a commencé avec Liskula Cohen. Souhaitant connaître le nom de celle qui l’avait insulté de « psychotique », « menteuse » ou encore « débauchée », le mannequin canadien a déposé une plainte auprès du tribunal de New York. Le blog de Rosemary Port étant hébergé sur la plateforme Blogger de Google, c’est tout naturellement au géant américain que le tribunal a demandé de révéler le nom de la blogueuse. Aussitôt dit, aussitôt fait : Rosemary avait perdu son anonymat.

"J’ai l’impression que ma vie privée a été violée"

Liskula Cohen

Alors que Liskula Chohen avait décidé de passer l’éponge, la blogueuse canadienne n’allait pas en rester là. Ainsi, c’est par son avocat, Maître Strazzullo, qu’elle a fait connaître sa demande monétaire à Google, invoquant son droit de parler anonymement. À ce sujet, elle explique que « c’est devenu une foire et ce n’est pas de ma faute. Avant qu’elle ne porte plainte, j’avais probablement deux visiteurs par jour sur mon blog : elle et moi. J’ai l’impression que ma vie privée a été violée. » Rappelons néanmoins que tout blogueur est responsable de tout le contenu publié sur son blog.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

homer planetesfr 27/08/2009 12:58
Masquer
-0+

Fallait peut etre y penser avant d'insulter une autre personne.

Ca doit lui faire drole de voir ce que c'est lorsqu'on est publiquement accusé et que son nom est diffusé partout sur le Net c'est pourtant a juste titre.
Rosemary Port se retrouve a son tour de l'autre coté de l'ordinateur mais visiblement elle n'aime pas ca, peut-etre comprendra t'elle ce que Liskula Cohen a put ressentir.

nicopika 27/08/2009 13:41
Masquer
-5+

Citation :Ses propos ne sont pas du goût de Google qui a révélé le nom de la blogueuse.

Google a révélé le nom sur requête du tribunal et non parce que les propos ne lui plaisait pas.
Google se moque un peu des critiques d'un mannequin.

nicopika 27/08/2009 13:42
Masquer
-0+

rectification : "plaisaient"

kinoesan 27/08/2009 13:45
Masquer
-2+

Ce n'est pas google qui n'a pas apprécié. Ils ont reçu une injonction du tribunal de révéler l'identité de la bloggeuse. C'est très différent.

Attention aux nuances.

a2bfango 27/08/2009 13:52
Masquer
-0+

pif paf, suivant....

elgarone 27/08/2009 15:44
Masquer
-0+

Faut qu'elles règlent ça avec un pti combat dans la boue !! Histoire de finir en beauté cette histoire ridicule et puis ça peut être ... "intéressant" à voir ;)

vingran 27/08/2009 20:29
Masquer
-0+

Peut-être qu'elles se sont associées pour arnaquer Google ? :O

shooby 28/08/2009 11:39
Masquer
-0+

Madamne Rosemrary, quand on joue au feu ...

Et je le dit de façon courtoise, sinon elle me mettrait au tribunal (ptdr)

obi_one 28/08/2009 13:23
Masquer
-0+

Mouais c'est un peu abusé de porter plainte ! Si Google perd, ils vont porter plainte contre Liskula Cohen pour avoir porté plainte ?

[mode HS]
Je trouve la blogeuse presque plus jolie que la mannequin
[/mode HS]

Voilà ! Je sors => []

aze555666 07/09/2009 12:55
Masquer
-0+

En effet, je ne vois pas quel droit elle a de réclamer de l'argent à Google, qui n'a fait que répondre à une demande de la justice.

[mode HS]
Elle n'est pas "presque" plus jolie, elle est beaucoup plus jolie
[/mode HS]

Liens sponsorisés