Des e-mails payants contre le spam ?

Jean-Sébastien Zanchi
Par Jean-Sébastien Zanchi | Publié le 21/08/2009 à 10:01
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Un cent par e-mailVéritable fléau de l’Internet, le spam n’a toujours pas réussi à être éradiqué. Une idée refait une nouvelle fois surface : faire payer les e-mails pour dissuader les spammeurs massifs.

Un prix symbolique

Cette idée, relativement ancienne, vient d’être mise en application grâce au système CentMail conçu par Yahoo!. L’idée ? Faire payer chaque e-mail 0,01 $. Ce montant qu’on pourrait croire peu dissuasif au premier abord serait en fait suffisant pour calmer les envois massifs de spams qui contiennent parfois plusieurs millions de destinataires.

Il sera toutefois difficile pour Yahoo! de faire accepter ce système sur Internet, royaume de la gratuité. Pour cela, la société américaine propose de reverser l’argent à des associations caritatives et espère ainsi qu’elles se rallieront à sa cause. Des solutions se doivent d’être trouvées, le spam représente 90 % des e-mails mondiaux et coûtent ainsi aussi bien aux fournisseurs d’accès (leur bande passante n’est pas extensible à l’infini) qu’aux entreprises dont les employés perdent du temps à trier leurs courriers électroniques.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

maitrekanter59 21/08/2009 10:39
Masquer
--2+

je trouve que ce n'est pas une mauvaise idée.

Anonyme 21/08/2009 11:07
Masquer
-3+

Je trouve cela débile. Qui va payer encore? toujours les mêmes. Trop c'est trop d'autant que le prix n'est pas si symbolique que ca au final, ca va très vite les mails à faire et le price peut quand même monter relativement vite. En plus les moyens seront détourné à coup sure donc bon.

windob 21/08/2009 11:09
Masquer
-5+

J'envoi déja peu de mails donc ca ne me couterait pas tres cher. Par contre il faudrait vraiment que le montant soit insignifiant pour des particuliers !

Ils pourraient déja faire comme free et demander une adresse postale pour envoyer les coordonnées. C'est gratuit et ca oblige a fournir une adresse réelle. Par contre, si les gens ne fournissent pas d'adresse postale (pour des raison d'anonymat par exemple), la ils feraient payer !

De cette facon, les particuliers qui ne cachent pas leur adresse profiteraient d'un service gratuit.

Sundevil 21/08/2009 11:10
Masquer
-1+

Hoooo réveiller vous a idn, cette info circule depuis lundi (au moins) sur le web.

obi_one 21/08/2009 11:36
Masquer
--1+

Citation :les envois massifs de spams qui contiennent parfois plus millions de destinataires.
??? :/

JSZ 21/08/2009 11:50
Masquer
-0+

Plusieurs ! Je corrige, merci.

Anonyme 21/08/2009 11:51
Afficher
Gooniz 21/08/2009 12:32
Masquer
-4+

Je me disais bien qu'un service gratuit ça pouvait pas le rester bien longtemps.
Voilà une bonne raison pour faire accepter la fin de la gratuité aux internautes et puis dans quelques années ils nous trouveront bien une autre excuse bidon pour augmenter le prix et s'en foutre plein les poches.

Anonyme 21/08/2009 12:58
Masquer
-2+

Euh ... Yahoo est au courant que les plus gros spammeurs utilisent des réseaux de PC zombies pour envoyer plus rapidement des millions d'e-mails, et ce bien sur à l'insu de leur propriétaire ? Leur soi-disant "solution" ne servira qu'à faire raquer des innocents, comme toujours. La vraie solution serait plutot d'éduquer un minimum les utilisateurs à utiliser un antivirus ou ne pas lancer des exe d'origine inconnue ... Quant aux spammeurs qui envoient eux-mêmes leurs e-mails, ils utilisent des prestataires compatissants, et certainement pas Yahoo. Bref, si cette lumineuse idée ramène le taux de spam à 85%, ce serait déjà un miracle !

Anonyme 21/08/2009 14:02
Masquer
-2+

Ah ah la bonne blague, ce sont pas des techniciens qui ont pondu cette idée, ca se voit, parce que pour monter un serveur mail chez soi, rien de bien compliqué, et il n'est pas nécessaire de se servir d'un serveur SMTP publique pour envoyer les mails, mais juste définir le poste en local comme serveur SMTP, et ça fonctionne très bien

Piou-piou 21/08/2009 14:10
Masquer
--3+

Les gros spammeurs utilisent des réseaux de PC zombies pour leurs bandes passantes mais pas leur compte email (ca voudrait dire qu'ils ont les mot de passes et tout et la ce serait carément compliqué de monter un large réseau de PC zombies). Donc pas d'inquiétude de ce côté là... Sinon les victimes de PC zombies n'auraient qu'à regarder dans leur boite d'envoie pour savoir qu'ils sont infectés...

Piou-piou 21/08/2009 14:13
Masquer
--2+

Ah oui mon post est évidemment en réponse a l'absurdité ennoncée par Anonyme12345...

Refhi 21/08/2009 14:18
Masquer
--1+

Piou-piou :
Ah oui mon post est évidemment en réponse a l'absurdité ennoncée par Anonyme12345...


Hem, euh... tu n'as pas remarqué qu'il n'est pas nécessaire d'avoir le mot de passe d'un compte pour envoyer des mail depuis une adresse mail ? L'identification n'est certaine que pour le receveur, pas l'expéditeur.

Piou-piou 21/08/2009 14:31
Masquer
--1+

Citation :Hem, euh... tu n'as pas remarqué qu'il n'est pas nécessaire d'avoir le mot de passe d'un compte pour envoyer des mail depuis une adresse mail ? L'identification n'est certaine que pour le receveur, pas l'expéditeur.

hem, euh... donc je récapitule... Yahoo voit que tenvoie un mail quand il passe par son server IMAP ou POP3 (et donc le facture 0,01€)... Et la il te faut un petit mot de passe quand même sinon bonjour les spams et les servers yahoo auraient déjà explosés depuis 20 ans...
Donc c'est bien ce que je dis pas de souci de ce côté là avant qu'un PC zombies envoie des mails avec TON COMPTE (et donc que Yahoo te le facture a toi) c'est pas demain...

Piou-piou 21/08/2009 14:43
Masquer
-1+

Je précise bien compte et non adresse mail... Modifier le "from" dans l'entete du mail via un script ca un deumeuré avec des mouffles peut le faire, mais utiliser le compte de l'adresse sur le serveur mail pour envoier un mail... il te faut une identification

obi_one 21/08/2009 15:21
Masquer
-1+

Piou-piou :
Je précise bien compte et non adresse mail... Modifier le "from" dans l'entete du mail via un script ca un deumeuré avec des mouffles peut le faire, mais utiliser le compte de l'adresse sur le serveur mail pour envoier un mail... il te faut une identification


Ouais mais comme le dis coin1679 : un serveur mail c'est pas bien compliquer à monter et encore moins pour les gros spammeurs qui utilisent des technologies de plus en plus performantes pour remplir leur base de donnée d'adresses mails.

Piou-piou 21/08/2009 15:39
Masquer
-0+

Rien a dire la dessus, un telnet sur le port 25 suffit a envoyer un mail... Pas la peine de sortir l'artillerie. Mais même si dans le from tu mets "tartampion@yahoo.fr" le mail passeras jamais par les serveurs de yahoo et ne sera donc jamais facturé! Je dis juste que c'est pas possible qu'un PC zombie se retrouve a envoyer des mails avec le compte Yahoo du propriétaire et que celui ci se retrouve a payer pour rien... A moins d'avoir le mdp du compte!

swissjo 21/08/2009 18:12
Masquer
-1+

Un problème se règle à la base.

La base est: Les spammeurs
Le niveau 2: Les entreprises qui paient les spammeurs


Parce que moi, je paie pas pour quelques petits ***** de %&%****ç&%** qui spam. On fait pas payer la communauté entière pour quelques imbéciles.


Zandes 21/08/2009 19:16
Masquer
-0+

C'est n'importe quoi ça.

Le spammeur a simplement à ne pas utiliser un tel type de compte. Il peut en créer un soi-même, comme ça a été dit plus haut, il peu utiliser un autre compte qui est lui gratuit (MSN, Gmail, Caramail...), il peut utiliser le compte d'un autre (s'il cherche un peu plus). Par exemple: un compte qui n'a pas été déconnecté sur une autre machine, un utilisateur qui dit son nom d'utilisateur ainsi que son mot de passe (ben oui, il y en a toujours "un" sur internet, un spammeur qui se fait passer pour une entreprise ou une banque... bref le spammeur trouvera une autre méthode pour contourner cette nouveauté "fantastique".

Le mieux reste de parfaire l'anti-spams pour diminuer ces courriels intempestifs ainsi que restreindre l'accès du courriel (scripts refusés). Gmail, par exemple, en laisse passer très peu qui ne sont pas dans la boîte "spam".

Mon courriel d'entreprise n'a pas de spams pour l'instant. Suffit de l'utiliser seulement pour l'interne (ou les contacts sures) et le tour est joué...

shooby 22/08/2009 09:56
Afficher
nquere 22/08/2009 10:25
Masquer
--2+

C'est domage il existe de tres bonnes solution anti-spam pour se protéger; aussi bien chez les particuliers que chez les pros. :-/

Anonyme 22/08/2009 10:26
Masquer
-0+

Ca y est ! C'est maintenant où jamais pour faire passer la pilule. Les emails payants vont plutôt pénaliser les internautes aux lieux des "spameurs". Alors Messieurs ! Vous n'avez pas trouvé d'autres solutions pour vous remplir encore plus les poches sur le dos des pauvres internautes qui souffrent déjà de la chereté de la connexion.

nquere 22/08/2009 10:27
Masquer
--2+

shooby :
C'est pas idiot comme idée : les particuliers envoient peu de mails dont cela ne leur coutera pas si cher que cela, surtout si on couple cela à l'idée de windob, quant aux e-sites ils seront peu touchés aussi car s'ils postent beaucoup de newsletters cela les obligera surement à limiter le nombres de newletter postés et donc de diminuer les mails qu'on reçoit ...



Oui, mais t'as toujours le particulier moyen qui en envoi bcp et qui ne spam pas mais qui va tout de meme raquer... Et forcément, comme la pluspart qui sont sur ce site, bein on en fait parti...

Demandes à un particulier qui n'utilise pas bcp sa messagerie: Il te répondra que de toutes facons, il s'en fou car il les supprime; pire... il ne voudra pas payer pour un truk qu'il utilise rarement. Donc c'est "toi" qui va payer...

shooby 22/08/2009 10:40
Masquer
--2+

Mais si on arrivait à adapter cette idée pour que seuls les spammeurs payent !?!

Calao 22/08/2009 13:17
Masquer
-0+

http://www.generation-nt.com/yahoo [...] 10913.html
Cette news date de 2006 et pourrait dater même de bien avant, cela fait des années que l'on en parle. Vous pouvez chercher dans les archives de IDN elle s'y trouve aussi surement.
L'idée n'est pas vraiment de faire payer les mails mais encore plus débiles, considérer que si un mail à été payé c'est que ce n'est forcément pas un spam mais qui est prêt à payer, et bien les entreprises avec leur budget publicitaires.
C'est loin d'être acquis cette idée, surtout car internet n'est pas un seul pays, alors le spammeur qui habite en chine et qui a son serveur en russie, juridiquement c'est un peu dur à poursuivre, surtout si il envoi ses spams dans aucuns de ces deux pays.

shooby 22/08/2009 13:56
Masquer
-0+

Donc que fait-on ? On supprime définitivement internet, comme ça on règle le problème. Car de totue évidence un filtre antispam ne peut pas tout faire

dydyusa 22/08/2009 17:56
Masquer
-0+

Je verrais plus un systeme par exemple que l'on paie 50 euros à l'année yahoo et si on dépasse pas le quotat de 5000 mails par moi, ils nous remmetent la somme (et pourquoi pas avec un interet, vu la pub qu'ils gérent, ils pourraient nous remettre 80 euros, ca encouragera les gens à payer...) et si dans le cas ou l'on dépasse les 5000 mails par mois, ils gardent l'argent.

obi_one 22/08/2009 18:27
Masquer
-0+

dydyusa :
ils nous remmetent la somme (et pourquoi pas avec un interet, vu la pub qu'ils gérent, ils pourraient nous remettre 80 euros, ca encouragera les gens à payer...)



Et pourquoi pas un mois de salaire par ans ?
Tu crois vraiment que les entreprises vont maintenant payer les clients pour qu'ils viennent chez eux ? T'as pas une impression que ton système à une grosse faille (surtout l'aspect financier) ?

shooby :
Mais si on arrivait à adapter cette idée pour que seuls les spammeurs payent !?!



Facile à dire mais comment ne pas confondre un spammeur et une entreprise ? J'pense qu'il faut lutter contre le spam différemment que par la taxe !

Une entente entre les plus gros webmail (MSN, gmail, yahoo, les FAI) serait déjà un plus pour lutter contre ce fléau !

shooby 22/08/2009 19:18
Masquer
-0+

Une entreprise envoie des newsletter a ses clients qui sont sur un zone géographieu donnée alors que des spams sont envoyés partout sur Terre non ?

angegardiendetoi 23/08/2009 08:50
Masquer
--2+

ouaii super ton idee dydyusa on payerai au dessus de 5000 mail chouette moi pour toi j ai mieux au dessus de 10 mail on te prendai ton ordi pour eviter de dire des conneries comme ca tu pourrai allez papoter avec la concierge sur les crottes des chien de qui paye le nettoyage
trompette va

angegardiendetoi 23/08/2009 08:50
Masquer
--2+

ouaii super ton idee dydyusa on payerai au dessus de 5000 mail chouette moi pour toi j ai mieux au dessus de 10 mail on te prendai ton ordi pour eviter de dire des conneries comme ca tu pourrai allez papoter avec la concierge sur les crottes des chien de qui paye le nettoyage
trompette va

Liens sponsorisés