Et si on tuait Internet Explorer 6 ?
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : internet, explorer, 6 | Thèmes : MSN, Microsoft Internet Explorer
Internet Explorer 6 n’a décidément pas bonne presse sur la toile. Le navigateur Web obsolète de Microsoft s’attire les foudres d’internautes de plus en plus nombreux, principalement à cause de ceux qui l’utilisent encore tous les jours à l’heure actuelle.
IE6 appelé à disparaître
Internet Explorer 6, cela représente 15 à 25% des internautes à l’heure actuelle. Pourtant, le navigateur Web vieux de 8 ans commence à sérieusement sentir le poids des âges. Incompatible avec une grande partie des standards actuels, il soulève aujourd’hui la colère d’une partie des internautes, et tout particulièrement des Webmasters.
Sur Twitter ou encore Digg, nombreux sont donc les internautes qui appellent à une bataille contre IE6. Le but ? Pousser les derniers utilisateurs de ce navigateur à passer vers une version plus récente, ou vers un autre navigateur. Mais le fin du fin vient d’un site Web, IE6 No More, qui regroupe un certain nombre de sites Web célèbres (Justin.tv, weebly, reddit, etc.) et qui appelle purement et simplement à la disparition du navigateur. Alors, à quand la disparition du navigateur obsolète de Microsoft ?
-
Actualité précédente
12 virus par ordinateur et par heure -
Actualité suivante
PayPal gèle des transactions à cause...
- Sécurité : Internet Explorer 6 n'est pas oublié des pirates [Les news]
- Découverte de deux nouvelles failles dans Internet Explorer 6 [Les news]
- 2 failles de sécurité découvertes dans Internet Explorer 6 [Les news]
- Patch KB831167 pour Internet Explorer 6 SP1 [Les news]
- Patch de sécurité mensuel pour Internet Explorer 6 (Q828750) [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !






Je suis 100% d'accord avec ce combat, mais ca me semble perdu d'avance, dans la mesure ou les gens utilisant IE6 l'utilise car ils n'y connaissent rien. Seul le temps vaincra cette plaie !
Sauf si une mise à jour obligatoire vient s'ajouter

C'est vrai que la plupart des standards web récents ne passe pas dessus
Un script javascript sur chaque page du Net.
Si vous avez IE6
--> Invitation a dL un navigateur plus recent.
Sauf si une mise à jour obligatoire vient s'ajouter

C'est vrai que la plupart des standards web récents ne passe pas dessus
"Je suis 100% d'accord avec ce combat, mais ca me semble perdu d'avance, dans la mesure ou les gens utilisant IE6 l'utilise car ils n'y connaissent rien."
C'est faux, la plupart des utilisateurs d'IE 6 sont des boites qui ont de tres vieux PC (genre Windows 98 ou 2000) et qui ne peuvent (ou veulent) pas le mettre a jour.
"Je suis 100% d'accord avec ce combat, mais ca me semble perdu d'avance, dans la mesure ou les gens utilisant IE6 l'utilise car ils n'y connaissent rien."
C'est faux, la plupart des utilisateurs d'IE 6 sont des boites qui ont de tres vieux PC (genre Windows 98 ou 2000) et qui ne peuvent (ou veulent) pas le mettre a jour.
Ah ouais? T'es sûr de ce que tu avances?
Le plus simple serait que les webmasteurs arrêtent de rendre leurs site compatibles avec IE 6. Avec l'accumulation des bugs, les gens en auront marre et changeront de navigateur...
le truc c'est que c'est entièrement la faute a microsoft qui ne réécrit pas un moteur pour IE6 vu que sous des versions comme windows 2000 on ne peut pas mettre ie7 ou ie8. Il faudrait faire un système qui oblige la mise à jour du navigateur et ceux sans le consentement du client (pour ce genre d'update qui est indispensable)
Parce que bon la c'est au bon vouloir des gens et des entreprises et vu le nombre de flemmard d'admin qu'on peut trouver qui veulent pas mettre à jour le parc car trop de boulot. Après il y a les intranet develloppé seulement pour ie6 mais franchement tant pis pour eux si leur intranet puent ils ont qu'a investir dans une mise à niveau.
Parce que bon sans obliger les mises à jour ie6 restera en circulation pendant encore 5 à 10 ans et il faudra vraiment attendre qu'il n'y est plus une seule machine qui soit sous une version inférieur à windows vista pour le voir disparaitre définitivement.
Je suis 100% d'accord avec ce combat, mais ca me semble perdu d'avance, dans la mesure ou les gens utilisant IE6 l'utilise car ils n'y connaissent rien. Seul le temps vaincra cette plaie !
Tu dis ca parce que Hinsolite ne fonctionne pas avec
Non les webmaster sont pied et poing lié c'est pas a eux de bouger ils ne vont pas lancer leur bussiness en écartant 15 à 20% des clients potentiel ca serait du suicide.
La grande majorité des pc fonctionnant avec IE6 sont des PC de familles qui n'y connaissent rien, de petits vieux, etc...

Ce serait la porte ouverte aux anarques en tout genre:
Gros bug -> on emmène la bête chez l'informaticien -> 45€ de prise en charge pour 5 minutes de boulot.
Et je ne rends aucun de mes sites compatibles d'affichage avec IE6
Je confirme ce que ganachor dit. Au boulot (groupe français d'un peu plus de 4000 personnes), on est encore obligé d'utiliser IE6 parce que certaines applis ne sont pas compatibles avec les versions supérieurs. J'ai la chance d'avoir pu avoir un autre navigateur, mais c'est très loin d'être le cas de tout le monde !
On ne peut pas en vouloir au gens de rester sur ie6 si leurs infrastructure intranet qui tourne nickel avec windows 2000 ne veulent pas faire une mise à jour. C'est presque de la vente forcée que tu proposes là coolspot.
On va pas imposer à toutes ses entreprises de passer sous seven ou vista. t'imagine le coût. si ton vieux pc fait tourner win 2000 il sera très limite pour seven et vista, ce qui les obligerait à racheter un parc informatique. Devoir revoir tous les programmes interne créer qui était compatible win 2000 ou les émulés...
De plus il faudrait une ou deux journée de formation pour apprendre au gens à utiliser 7. pcq ca a évolué depuis win 2000
Bref, ca peut coûter beaucoup d'argent alors que malgré tout la plupart des sites fonctionne sous ie6. Alors c'est clair que certain créateur de pages web deviennent fou mais ils ont toujours connu cette situation et je pense qu'il leur faudra encore beaucoup de patiente avant que ie6 ne disparaisse totalement.
Bah en même temps c'est un vieux navigateur, rien de plus normal. Je veux bien que l'on fasse la même chose pour les vieilles versions de Firefox, pour les vielles versions de Safari et j'en passe.
En l'occurence on parle d'IE..
Moi j'utilise Firefox, et du coup j'ai laissé IE6 sur mon PC uniquement pour me servir de Windows Update, donc je ne veux pas d'une mise à jour forcée : je n'ai pas besoin d'un IE plus lourd alors que je ne m'en sers pas...
@BoomBastick : les standards récents !? La spécification CSS 2 date de 1998...
@rooxly2 : pas besoin de javascript pour cela, les commentaires conditionnels suffisent.
IE6 est une plaie pour les concepteurs Web (temps de développement accru pour contourner les bogues et les manques d'IE6) et pour le Web en général.
Que des entreprises se soient enfermés dans des technologies propriétaires non standard devenues obsolète, on s'en fout. Tant pis pour eux !
D'ici un à deux ans plus aucun concepteur Web sérieux ne s'embêtera avec le rendu dans IE6 (voire IE7 qui n'est guère mieux).
T'es sûr bruno qu'IE6 ne bug pas avec le CSS?
Et le png 24 Bits?
Je confirme que beaucoup d'IE6 proviennent des entreprises (quel pourcentage, j'en sais rien...).
Mais ces boites ont développés leurs applications internes pour IE6 et ça leur coute trop cher de /1- mettre à jour les applications internes /2-mettre à jour le parc (gérer les reliquats, ceux qui ne passent pas en auto, mise à jours de docs, mise à jour de la gestion de la sécurité, etc) /3 gérer les remontées utilisateurs (qui sont perdus, ou pour qui ça ne marche plus)
(S'imaginer ça dans une sur "juste" de la navigation et dans les PME de 15 personnes c'est trop réducteur. On ne sait pas ce que c'est tant qu'on a pas vu un service "poste de travail" en grande entreprise, je vous assure)
Cela m'exaspérais de voir ça au début, maintenant je relativise.
Après, je suis pour que les webmasters poussent un peu sans s’attendre. Meme doucement avec des popup ou autre, mais faut bien faire évoluer les choses sinon on va se retrouverait encore avec une version d’infos-du-net compatible minitel…
En meme temps, imaginez que demain on dise « le diesel c’est out » on qu’on coupe les pompes… ça choquerait tous ceux qui n’ont pas de voiture essence.
On va pas imposer à toutes ses entreprises de passer sous seven ou vista. t'imagine le coût. si ton vieux pc fait tourner win 2000 il sera très limite pour seven et vista, ce qui les obligerait à racheter un parc informatique. Devoir revoir tous les programmes interne créer qui était compatible win 2000 ou les émulés...
Oui et non j'impose pas la mise à jour du parc sous vista seven déjà il faudrait que tous les parc info sous xp soit sous ie8 ensuite pour windows 2000 la c'est à micorsoft de bouger et de foprcer une mise à jour du moteur de rendu pour ses version la de windows 2000 le tout gratuitement bien sur.
Oui mais c'est du temps de partout les site vendu couterait bcp moins cher si on avait pas à produire pour ie6 vu que le temps de construction de la maquette prendrait 2 à 3 fois moins de temps.
Ca me tue ca et c'est à cause de ce genre de bouseux qu'on en a encore pour 10 ans de ie6 et qu'on aura pas css3 et html 5 avant 30 ans. Le mec garde sa version pourrave de ie parce qu'il pense qu'elle tourne mieux que des version plus récente plus optimisé et meilleur en tout point
Ca me tue ca et c'est à cause de ce genre de bouseux qu'on en a encore pour 10 ans de ie6 et qu'on aura pas css3 et html 5 avant 30 ans. Le mec garde sa version pourrave de ie parce qu'il pense qu'elle tourne mieux que des version plus récente plus optimisé et meilleur en tout point
Bref quand on est con ....
==> Je trouve que t'abuse un peu...Le type que t'as cité dis qu'il utilise par défaut Fx, et qu'il n'update pas Ie uniquement parceque sa seule utilité est de faire les MAJ windows...Et je trouve qu'il a raison : raf de la navigation par onglet, des 150 pages de démarages, de la sécurité accrue etc...quand tu veux juste aller sur Windows Update !
Mais ces boites ont développés leurs applications internes pour IE6 et ça leur coute trop cher de /1- mettre à jour les applications internes /2-mettre à jour le parc (gérer les reliquats, ceux qui ne passent pas en auto, mise à jours de docs, mise à jour de la gestion de la sécurité, etc)
Ben perso ca fait chier a ce que tous les dev web doivent s'adapter pour ces entreprises de merde qui veulent pas investir dans une mise à jour de leur intranet vieux de 10 ans. Elle font preuve de mauvaise volonté donc je suis désolé mais elle n méritent pas qu'on fasse des effort pour elles.
Windows update n'est pas exempt de faille et franchement je vois vraiment aucun interet a bloquer une mise à jour importante propose par windows update et qui prend 1 min a install pour garder une version de ie en tout point tres inférieur à la version proposé lors de la navigation sur windows update. Son ordinateur ne s'en portera que mieux de faire la mise à jour.
Vous voulez une bonne nouvelle?
La vm XP inclu dans 7, celle prévu pour que les entreprises passent à 7 malgré leurs applis pas compatibles, elle inclus un superbe ... IE6.
Plus d'info sur cette vm : http://www.clubic.com/actualite-29 [...] nible.html
T'as vu le prix de Seven?
Ca me tue ca et c'est à cause de ce genre de bouseux qu'on en a encore pour 10 ans de ie6 et qu'on aura pas css3 et html 5 avant 30 ans. Le mec garde sa version pourrave de ie parce qu'il pense qu'elle tourne mieux que des version plus récente plus optimisé et meilleur en tout point Bref quand on est con ....
Eh dis-donc, je crois qu'il y a certaines règles de bienséance à respecter sur les forums non ? Je n'ai rien d'un bouseu (sic), j'optimise mon PC comme je l'entends, et si cela comprends d'utiliser une vieille version d'IE, uniquement pour Windows Update (WU), je pense que c'est mon droit ?! Ceci dit, les stats pour les navigateurs ne sont pas faites à partir des visites sur WU donc techniquement, dans les stats, je suis comptabilisé comme utilisateur de Firefox, donc ça te va bien là ?!
Moi la mise a jour vers IE 7 ne marche pas! j'utilisais juste hotmail (direct depuis msn) et windows update. Depuis j'ai mis stuffplug pour lancer hotmail sur firefox (et c'est mieux qu'avant, parce qu'avant le volet de lecture n'était pas redimensionnable sur firefox, par contre sur IE si)
IE6 ça déchire quand même. Faut pas déconner, il est plus rapide que Firefox, et vu qu'il a pas de tabs, ça fait un process par fenêtre, Google Chrome style.
Ça déchire c'est tout.
Enfin bon, ça serait plus simple de se remettre à bosser sur IE6, d'adapter le rendering engine d'IE7 voire IE8 dessus, et de passer ça par mise à jour forcée. Comme ça les gens restent sur IE6, mais IE6 ne pose plus problème. Victoire épique.
moi sa me dérangerai pas de tuer IE6 mai alors autan le faire bien et tuer tout les IE!
XD
Woahahahaha, j'sui exploser de rire!
Kikoololtrorigolo...
Ca me tue ca et c'est à cause de ce genre de bouseux qu'on en a encore pour 10 ans de ie6 et qu'on aura pas css3 et html 5 avant 30 ans. Le mec garde sa version pourrave de ie parce qu'il pense qu'elle tourne mieux que des version plus récente plus optimisé et meilleur en tout point Bref quand on est con .... ==> Je trouve que t'abuse un peu...Le type que t'as cité dis qu'il utilise par défaut Fx, et qu'il n'update pas Ie uniquement parceque sa seule utilité est de faire les MAJ windows...Et je trouve qu'il a raison : raf de la navigation par onglet, des 150 pages de démarages, de la sécurité accrue etc...quand tu veux juste aller sur Windows Update !
Faudrait voir à ne pas rendre le client responsable, alors que c'est bien l'éditeur (plutôt connu) du logiciel en question qui a tenté pendant des années d'imposer ses propres technologies à Internet au lieu de se conformer aux standards.
Si IE6 fonctionne comme une merde désormais, c'est que l'éditeur a pour l'instant échoué dans sa tentative de rendre la toile "IE-only friendly".