Hadopi 2 : la nouvelle loi déjà prête
Source : latribune | Mots-clés : Hadopi | Thèmes : MSN
La nouvelle version de la loi Hadopi est prête. Le quotidien la Tribune vient en effet de révéler qu’elle sera évoquée ce mercredi à l’occasion du Conseil des Ministres. En effet, le nouveau texte vient d'être examiné, aujourd'hui'hui même, par le Conseil d'État.
La justice du juge et rien d'autre
Plusieurs points viennent s’ajouter au texte. Ainsi, comme l’avait censuré le Conseil Constitutionnel, l’Hadopi n’aura plus de droit de justice sur les internautes. Seul un juge pourra prononcer la sanction.
Plus besoin de sécuriser ses réseaux Wi-Fi
En outre, seuls les pirates certifiés pourront subir une coupure de leur accès Internet. Avec cette modification, c’est la présomption d’innocence qui reprend le dessus. Ainsi, les internautes dont la ligne a été utilisée pour pirater via le réseau Wi-Fi ne seront pas inquiétés. Bien que bénéfique en tous points pour les internautes, ce remaniement ralentira la machine Hadopi.
En effet, dans un tel schéma, elle devra désormais enquêter sur chaque cas afin de découvrir qui est le véritable pirate. Longue et fastidieuse, cette démarche risque de limiter l’envoi des « 1000 lettres recommandées » annoncé par Christine Albanel au début du feuilleton Hadopi.
Hadopi : les failles de la loi Creation et Internet
Hadopi n'est pas morte
-
Actualité précédente
Facebook : la faille qui donne accès... -
Actualité suivante
Wikipédia dans Google news




Cela leur reviendra moins chère de développez l'offre sur internet et tant qu'a faire avec des tarifs accessibles !
En espérant qu'ils aient compris !
Maintenant on va voir les pirates piraté leur propre réseau pour être tranquille xD
Ba ça semble déjà un peu plus démocratique
(reste a voir vraiment les textes ...)
Déjà bien le gros du problème (présemption de culpabilité) n'est plus d'actualité.
Je rajoute juste albanel est sortie du gouvernement (petite victoire ^^) esperons que sont successeur sois plus sensé et ai une vision plus réaliste de l'internet mais je n'y crois pas trop...
Quand est-ce qu'il vont comprendre que tous ca ne fait que hatter les hack et que il vaut mieux payer 20euro de plus / mois pour un acces total plutot que nous forcer a apprendre a cracker un wifi...
Il vaut toujours mieux avoir une vision des choses que d'obliger les gens à se cacher pour les faire.

Pourquoi ne pas proposer une offre de licence globale ? Simplement parce que ceux qui gagnent de l'argent actuellement ne seraient plus les même et ca mettrait au jour tout leur système plus ou moins équitable.
Si ce n'est plus les majors qui recoivent l'argent de la musique sur internet, mais l'état ou les FAI, alors il se pourrait que ceux ci redistribuent plus aux auteurs que ce qu'ils touchent actuellement. Les auteurs, mieux rémunérés par la musique sur internet, ne voudraient plus distribuer en CD et les majors qui se sont engraissés depuis des années verraient leurs revenus fondre comme neige au soleil : d'ou lobbiing contre la licence globale (au fait, la licence globale a été refusée par l'europe si je ne m'abuse)
Il n'y a qu'une solution valable actuellement : apprendre le chinois !!!
Actuellement, je côtoie bcp de chinois, et je me suis rendu compte qu'ils avaient dans leur pays/universités, des systèmes leurs permettant de télécharger des tonnes de musiques piratées ou de films. Un nouveau film est disponible en qqs jours avec le sous titrage, je regarde comme ca des séries en VO le jour de leur sortie au états unis.
Les internautes chinois ne peuvent pas accéder à tout le reste du monde, mais le reste du monde peut accéder à ces systèmes chinois
De plus quand je discute avec cette jeunesse chinoise en leur expliquant qu'il y a des droits d'auteurs et que ce n'est pas légal, je me heurte à un mur : si ce n'est pas légal, alors pourquoi tout le monde le fait ?
Le chine est l'industrie de la contre façon dit on. Mais pourquoi au lieu de la combattre, ne pas adapter le système pour la prendre en compte ?
La 25ème image au cinéma avec un tag pour dégrader les screeners ?
La licence globale ?
Un voisin dernièrement faisait de la publicité dans ca boucherie sur le fait qu'il pouvait prouver que la viande qu'il vent provient d'animaux qui n'ont jamais mangé d'ogm, et qu'ils ont été élevés toute leur vie en pleine nature en France.
Le système des licences de musique libre fonctionne. Certes, les majors ne s'en mettent pas plein les poches au passage, et c'est à chacun de faire le tri de ce qu'il écoute (ce que font les majors : ils ont bcp de mauvaise musique à écouter pour en diffuser un peu de bonne).
Ca ne me dérangeait pas les DRM, ce qui me dérangeait c'était l'interopérabilité ! Pourquoi je ne pourrais pas écouter un CD que j'ai acheté sur mon PC ? Qu'ils réfléchissent un peu plus et qu'ils trouvent des systèmes compatibles au lieu de nous taxer.
Pourquoi je ne peux pas utiliser Itunes avec un palm pre ? Apple me force à trouver une autre source pour ma musique.
Pourquoi Google arrive t il à proposer un maximum de contenus gratuits ? Grace à la pub ? Alors ajoutons une pub au début des morceaux de musique vendus et distribuons la musique gratuitement !
Aller j'arrète la ... Bonne journée à tous
Houlalalala... Tu parles d'accès limité au net, de pubs, plus haut je vois des taxes de 20€ pour pouvoir être libre sur le net...
Pourquoi ne pas donner votre slip à BMG, Sony, Fox, Universal etc. tant que vous y êtes ?
C'est quand ces grands noms qui se font de l'argent sur le dos des artistes (eux par contre ne sont pas punis) disparaitront, quand les artistes se ligueront entre eux (comme certains font, et qui d'ailleurs au passage, se font bien connaitre et s'en mettent sainement plein les fouilles), et ne passeront plus par ces monstres de $$$ que la donne changera.
Mais si vous préférez les payer sans avoir même téléchargé un contenu, libre à vous.
Et puis c'est quoi ce lien sponsorisé qui apparait à droite de ce site ? "UMPS Non à l'ouverture, STOP le PS" ? Vous craquez ou quoi ?
Le gros avantage est qu'elle se fera sans Albanel ... ceci dit, elle 'lavait dit que si hadopi ne passerait pas, elle quitterait le gouvernement. Elle ne devait pas penser que cela se passerait comme ça lol
"Ainsi, les internautes dont la ligne a été utilisée pour pirater via le réseau Wi-Fi... "
Ce serait pas plutôt "...les internautes dont le Wi-Fi a été piraté pour une utilisation illégale de leur accès internet..."