La magie du journalisme d'IDN : "Google et Facebook ajoute le Persan à leur services" devient "Google et Facebook jaloux du succès de Twitter"

Bravo pour la neutralité et l'objectivité.
Pour ce que j'en vois, à part ajouter cette langue, aucune déclaration, aucun apport montrant une "jalousie".

Mais bon, je vais sûrement arrêter de me répéter et m'attendre simplement à ce qu'on doit s'attendre sur IDN, une information biaisée et tournée selon les "journalistes" qui écrivent les nouvelles.

Ou tu peux aussi supposer que nous avons essayé d'apporter un poil d'analyse au lieu de copier/coller un bête communiqué de presse comme c'est si souvent le cas sur certains sites...

Mais c'est vrai, le fait que Google et Facebook se mettent au persan cette semaine, ça doit être un coup du hasard (quel joueur ce hasard).

Aussi, oui, donc, comme je dis, si je veux l'information brute, simple, sans "analyse", il faut la trouver ailleurs.
Ce n'est pas forcément un mal, il faut juste que j'arrête de m'en étonner à chaque fois.

Mais sinon, il y a aussi la fine limite entre l'analyse, l'opinion personnelle, et la possibilité de pouvoir faire un gros titre.

Pour la news actuelle, il est certain que Google et Facebook suivent la tendance actuelle, il y a, au regard des évènements assez graves, un besoin énorme pour la diffusion d'information par internet en Iran, et Google et Facebook s'adaptent donc pour palier à ce manque.
La partie "jalousie", elle, oui, tient plus du commentaire simple internet que de l'analyse.

Mais là encore, ça reste mon humble point de vue de rigolo qui perd son temps pour écrire un commentaire.

Vous pourriez apporter votre point de vue certes, mais l'article entier est votre "analyse" de la chose donc on doit nous, lecteur, faire notre analyse pour avoir l'information brute, à savoir que google et facebook on lancé la langue perse dans leurs applis.

Bonjour Gnoupi,

j'trouve ton approche bien interressante mais je suis certain que tu lis principalement les journaux (quotidiens) financé par l'etats (5 milliards d'euros par an venant de nos impots) et financé aussi par les annonceurs... on parle donc d'une presse totalement libéré

pour info les evenements graves dont tu parles (et ils le sont) viennent d'ou...

je te conseille la lecture du max de quotidien et dans une certaines formes la lecture de journaux libres (comme http://www.voltairenet.org/article160669.html)

dans une certaines formes, les évenements actuelles ne sont peut etre pas aussi simples que tu veux l'examiner.

bonne continuation et merci pour ton combat pour l'information brute et non pas l'information dirigée.

sebastien

Mais ce qui est génial c'est que si cet article n'était pas "anglé" de cette façon nous n'aurions pas ce débat actuellement

je suis d'accord sur ce point... j'viens a ce titre de voir un autre article, il semblerait que facebook commence a truster la premiere place

en lisant le titre je me suis demandé "pourquoi google, facebook je comprend mais google là ?!?", en lisant l'artivle je comprends mieux