Les geeks entrent au dictionnaire
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : Larousse, geek | Thèmes : MSN
Il sera bientôt possible de placer le mot « geek » au Scrabble ou dans des chiffres et des lettres. Et même Laurent Romechko n’y pourra rien puisque le vocable aux quatre lettres (pas très cher payées par ailleurs) figurera dans l’édition 2010 du dictionnaire Larousse. Les temps changent et l’époque ou les geeks étaient moqués semble bien loin à la vue de cette consécration.
P2P et Web 2.0
Cependant, le geek n’arrive pas seul, son entrée dans le « dico » est accompagnée d’autres termes que les férus d’high-tech n’auront pas besoin de consulter : « peer-to-peer », « adresse IP », « mobinaute » et « buzz » font aussi leur apparition ainsi que « web 2.0 », pour le plus grand bonheur de Frédéric Lefebvre. La nouvelle version du Petit Larousse est en cours d’impression, elle devrait être diffusée dans les prochaines semaines à 750 000 exemplaires. Prochaine étape : un geek à l’Académie française ?
-
Actualité précédente
iPhone : Navigon avant TomTom sur le GPS -
Actualité suivante
MP3 : Amazon s'attaque à iTunes





Chui curieux de voir la définition qu'ils donnent à "Web 2.0", parce que si on demande à 10 spécialistes on aura 10 définitions différentes. C'est un terme qui n'a pas une signification précise, et je ne sais pas comment l'expliquer en 3 lignes...
C'est quoi un "mobinaute" ? Ca me rappelle le fois où ils ont voulu mettre "baladodiffusion" au lieu de "podcast"...
internaute ... donc mobinaute pour les utilisateurs d'internet via un mobile non?
Définir le Web 2.0 c'est surtout évoquer une page web qui respecte les standards W3C comme le xml, xhtml, css. Mais aussi gérant les flux RSS, l'ajax etc... C'est clair que ça risque d'être un peu complexe à définir simplement alors que même wikipédia est vague à ce sujet!
Benjamin : On peut aussi définir le web 2.0 comme la transition vers le web communautaire (blogs, Wikipedia, Youtube, etc.). Il y a vraiment de nombreuses manières d'expliquer ce terme. Pour moi c'est avant tout un terme marketing, car il ne correspond à aucune avancée technologique (si ce n'est l'essor de l'Ajax, mais bon).
clair que definir le web 2.0, meme en 3 lignes, c'est tendu comme un string.
je suis curieux de voir aussi quelle definition ils vont mettre pour geek. quand je vois que 95% des mecs se declarant comme tel sont en fait de simples no life ( ou parce qu'ils savent formater leur windows ), ca me fait peur.
Pour la geekerie, ça dépend du contexte. C'est sûr qu'on trouvera toujours plus geek que soi. Moi je me considère comme un geek parce que je passe 18h par jour devant mon Mac, que je mange des pizza surgelées et que je souvent porte des t-shirts de geeks. Si mon me lance, je peux parler d'Apple, de Nintendo, des mangas, ou d'Internet pendant une journée entière. Je peux me vanter d'être un geek devant ma famille ou mes amis. Mais si je me retrouve face à 10 linuxiens au teint encore plus blafard que le mien et qui pissent du code tout en hackant les serveurs du Pentagone en soudant des DSP dans un magnétoscope je vais pas la ramener en disant que je suis un geek ^^. Je pense qu'il y a plusieurs niveaux de geekerie. Mais d'une manière générale un geek c'est un type passionné par un truc et qui a du mal à partager son enthousiasme avec les gens qui n'ont pas les mêmes passions que lui.
Je pense que là encore on peut trouver 50 définition du mot geek ^^.
"pas très cher payées par ailleurs" ! Ah bon, vous avez joué au Scrabble quand la dernière fois ? Car avec le K qui fait gagné 10 points et le G qui en fait gagné 2, on a donc un mot de 4 lettres qui te fait gagné 13 points, sans compter les cases double ou triple ! Pas mal pour un mot de 4 lettres !
Romejko et pas Romechko
c'est sur dr_cube. mais il y a toujours un point commun. une passion liée a un univers technologique et a sa comprehension, du moins, autant que faire se peut ( comment ca fonctionne, etc... ). sur ce point, bien evidemment qu'il y aura toujours plus geek que soi meme. mais admets que voir des gars ( et filles ) passaient leur temps sur leur pc a jouer aux jeux ou tchatter et du coup, se considerer comme geek, je trouve qu'il y a un fossé. ils ont beau utilisé leur ordinateur toute la journée, ce n'est clairement pas comparable.
Oui je suis d'accord. Mais quand même, si je vois une fille qui passe son temps sur son PC, qui parle tout le temps de Star Wars ou de jeux vidéo, je vais penser que c'est une geekette, même si elle n'a aucune connaissance technique. Parce que par rapport aux filles moyennes je trouverai qu'elle a des passions peu communes.
Mais je suis bien d'accord, on a tendance à trop utiliser le mot geek.