Attendons de voir la sortie du prochain bébé de micro$oft seven. Si il sort avec un navigateur intégré la chute de IE risque de ralentir.

firefox, un panda ?

@ jean marie dufion : oui, Firefox est un panda roux. http://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_panda

Internet Explorer est une vraie plaie pour les développeurs web. Il ne respecte aucun standard et ralentit donc le développement de sites web. Il ralentit aussi le web dans son ensemble, car certaines idées ne peuvent pas émerger à cause de l'importante part de marché d'IE.
Si vous ne connaissez pas, allez voir les Chrome Experiments avec un navigateur digne de ce nom (i.e tout sauf IE). http://www.chromeexperiments.com/
Vous pouvez aussi jeter un oeil du côté des nouveaux de CSS (animations, ombrages, transformations, etc.). Tout cela est en train d'être implémenté pour Firefox et Webkit, mais il faudra attendre plusieurs années pour qu'IE se décide à le faire. Et s'ils restent fidèles à leurs habitudes, alors ce sera fait sans aucun respect des standard, afin de forcer les développeurs web à coder deux fois la même chose ou à ne pas utiliser ces fonctionnalités.

Internet Explorer a longtemps mis en danger les utilisateurs. C'était une vraie passoire qui devenait vite un nid à logiciels publicitaires, et qui ne faisait rien pour arrêter le téléchargement et l'installation de virus, ni même pour prévenir l'utilisateur d'une tentative de phishing. Je parle au passé car je n'utilise pas IE8 assez régulièrement pour savoir les progrès qu'il a apporté concernant la sécurité. J'ai toutefois dû venir en aide récemment à des amis qui voyaient des pubs porno s'afficher intempestivement sur leur PC.. Un bon coup d'Ad-aware, installation de Firefox, et plus de problèmes !

N'importe quel navigateur moderne est meilleur qu'Internet Explorer en ce moment. Il est donc important d'abandonner complètement IE et d'opter pour (au choix) : Firefox, Safari, Chrome, Opera, ou n'importe quel autre bon navigateur.

D'ailleurs, Google a placé une grosse publicité pour Chrome sur sa page principale pour les utilisateurs d'IE. Ca va donc certainement donner plus de visibilité à ce navigateur.

La situation d'IE est assez ridicule. Quand j'ai commencé à créer des sites web en 2000, tous les livres considéraient IE5.5 comme le meilleur navigateur du moment, et ils descendaient sans vergogne le vilain petit canard Netscape. Il a été amusant de voir Netscape renaître de ses cendres tel le Phenix, sous les traits de Firefox. D'ailleurs, quand on tape about:mozilla dans Firefox on retrouve toujours un peu de cette histoire ^^.

à la différence de certain qui critique les choses sans les utiliser, j'utilise IE8 régulièrement et je ne rencontre aucuns des problèmes ou devrais je dire désinformations cités ci-dessus ...

Et ce n'est pas IE 8 qui va arranger les chose au vu de sa lenteur.

Que M$ laisse la place à ceux qui savent faire correctement des logiciels sans avoir à mettre des mises à jours dès leurs lancement.

lolo240 :

J'utilise IE8 en tant que développeur, mais pas en tant qu'utilisateur. En gros je teste mes sites sur IE, mais je ne l'utilise pas régulièrement pour surfer sur d'autres sites.
Je sais donc de quoi je parle quand je dis qu'IE est une merde pour les développeurs.

Pour ce qui est des problème de sécurité, tu remarqueras que je ne me suis pas permis de parler directement d'IE8, bien que j'aie émis des doutes car des amis ont eu des problèmes à cause d'IE8 et que c'est moi qui ai dû les régler. Ca m'étonnerait qu'une fillette de 10 ans passe son temps à visiter des sites porno ou de warez, donc j'en ai conclue qu'elle s'était fait infecter en cliquant par erreur sur une pub de Casino ou autre truc douteux. De fait, je peux légitimement penser qu'IE8 ne protège pas suffisamment ses utilisateurs.

J'ai été un utilisateur intensif de Windows (pendant 8 ans !) avant de passer sur Mac, donc je connais très bien les précédentes versions d'IE.

Je n'ai pas non plus parlé des défauts d'interface, car je n'utilise pas assez IE et Vista pour y être habitué.

Tu devrais apprendre à accepter les critiques lorsqu'elles sont argumentées.

Je suis également développeur de site web et je confirme tout à fait les défauts décrits par Dr_cube...

Aujourd'hui la grande difficulté pour écrire un site web est de prévoir la compatibilité avec IE, qui ne respecte aucun standard. IE interprète le HTML et le XHTML à SA façon, et ne parlons pas de l'utilisation de CSS2.

On passe une heure a concevoir une page complexe qui va s'afficher de la même façon sur tous les navigateurs...sauf IE... Et après on passe 3 heures pour avoir à peu près le même rendu sous Internet Explorer...

Cela était vraiment une catastrophe sous IE 5.5 et IE6, un peu mieux sous IE7 et IE8 commencerait presque à devenir utilisable d'un point de vue développeur. Maintenant il est clair que IE8 a d'autres défauts (entre autre la sécurité et la lenteur, ce qui fait qu'en tant qu'utilisateur je suis passé sous Firefox, je ne me sers d'IE8 que pour tester les sites internet que je réalise).

Il est tout de même sidérant que Microsoft ait des mois/années de retard sur un produit clef de l'internet. Ceci est la conséquence de la volonté délibérée de Microsoft de prendre le contrôle du web par le biais d'un navigateur hors-standard, volonté ayant échouée en grande partie grâce à l'émergence de firefox. Il n'est donc pas anormal que Microsoft paie le prix de cette volonté.

Et très honnêtement, au vu de ses capacités réelles et de l'ensemble qualités/défauts, IE ne mérite certainement pas d'avoir encore 66% de parts de marché...

En tant que développeur et en tant qu'utilisateur, j'attends donc avec impatience que sa part de marché baisse encore de façon conséquente, car actuellement IE bloque (ou disons ralentit) l'évolution du web...

Pas de standards respectés, une efficacité toute relative pour afficher un site un peu complexe, des plantages à outrance sur mes serveurs (dernière en date, impossible de faire afficher une page sur un server 2003, même Windows Update !!)...
Windows aura largement cherché ses différentes déconvenues actuelles et je pense que beaucoup seront heureux de voir cette firme péricliter et voir surgir un nouveau modle informatique "Grand Public" !

Etant moi même développeur d'application web, j'aimerais rajouter un point important.

En europe je ne connais que très peu de particulier utilisant IE6. La ou j'ai le plus rencontrer de IE6 c'est en entreprise. Il est donc incorrecte de dire que tout est de la faute de microsoft, combien d'administrateurs de parc informatique de grande entreprise se contentent d'installer leur image de windows xp avec IE 6 sans même installer la moindre mise à jours ? C'est une autre partie du problème à mettre en évidence selon moi.

Quand au standard web, malgré une certaines homogénéité, leur problème est qu'il ne sont interprété exactement de la même manière nulle part. Y'a qu'à voire les différences que l'ont peut noter entre safari et firefox, qui sont pourtant réputés comme respectant les standards. Les différences sont minimes, mais sont pourtant là.

Et rien que pour cela je considère le développement avec flex bien plus efficaces...

Tout d'accord avec Dr Cube !

Si seulement IE6 pouvait disparaitre définitivement, on pourrait enfin utiliser 95% des possibilités de css et eviter d'avoir a faire des bidouilles toute les 5 minutes alourdissant la plupart du temps nos pages...

Et opera ?

L'inconvénient d'IE6 dans les entreprises, est du à d'autres développeurs qui développent des applications Web uniquement compatible avec IE6.

Même pas compatible avec IE7 sans parler des autres navigateurs.

Et upgrader ce logiciel coute souvent plusieurs dizaines de milliers d'euros, entre le cout des licences, l'intervention de consultant pour l'intégration des données (car toujours des merdes).
Voilà pourquoi des entreprises sont condamnés à utiliser IE6 ...

En meme temps, quand une application d'entreprise foncitonne bien sous IE6, la companie n'as pas de reel interet à changer... Surtout qu'ont peu utiliser en parallele d'autre navigateur sur le meme system...

Donc sur une meme machine on a donc un navigateur web dedié application et un autre dedié navigation

Personnellement j'utilise Opera que je considère bien meilleur et surtout plus rapide ^^ Par contre, je conserve IE7 en cas d'incompatibilité d'Opera sur certain site web.

Sans compter les problèmes de vulnérabilité sur Ie7, IE8 et son lot de bugs sur Vista, IE et ses blocages Windows, les problèmes de cache, la difficulté de compatibilité avec d'autres OS ou logiciels libres, la désinstallation hasardeuse, la mise à jour forcée, l'obligation d'IE sur certaines pages Microsoft, et j'en passe,