Free doit obtenir cette licence, l'avenir technologique de notre pays en dépend !
On a bien vu le coup de fouet qu'a donné cette entreprise à l'Internet.

Je pense aussi que si free obtient cette licence le marché du mobile connaitra un grand chamboulement.
Mais est-ce qu'il doivent obtenir cette licence et pourquoi pas tenter directement la 4G ?

Faut il rappeler que les prix sont les mêmes partout à cause d'une entente? Cela coute reelement moins cher. Free peut faire chuter les prix en obtenant la licence comme s'aligner.

Parce que des mobile 4G c'est extrêmement rare ? voir inexistant ?

Et pourquoi inexistant ?
Parce que les opérateurs freinent au maximum les développements pour rentabiliser.

Oui bien sûr ! Tu sais ce qu'a été ce coup de fouet ?
====> Des licenciements.
Autant je suis pour l'ouverture à la concurrence, autant ça ne devait pas entraîner la privatisation de France Télécom (Devenu Orange).

Qu'est-ce que ça va entraîner ? Ah vous payerez peut-être quelques euros moins cher le forfait téléphone avec quelques avantages, mais à coté ce seront des chômeurs en plus et la contre-partie se fera sentir au niveau de vos salaires : moins de consommation, moins de salaire. Et allant même jusqu'à votre propre licenciement. Vous serez sauf en étant dans la fonction publique. Y'a un truc que j'ai apprit c'est que dans une société capitaliste, ce qui fait le malheur de l'un fera automatiquement le malheur de l'autre.

Enfin, les gens n'y voient que les baisses de tarifs et foncent droit dans le panneau comme des moutons parce qu'on leur a dit que ça leur donnerait du pouvoir d'achat.
Free a beau être un bon fournisseur internet, je n'y passerai jamais parce qu'il a été un des derniers à faire passer le temps d'attente en hotline gratuit et le service est encore payant. Donc si c'est pas votre faute, que votre ligne a un problème, c'est vous qui taxez.
Ce PDG a l'air cool vu comme ça, mais il ne reste qu'un PDG d'une grosse boîte et ne cherche que le maximum de rentabilité, quitte à outre passer certaines lois et contrats.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Tout à fait d'accord !!
Payer moins cher c'est "aussi payer moins les employés!!
Mais là, qui y pense ?
Chacun ne voit que son PETIT avantage !
Dans l'entreprise ou l'on travail, si les prix de revient baissent, c'est que quelque part un (OU des) prix descend, y pensez-vous ?
ce n'est pas le patron OU financier qui dirige l'entreprise qui en fait les frais.

vivement que Free propose l'iPhone, je le prends de suite ;-))

quant aux licenciements chez France Télécon, tant mieux : ils crèvent de leur obésité, dénoncée depuis des lustres... Il serait temps qu'ils deviennent COMPETITIFS.
Je suis bien heureux qu'ils continuent à se faire allumer par la Justice, comme Merdu$oft, pour atteintes à la CONCURRENCE et aux droits du CONSOMMATEUR (ou CLIENT, pas USAGER hein Toto ? ;-)

quant aux licenciements chez France Télécon, tant mieux : ils crèvent de leur obésité, dénoncée depuis des lustres... Il serait temps qu'ils deviennent COMPETITIFS.
Je suis bien heureux qu'ils continuent à se faire allumer par la Justice, comme Merdu$oft, pour atteintes à la CONCURRENCE et aux droits du CONSOMMATEUR (ou CLIENT, pas USAGER hein Toto ? ;-)

C'est clair !

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici? Baisser les tarifs entrainerait des licenciements?? C'est vrai que les entreprises ne se font pas des milliards de bénéfices par an, qu'elles gagnent juste de quoi survivre...

Le problème ne vient surement pas de la concurence mais des patrons qui préfèrent virer 500 employés plutôt que faire une croix sur leur nouvelle porshe ou leur nouveau loft.

C'est vrai que le monsieur ferait mieux de se calmer un peu, du moins le temps qu'il ai la licence auquel il doit réver la nuit ! A l'entendre il serait un parfait philanthrope, le superman de la technologie, mais bon, cela ne reste qu'un patron, les freenautes devraient ne pas oublier ce fait u lieu de suivre leur PDG favoris de la sorte, et approuvés toutes ses polémiques, qui ne règleront pas le problème qui plus est.

à Earm:
Tu croix ques les opérateurs ne sert pas la ceinture niveau masse salarial ?!?
C'est sur il embauche des gens pour rien faire et il gagne de l'argent grâce au dont !

Ceux qui sont embauché pour rien ce sont les dirigeants et les donts c'est les nôtres que nous payons tout les droits pour un forfait de misère !

J'espère que free entrera dans la course !

Non Free n'est pas une référence d'un point de vue moral. Ce sont les salariés de Free qui en parlent le mieux... Cherchez un peu avec votre navigateur préféré ce que représente ce triste sire qui se positionne toujours en tant que victime...
Earm a raison, toujours moins cher, toujours moins payé et au bout toujours délocalisé. J'ai bossé chez Freesbee, Liberty surf et Wanadoo. Je connais la chanson.
Sérieusement, vouloir la fin d'une boîte, le licenciement de centaines de salariés... pour que quelques gamins puissent s'acheter leur joujoux : iphone aujourd'hui, autre chose demain. Réfléchissez les momes et si vous n'en êtes plus, vos réactions de consommateurs à la vue courte quand on parle de décroissance est pitoyable, minable et franchement dramatique...

Très, très sincèrement et pour ne pas toujours réécrire ce que tous le monde pense ! ! ! Nous sommes tous pour un 4eme operateur 3G et pourquoi pas un 5ème, mais il faut réellement foutre un g coup de pied dans la fourmilière des 3 operateurs leaders sur le réseau des mobiles car tout le monde sait qu'ils nous prennent pour des vaches à lait et qu'il n'existe aucun d'entre eux qui prendra la risque de créer un forfait RELLEMENT ILLIMITE car celui qui deguenera la premier ramassera le jackpot sur la quantité mais les deux autres lui feront procès sur procès. Pour revenir à FREE, moi j'ai rien contre mais ci cela fonctionne aussi bien que la box, téléphone, télévision, c'est des embrouillent en pagaille car il faut avouer que de ce coté là ils sont champion du monde… Ce n'est surement pas moi qui l'invente mais la haute autorité des télécommunications et surtout UFC QUE-CHOISIR à l'origine de nombreux procès.... Moi, je verrais bien VIRGINE comme 4ème operateur car son PDG transforme en OR tout se qu'il touche et dans tous les domaines, MUSIC, AVIATION, ALIMENTATION, SERVICE, TECHNOLOGIES de HAUT point.... Il serait un rempart idéale dans ce monde de circuit fermé... à vous de choisir après

Tiens parlons en des licenciements.

Bouyges dit 10 à 30 000 licenciements. Jouons un peu.

30 000 licenciement
* 40 000 (remuneration annuelle moyenne de ces personnes)
* 2 (2 ans de chomage garanti pour qu'ils retrouvent du travail)
/ 60 000 000 (nombre d'habitants en France)
/ (2 * 12) (ramené au cout au mois par personne
= 1,67 euros par habitant et par mois pendant deux ans.

Si free fait gagner à chaque habitant plus de deux euros, la consommation sera relancé, licenciement ou pas...
=

@ hdhedival :
Ce n'est pas en licencient des employés que cela ira mieux.
Ceux-ci ne font que ce que les supérieurs réclament !

Comme vous êtes mignons à défendre les prix prohibitifs des opérateurs, soit-disant pour préserver l'emploi ! On croirait entendre le MEDEF !...
Toute cette leçon de solidarité, c'est bien joli, seulement désolé, mais je pense que vous êtes complètement à côté de la plaque...

À vous lire, on dirait que Orange, SFR, etc. n'ont comme marge de manœuvre que les salaires de leurs employés... Vous vous mettez le doigt dans l'œil : ce qui coûte cher au consommateur, c'est les rémunérations massives des actionnaires et des dirigeants (on appelle ça le capitalisme). La voilà, la marge de manœuvre !...

Tous les discours qui mettent en garde contre les licenciements en cas de baisse des prix/hausse des cotisations, ce sont, au mieux, des affreux mensonges pour faire peur, et au pire, des menaces de délocalisations.

Alors, bien sûr, tout n'est pas parfait chez Free, et sous des airs de victime, Xavier Niel n'est sans doute pas un ange (comme E. Leclerc). Mais dire que les prix sont élevés uniquement à cause de la masse salariale, c'est vraiment pas comprendre grand chose à comment la société capitaliste fonctionne...

tu vois xander j'allais m'insurger de ton message jusqu'au moment où j'ai lu "Alors, bien sûr, tout n'est pas parfait chez Free, et sous des airs de victime, Xavier Niel n'est sans doute pas un ange" ! Disons qu'au lieu de polémiquer comme ça, le monsieur de chez free devrait plutôt mettre toute son energie à préparer son arrivée sur ce marché et à pauffiner ses offres, car s'ils fait trop de com (surtout celle ci) et que les offr0se ne coincide pas a ses promesses ... inutile de dire se qu'il va se apsser !

Salut,

Xavier Niel n'est pas un idiot et ses actions sont toujours dans le cadre de ses intérêts. Mais voir certains prendre la défense des 3 opérateurs en place me sidère. Faut-il vous rappeler que ces sociétés, qui essayent de passer pour de futures victimes qui seront obligées de licencier pour s'en sortir, ont été jugées coupables d'entente avec de trés lourdes amendes, qu'elles réalisent des centaines de millions d'Euros de bénéfices...

A propos d'Orange, allez voir sur le site http://www.orange.at/Content.Node/ [...] /?showtab. C'est en Autriche, c'est Orange. Pour 30 Euros par mois le client bénéficie de 1000 min (plus de 16 h) en Autriche et 200 minutes (plus de 3 h) en Europe. La différence avec la France c'est la concurrence car il y a plus de 3 opérateurs en Autriche...

Free n'est pas mon ami, mais grâce à lui l'internet à évolué en France et j'espère que le marché du GSM pourra en faire pareil.

Vouloir défendre les 3 opérateurs n'est guère plus flateur et logique que de vouloir défendre free, vu que toutes ces boites ne sont pas philantropes et ont le même sang dans les vaines, un sang qui leur dit "fait le max de fric que tu peux, quelque soit le coût social que cela engendre" ! Pourtant là on entend jamais personne remettre en cause les messages de défense envers free (la preuve vous mêmeallez jusqu'à bander à l'anonce de l'arrivée de free, pensant qu'ils vont révolutionner le monde, rien que ça), alors que les messages de défense à free sont autrement plus nombreux !

J'ai certes un "capital sympathie" auprès de free mais je ne cherche pas à le défendre à tout prix.

Par contre je tien a contredire ceux qui "refusent" la venue d'un nouvel opérateur en disant que ça va faire du chômage etc etc...

Premièrement et c'est mécanique plus il y a de concurrents et plus la concurrence est rude car les ententes difficiles à faire (quelles soient voulues et négociées ou juste faites par "imitation passive").
Donc plus les prix baissent et les offres sont nombreuses et variées.

Pour ce qui est du licenciement...
Si free (ou un autre) deviens le 4ieme opérateur mobile vous pensez qu'il vas le faire sans personnel ?
"Bah non banane !" dirais l'autre.
Donc les emplois perdus d'un coté seront créés de l'autre. Il y aura même plus d'emplois créés que perdu.
Certes ce ne seront pas les même personnes qui seront licenciées puis réemployées.



Bref moi j'attends avec impatience un nouvel opérateur qui fera bouger les choses.
Xavier Niel à une réputation d'emmerdeur et de trouble fête a toujours proposer plus de service pour moins cher.
Donc je pense que si free obtiens la 4ieme licence les choses bougeront plus que si c'est virgin.
J'attends surtout de gros progrès sur l'internet mobile (tarif, débit, limites etc etc...) et là c'est clairement free qui est à la base un fai qui fera bouger les choses.