Piratage : la France montre l'exemple aux USA

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 09/04/2009 à 11:01
Source : PC Inpact | Mots-clés : | Thèmes : MSN
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Mitch Bainwol, CEO de la RIAAAlors que la loi Création et Internet, mieux connue du public sous le nom de Hadopi, doit être ratifiée aujourd’hui même par le Parlement, voilà que la RIAA, l’organisme américain chargé de défendre les droits d’auteur, cite la France comme exemple dans la lutte contre le téléchargement. L’industrie du disque américaine pourrait en effet s’inspirer de notre projet de loi pour proposer une solution similaire sur le sol américain.

La France, modèle pour les USA


C’est lors d’une interview accordée à nos confrères américains de Cnet que Mitch Bainwol, CEO de la RIAA, s’est exprimé sur le modèle français. Selon lui, la peine en trois parties (deux avertissements avant coupure de la connexion) est « un signe que les relations entre les FAI et les ayant droits à travers le globe deviennent plus fortes ». « Chaque pays doit créer ses propres solutions face à ce challenge, mais la manière de procéder est claire. Les FAI et les propriétaires de contenus doivent travailler ensemble de manière constructive pour trouver des solutions qui fonctionnent pour tout le monde ».

Cette loi continue pourtant de soulever la polémique chez nous. En effet, les associations d’internautes et de consommateurs n’ont pas manqué de critiques envers Hadopi ces derniers mois, de même que Bruxelles s’est opposé à plusieurs points évoqués pour cette loi. Enfin, il faut s’attendre à ce que le Conseil Constitutionnel remette la remette en cause prochainement.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Nordlaser 09/04/2009 11:32
Masquer
-0+

Mais finalement, cette HADOPI, elle touche l'Europe ou la France uniquement ? (Pour l'heure?)

patrickchirac_62 09/04/2009 11:40
Masquer
-0+

la solution a ce qui croyait exporte de l étrange

Jayce0611 09/04/2009 12:11
Masquer
-0+

Et surtout, si ça marche pas, ca va servir d'exemple a tout le reste du monde ? ben malheureusement, dans ce sens là, j'en doute..

patrickchirac_62 09/04/2009 12:45
Masquer
-1+

LA OU Y A DE L ARGENT Y A TOUJOURS DES REQUINS C COMME TOUT IL VONT CE METTRE D ACCORD ET ÇA MARCHERA SURTOUT LES AMÉRICAINS.

Dr_cube 09/04/2009 13:04
Masquer
-8+

Supprimer mon accès à Internet, c'est m'enfermer dans une prison sociale :
- Je ne peux plus trouver un emploi ou un stage,
- Je n'ai plus accès à la culture (encyclopédies, Youtube, wordreference.com, etc.),
- Je ne peux plus communiquer avec ma famille et mes amis à l'autre bout de la France ou du monde,
- Je ne peux plus m'informer gratuitement,
- Je ne peux plus réserver mes places de train, de cinéma, etc. sans me déplacer,
- Je ne peux plus accéder aux magasins en ligne et autres comparateurs de prix,
- Je ne peux plus acheter ma musique ou mes films autrement que sur support physique,
- Je ne peux plus jouer en ligne,
- Je ne peux plus me servir des services gratuits de cartographie (itinéraires etc.),
- Je ne peux plus regarder la télé (si je n'ai pas de télé),
- Je n'ai plus accès aux publications scientifiques dont j'ai besoin pour mon travail,
- Je n'ai plus accès à mes comptes bancaire de chez moi,
- Je n'ai plus accès à mon suivi diététique en ligne,
- Je ne peux plus téléphoner (Skype) (si je n'ai pas de téléphone),
- Je ne peux plus entretenir mon blog ou mon site, et je perds donc ma notoriété et mes revenus publicitaires,
- Je ne peux plus modérer mon forum ou les commentaires de mon blog,
- Je ne peux plus me connecter à distance aux machines de mon université pour accéder à des logiciels scientifiques ou à des ressources de calcul spécifiques,
- Je ne peux plus visiter Facebook et je perds mes relations sociales,
- Je ne peux plus préparer mes vacances et planifier mes voyages autrement que par des agences locales onéreuses.
- Je ne peux plus consulter la documentation technique des mes environnements de développement informatiques.
- Je ne peux plus participer sur des forums de discussions.
- Je n'ai plus accès à mes logiciels en ligne (280 Slide, Google Documents, etc.).
- Je n'ai plus accès à mes photos et e-mails (stockées sur des serveurs distants (Gmail, Flickr, Picassa, Mobile Me, etc.).
- Je ne peux plus diffuser mes podcast hebdomadaires.
- Je ne peux plus répondre à mes e-mails.
- Je ne peux plus consulter mon emploi du temps universitaire (qui change tous les jours, parfois tard dans la nuit).
- Mes abonnements à LeMonde.fr et autres sites seront payés pour rien. Et je ne pourrai pas les modifier puisque je n'aurai plus d'accès à Internet.
- Je ne peux plus synchroniser mes emails, mes contacts, mon agenda etc. grâce à Mobile Me. Et mon iDisk devient inaccessible.
- Je ne peux plus mettre à jour mes PC et Mac et leurs logiciels.
- Je ne peux plus installer de nouveaux logiciels si aucune version "boîte" n'existe.
- ...

Si les français sont aussi "voleurs" et "pirates" qu'Albanul le dit, alors notre pays va connaître une augmentation sans précédent du nombre de vols à l'étalage dans les Fnacs et autres disquaires. En effet, il est clairement moins réprimé de voler un CD à la Fnac que de télécharger illégalement le même CD sur Bittorent.

Par contre, je me demande toujours comment ils vont faire pour doser la coupure d'accès à Internet. Comment vont-ils décider s'ils nous coupent du monde pendant un mois ou pendant un an ? Est-ce que le fait de télécharger du Johnny sera plus réprimé que de télécharger un chanteur de gauche ?

De plus, ils ont avancé que la coupure d'accès à Internet était bien plus équitable qu'un système d'amende. En disant cela ils ont certainement oublié que les amendes sont couramment utilisées pour toutes sortes de délits (mauvais stationnement, pas de titre de transport, excès de vitesse, outrage à agent, etc.). Mais la coupure d'accès à Internet est bien moins équitable encore. En effet, un informaticien aura bien plus besoin d'Internet qu'une ménagère qui se contente de télécharger son épisode de Desperate Housewives chaque semaine et de consulter des recettes diététiques. De même, l'accès à Internet est devenu absolument indispensable pour tous les enfants et adolescents. Les priver d'Internet pendant un an pourrait les détourner de ce média devenu indispensable pour vivre en société. Priver d'Internet c'est inciter à l'e-illettrisme, comme disait je ne sais plus quel parlementaire européen lorsqu'il a été voté à 481 contre 25 qu'il n'était pas envisageable de priver les gens d'Internet.

Yellow57480 09/04/2009 13:05
Masquer
-1+

Nordlaser :
Mais finalement, cette HADOPI, elle touche l'Europe ou la France uniquement ? (Pour l'heure?)



Non, juste à la France. Car selon l'Europe une telle loi n'a pas lieu d'exister dans un pays membre...

L'Europe n'existe tout simplement pas !?

R404a@idn 09/04/2009 13:33
Masquer
-2+

ben elle touchera personne en faite :D

ORIONA 09/04/2009 13:40
Masquer
-1+

Qu'ils aillent ce la mettre profond leur loi de MMMM........
moi je vais reprendre mes anciennes méthodes, ils iront voir où
ce que je fait??
Ils vont mettre des flics dans les arbres pour surveiller les gens chez eux .
Mettre tous le monde sur table d'écoute.
Comme au beau vieux temps de la guerre froide, sauf que ici
ce sont nous les méchants terroristes du net .
Bandes de ringards, enfoi... de première .
Ont en devient agressive .
Et en plus, ils pensent que la répression va résoudre le problème .
Ils rêvent ces pauvres ers .

tomlev 09/04/2009 13:42
Masquer
-2+

De toutes façons cette loi vient d'être rejetée par l'assemblée nationale :D
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] raduee.htm

lolotux 09/04/2009 13:43
Masquer
-3+

HADOPI : Vient d'être rejetée !!!!!!
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] ernet.html
http://www.laquadrature.net/fr/had [...] lassemblee

Alors pour l'exemple, qu'ils aillent se rabiller !

lolotux 09/04/2009 13:45
Masquer
-1+

Anéfé c'est un camouflé !

Anonyme 09/04/2009 13:48
Masquer
-3+

il vont faire la gueule les ricains, quand ils vont se rendre compte que finalement "notre" loi vient d'être rejeté :p

noldarn 09/04/2009 13:50
Masquer
-3+

Citation :HADOPI : Vient d'être rejetée !!!!!!

Victoire !!!
Enfin pour l'instant ... mais c'est déjà ça !

Dr_cube 09/04/2009 13:55
Masquer
-3+

Rien n'est fait encore, donc il vaut mieux qu'on ne relâche pas notre attention.

blumenka 09/04/2009 14:08
Masquer
-1+

Espérons que les américains comprendrons tout comme nous qu'il est vain de croire à une telle absurdité !

H-hich 09/04/2009 14:15
Masquer
-0+

Bon puisque tout le monde y va de son lien :

La loi Hadopie rejetté :D

J'imagine bien la tete de notre idole Albanel :)

Anonyme 09/04/2009 14:48
Masquer
-2+

La loi a été refusé.
Ouiiiii et vive l'exemple Français (Égalité, Liberté, Fraternité)

Sam Both 09/04/2009 14:49
Masquer
-1+

@DR_CUBE
Je voudrais rajouter à ta liste déjà bien fournie :
- Je ne pourrai plus bien rire en lisant les affirmations d'Albanul
- Je ne pourrai plus me gondoler en lisant les conneries de Riesler
Mais qu'apprends-je ? qu'accoustique-je ?(dans la TSF) ?? la loi a été rejetée à l'Assemblée ????
Mort de rire ! Je me tords ! Ha, ha; ha!!!! Mais ils vont bien nous préparer un autre coup tordu, ces voyous UMPistes !

reppier 09/04/2009 15:17
Masquer
-2+

Et elle reppasse a l'assemblé après les vacances de pâques...

PS: J'adore la tête d'albanel :D

reppier 09/04/2009 15:18
Masquer
-1+
TCHATTE 09/04/2009 15:24
Masquer
-0+

Et qui c'est qui a l'air con maintenant qu'elle est rejetée? xD

Anonyme 09/04/2009 15:47
Masquer
-0+

c'est pas gagné qu'elle ait été rejetée, une loi peut etre passée si personne ne vote contre, ils la feront repasser autant de fois que nécessaire jusqu'a ce qu'elle soit adoptée...
en clair, la loi sera et finira par etre adoptée...vive la France...

george2009 09/04/2009 15:48
Masquer
--1+

Hadopi c'est fini : plusieurs articles en parlent

lolotux 09/04/2009 18:03
Masquer
-0+

Ils peuvent oui la faire repasser le 27 avril...
Mais le parlement européen peut aussi faire passer l'amendement bono sur le paquet telecom le 22 avril...

Donc patience, mais.. Vigilance !

smokonzewater 09/04/2009 21:23
Masquer
-0+

au contraire Vigilance et mobilisation s imposent plus que jamais car c est la surveillance du net et de nos vies privées qui est en jeu j espere que vous l avez compris. Hadopi ce n est que le début !.....

lolotux 10/04/2009 01:34
Masquer
-0+
gumgl 10/04/2009 03:03
Masquer
-0+

Citation :le Conseil Constitutionnel remette la remette en cause prochainement.

Quand même, vous pourriez vous relire...

shooby 10/04/2009 10:51
Masquer
-0+

Nordlaser :
Mais finalement, cette HADOPI, elle touche l'Europe ou la France uniquement ? (Pour l'heure?)


Pour le moment seulement le France, car les autres pays qui avait une loi similaire ou voulais l'avoir font machine arrière, donc la France se retrouves toute seule dans ce combat d'arrière garde ... comme souvent d'ailleurs pour ses combats d'arrière garde ! C'est se qui fait que la RIAA ne peut faire autrement que prendre la France pour référence si elle veut elle aussi appliquer une loi similaire, vu que notre pays est le seul a avoir une telle loi !

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés