Non mais j'étais à Washington ^^ Énorme ce mec, quand il part de France il ne sait plus du tout ce qu'il s'y passe.
Le plus triste c'est qu'en effet ce sont eux qui votent toutes les lois concernant informatique... ça fait peur.

C'est déplorable...

Eh bien, n est bien parti sur le sujet. Je pense que j'ai raté quelque chose : être député à la place de mon député.

Lamentable et ... flippant quant même.

Eh ben la, c'est la totale

AH... c'est pas très rassurant...

De toutes façons, tout ce qu'ils ont besoin de savoir, c'est qu'il y a de méchants pirates qui coulent (haha) l'industrie du disque, qui menacent la création artistique française en utilisant des logiciels barbares de p2p, et qu'il faut donc leur taper sur les doigts, ça va de soi...... non ?

Ce qui me sidère en général sur ce projet, c'est l'ignorance totale de la plupart. Les députés sont à l'évidence ignorants du sujet, c'est déjà un soucis.
Mais de manière générale, aucune information n'est relayée dans les médias, ou des informations infimes. D'une part, on peut imaginer que les médias sont liés (la télévision avec tout ce qui est séries, films, et leurs services de VOD), et donc on les voit mal s'opposer...
Mais d'autre part, et c'est accentué par le premier point, le grand public ne comprend pas du tout cette loi, et les explications données sont réduites.

Après tout, d'un point de vue grand public, ce projet est là pour contrer les dangers des pirates sur internet (une technologie déjà douteuse, mais que le public accepte depuis ces dernières années, petit à petit) qui menacent les artistes et menacent de tuer la création française. En somme, pour le public qui regarde le journal télévisé, ce n'est qu'une organisation qui va réguler ce problème de piratage, comme les forces de police régulent les vols, traffics de drogue, etc... Un délit, une réponse.

En plus, elle est gentille, la réponse ! On vous envoie un petit mail, éventuellement un recommandé si vous avez la mauvaise idée de récidiver, alors bon, pourquoi s'en inquiéter ?


Le problème, c'est qu'il y a un travail d'information qui n'est pas fait.
Le fait que ce projet se base grandement sur des pratiques proches de l'espionnage, sur les frontières des lois sur l'anonymat numérique (dans les perles des députés, ils qualifient l'ip "d'immatriculation unique de l'internaute" servant à l'identifier...).

On nous présente cette loi comme une réponse gentillette, sans passer par des tribunaux... Mais c'est justement un problème ! Pas de jugement, directement la sentence, à qui irez-vous vous adresser en cas de litige ?
Et le pire, c'est que ce n'est qu'une couche supérieure, qui n'empêche en rien l'aspect existant du pénal, à savoir la condamnation pour contrefaçon.

Donc mes félicitations à Mme Albanel et son équipe, vous réussissez avec brio à faire croire que vous agissez pour le mieux, et que tout le monde est gentil et beau avec l'HADOPI.

Bien dit gnoupi !

Ils devraient les lire leurs fameuses fiches ... A moins qu'elles mêmes n'aient été écrites par des incultes aussi !

non mais lol totalement lol.
comment des gens comme ça, qui y connaissent rien, peuvent faire une loi qui tienne la route : impossible !
de toute façon, on sait qu'elle est méga bancale. une IP ca peut tellement etre manipulée

D'ailleurs il y aurait 5 gus qui en fabriqueraient en série... Dans un GARAGE ! On vous le dit !

Au moins on peut être sûr d'un truc : eux, ils ne téléchargent pas... ^^,

Vous croyez qu'il va se passer quoi dans leur tête lors du vote de la l'Horreur Anti-DémOcratique de Persécution des Internautes ?
"pique-nique douille c'est moi l'endouille"...
(Vu que le débat reprend le 31 mars, hadopi pourrait peut-être être soumise au vote le 1er avril... bien sûr elle ne passe pas et là Albanel dit "poisson d'avril, ça fait un an que je vous prépare ça, c'est drôle hein ?"... Je ne vois pas d'autre façon pour elle de sortir du pétrin dans lequel elle s'est fourrée !)

Une encore plus belle preuve de leur totale ignorance du sujet :
Vous avez aimé l'adresse IP liée à UN ordinateur, vous allez adorer l'adresse IP liée à un disque dur... HAHAHAHAHA le pire c'est que le gars qui a sorti ça (Olivier Henrard) était sérieux (ou alors il avait vraiment, mais alors vraiment, envie de passer pour un abruti...).
en plus, fournir son disque dur pour prouver qu'on télécharge pas... N'est-ce pas contre le principe de la présomption d'innocence ?

http://www.numerama.com/magazine/10149-Loi-Hadopi-l-abonne-pourra-fournir-son-disque-dur-comme-preuve.html

La vraie zURLe !
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] reuve.html

De toute facon , leurs fiches doit se résumer a ca :
P2P = Pirate
BitTorrent = Pirate

effectivement ses la cata ses presque aussi déplorable que mon ortaugraphe!

mai je vous retourne la question ses quoi le pire entre p2p et Bitorrent?

Vous parlez des medias, alors j'en profite et je vous rappelle que les etudiants et enseignants chercheurs sont en greve depuis maintenant 1 mois et demi et les medias n'en parlent pas...



Sinon, pour ce qui est de la loi et des membres de l'assemblee: as-t-on besoin de savoir les differents moyens pour telecharger pour mettre en place un systeme legal contre le telechargement illegal ?

Est ce que ca ne serait pas quelque part un faux debat cette video ?

C'est magnifique !

En tout cas, je pense garder cette triste vidéo, elle est comique !

Comment un député qui légifère sur des questions de société les plus diverses peuvent-ils tout savoir sur tout ? ils sont pas ingénieurs système, ces élus. Non, ce n'est pas possible !
Mais dans ce cas, on a la décence de dire "je ne sais pas !" ou plus politique "je vais approfondir ça". Parce qu'au delà du sujet HADOPI, les absurdités techniques que j'entends ici prouvent (et le mot est pesé) :
- le député préfère dire n'importe quoi que de ne pas avoir de réponse
- le député sait que le citoyen a la mémoire courte et n'a pas peur de dire n'importe quoi.
- les lois françaises sont régies par ce comportement

Et déjà ça, ça fait flipper...

Peut-être faire un petit dico du net, pour les députés puis l'envoyer !?
Non ?

pourquoi demandé a des dinosorusepoliticuse une quéstion paréil?????? leur reponse et normal ils sont toujours a l époque "guerre du feu"sur le net.peut étre que sur leur tel portable ils savent taper et enregistrer 1 nmr mais rien de plus.c'est honteux c'est de la dictature democratique quand ils vote des lois sans rien connaitre aux sujets. et le pire ont ont en rigole.......mais au final interdit de ceci interdit de cela.et boum ? euros d'amande c'est trop marrant les politicusdinosoruse et ruineux

Mon brouillon :

- Protocole : Terme désignant une méthode de communication entre machine.

- Téléchargement : Bien que simple en apparence il cache une forêt. Sur internet il n'y a que téléchargement, en effet la communication entre machines distantes, nécessite l'envoi et la réception de données de façon plus ou moins importante. Cette réception est donc le téléchargement. (Même une page web visible sur votre navigateur est chargée depuis le poste distant au votre !)

- Connexion : En dehors de la connexion physique triviale (quoi que), cela désigne tous protocole qui assurent de bout en bout l'acheminement des données, traitement des erreurs, renvois de celles-ci. (TCP est un mode connecté, UDP n'en est pas un, il n'y a pas de vérification, les données sont envoyées tellequelle !)

- TCP : Transfert Control Protocol : Langage de controle des données, http://fr.wikipedia.org/wiki/Tcp

- UDP : User Datagram Protocol : Langage de données utilisateur, http://fr.wikipedia.org/wiki/User_Datagram_Protocol

- Port : Les protocoles TCP et UDP, utilisent la notion de ports pour identifier une application (protocoles sous-jacents telques http, smtp...). Cette notion n'est pas fixe, mais variable.
Par exemple pour un page web, protocole HTTP, le port communément utilisé est le port 80 en TCP.
Mais l'on peut très bien pour les besoins, utiliser le port 8888 en TCP pour HTTP !

- Internet : Interconnexions (physique, car on peut utiliser UDP aussi) de machines en réseaux. (celles-ci étant toutes clientes(+/-) et serveurs(+/-))

- IP : Internet Protocol : Protocole Internet (adresse IP). Il permet plus ou moins bien d'identifier une machine. En effet le protocole internet, empreintant sa méthode à l'algèbre de bool, il a été défini dans un espace (nombre d'éléments = nombre d'adresses IP) limité. Malheureusement à l'époque où il a été pensé, il ne présentait pas la garantie de fournir un nombre IP >= au nombre de machine à un instant T.
Nous arrivons plus ou moins au bout de cet espace et le prochain est appelé IPv6.

- Adresse IP : issue de IP, son nombre est limité. De plus, plusieurs types existent !
Adresses Privées :
- 10.0.0.0 – 10.255.255.255
- 172.16.0.0 – 172.31.255.255
- 192.168.0.0 – 192.168.255.255
Adresse Publiques : le reste !
Sauf : 224.0.0.1 à 239.255.255.254
Et : 169.254.0.1 à 169.254.255.254

- NAT : Network Adresse Translation : Traduction d'adresse réseau, à associer au PAT. Utilisé largement dans les réseaux privées n'ayant un point de connexion à internet. Il est dynamique.
Lorsque le réseau privée contient une ou plusieurs ressources devant être accessibles de l'exterieurs (serveurs), le NAT statique est utilisé pour traduire l'adresse publique et le port de l'application en l'adresse privée et son port applicatif !
Ex : 82.67.59.175:8888 en 10.1.1.254:80
IP port IP port

- Web : raccourci de World Wild Web : Grande Toile Mondiale.
C'est sur celui-ci qu'on trouve les pages web, elles utilisent le protocole HTTP, qui permet de faire des liens entre les pages contenues dans différentes machines.

- HTTP : HyperText Transfert Protocol : protocole de transfert hypertexte, http://fr.wikipedia.org/wiki/Http

- HTTPs : Secure HyperText Transfert Protocol : protocole de transfert hypertexte sécurisé, les données sont chiffrées par un algorythme mathématique +/- complexe, empêchant la lecture brûte des données sans l'algorythme inverse. Utilisé par les banques, les espaces personnels des sites où l'internaute est inscrit pour éviter le vol de données ou les usurpations, etc... !

- Hypertext : Système contenant des hyperliens (liens ayant une action par l'intermédiaire d'un interpréteur (navigateur))

- URL : Uniform Resource Locator : localisateur uniforme de ressource, c'est une chaine de caractère permettant de pointer une ressource : http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] _alpha.asp

- SMTP : Simple Mail Transfert Protocol : Protocole de transfert simple de courrier.

- P2P : Peer to peer : pair à pair, en réalité la base même d'internet, seule une différence de moyens et de connaissances à créé une distortion donnant d'internet une vision de clients (internautes) interrogeant des serveurs ! C'est une méthode non centralisée, ou toutes machines sont équivalentes.
Lorsque celui-ci est utilisé dans un ou plusieurs adressages privées, il faudra utiliser le NAT/PAT.

- Bittorrent : Un protocole utilisé pour le P2P. Il utilise comme ressource des hyperliens appelés torrent !
Un exemple d'hyperlien torrent : http://cdimage.debian.org/debian-c [...] so.torrent
Il permet de télécharger un fichier qui permet d'installer un système d'exploitation (permet le fonctionnement d'un ordinateur) appelé GNU/Linux Debian. Logiciel Libre.

- ed2k : Un autre protocole utilisé pour le P2P. Il utilise comme ressource des hyperliens appelés ed2k, initié par le projet Edonkey, l'hyperlien se présente ainsi !
ed2k://|file|debian-testing-i386-netinst.iso|171888640|A04CEB970CE046CF7DD347F17CD11336|/
Il permet de télécharger un fichier qui permet d'installer un système d'exploitation (permet le fonctionnement d'un ordinateur) appelé GNU/Linux Debian. Logiciel Libre.

Il en existe beaucoup, chacun d'eux utilisant plusieurs ports fixés par l'utilisateur, et définis dans l'application de transfert ! (c'est important).

- Firewall : Appelé PareFeu. C'est une application qui exécute des règles définies par l'utilisateur, permettant de gèrer les protocoles et ports qui ont ou non autorisation de rentrer ou sortir !

- Proxy : Appelé serveur mandataire ou bêtement proxy. C'est une application complexe qui capte (activement ou passivement) les transferts de certains protocoles (http, https, ftp, gopher, etc...) pour qu'elle effectue elle-même les requêtes. Plusieurs mécanismes peuvent être mis en place avant/après que le serveur mandataire effectue ses requêtes : Filtrage de contenus, de ports, d'URL, d'adresse IP, etc...

Je ne pense pas qu'il ait atteint sa majorité

Bah dis donc ça fait parler les geeks un tel sujet.
Oh oui c'est infiniment choquant que des députés, qui doivent pouvoir s'exprimer sur une infinité de sujets, ne connaissent pas les détails techniques du téléchargement illégal.

C'est effarant de s'indigner sur un sujet si futile, allez voter plutôt les geeks, ya quand même des sujets plus graves faut vraiment être un pauvre type pour réagir si vivement à ça.

Blague à part c'est amusant la manière dont quelques uns des députés interviewés tentent de répondre à la question en ne l'ayant absolument pas comprise. Formation professionnelle, vive la comm ! Les geeks représentent quand même 0.01% des citoyens tentons de ne pas les décevoir !

Mouais enfinn quand tu votes des lois, le minimum est de connaître les tenants et les aboutissants. Il faut arrêter de les défendre de ne pas faire leur boulot. En acceptant d'être députés, ils se sont engagés à défendre nos droits. Comment le pourraient-ils si ne savent pas de quoi l'on parle?

Moi j'irai encore plus loin dans cette (saleté)
Ceci me fait penser à une époque peut glorieuse de la France
durant la seconde guerre mondial .
Création de la Guestapo
et plus proche de nous les fameuses milices
Ce que Sarko veut faire, et bien cela ressemble fürer(ment) à cela !!!!!

Et dire que jusque là, la France était le seul pays occidental développé qui échappait à cette gageure

Oui, quand il s'agit de voter les augmentations des députés.