Le site jaimelesartistes.fr piraté

Jean-Sébastien Zanchi
Par Jean-Sébastien Zanchi | Publié le 16/03/2009 à 10:10
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Le site est mal en pointL’examen de la loi « Diffusion et protection de la création sur internet » ayant été en fin de semaine dernière sur le devant de la scène, il était étonnant que quelques hackers ne se soient pas encore attaqués au site institutionnel jaimelesartistes.fr. C’est chose faite depuis le week-end dernier.

Temporairement fermé

Ainsi, le nom de domaine a été victime de plusieurs attaques ces derniers jours, le forçant à finalement fermer pour les éviter. À l’heure de la rédaction de cette actualité, c’est seulement la page de l’hébergeur qui est disponible.

Lancé en octobre dernier, le site jaimelesartistes.fr devait sensibiliser le jeune public aux tenants et aboutissants de la loi « Hadopi ». Pour cela, le site s’appuyait notamment sur le témoignage de certains artistes. Il aura finalement seulement réussi à cristalliser les passions, aussi bien des internautes que des artistes, tel le DJ Cut Killer qui affirmait notamment que son interview avait été détournée pour le site.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

noldarn 16/03/2009 10:33
Masquer
-1+

Citation :il était étonnant que quelques hackers ne se soient pas encore attaqués au site institutionnel jaimelesartistes.

Je me faisais la même réflexion ...

Antwan86 16/03/2009 10:54
Masquer
-1+

En fait ça fait un moment...
Le site est tombé la nuit où Albanel a osé sortir "notre site est blindé". Dommage de pas citer ce point dans la news.

Dr_cube 16/03/2009 11:01
Masquer
--1+

Pourquoi on appelle "hackers" ceux qui piratent des sites web, alors qu'on appelle "pirates" ceux qui double-cliquent sur l'icone d'Emule pour télécharger des musiques ?
Ca serait bien qu'on utilise le terme français "pirate" pour les pirates informatiques, et "téléchargeurs de fichiers protégés par droits d'auteurs" pour les téléchargeurs.

Sérieusement, le terme pirate est utilisé pour diaboliser ceux qui téléchargent. Ca m'énerve quand les journalistes prennent partie et utilisent aussi ce terme.

Pour le piratage du site jaimelesartistes.fr, je parie que c'est le site lui même qui a organisé un faux piratage pour créer l'amalgame et montrer que les "pirates" ont des jambes de bois et des crochets, qu'ils prennent des otages en Somalie, qu'ils détournent des avions, et qu'ils infiltrent le réseau de la NASA. Il faut de facto prendre toutes les mesures contre ces vilains pirates car ils sont prêts à tout.

noldarn 16/03/2009 11:11
Masquer
-1+

Antwan86 :
En fait ça fait un moment...Le site est tombé la nuit où Albanel a osé sortir "notre site est blindé". Dommage de pas citer ce point dans la news.


Effectivement c'est une info intéressante !
Quelle idée d'aller déclarer sur les médias qu'un site est blindé !!! A moins que, comme le dit Dr Cube, ça ne soit dans le but de diaboliser un peu plus le "piratage" et amalgamer encore les téléchargeurs avec les hackers ...

nquere 16/03/2009 11:15
Masquer
-1+

Dr_cube :
Ca serait bien qu'on utilise le terme français "pirate" pour les pirates informatiques, et "téléchargeurs de fichiers protégés par droits d'auteurs" pour les téléchargeurs.



Parce que ca fait très con en français...

Anonyme 16/03/2009 11:16
Masquer
-0+

De plus, ce n'est pas le site de l'hébergeur qui est visible mais le site du registrar... Je trouve que cet article renferme trop d'erreur..

noldarn 16/03/2009 11:20
Masquer
-1+

Citation :De plus, ce n'est pas le site de l'hébergeur qui est visible mais le site du registrar...

Peut-être mais concrètement ça change quoi ?

Dr_cube 16/03/2009 11:21
Masquer
-1+

Je ne trouve pas que le terme "pirate informatique" fasse con. Idem pour "pirate des caraïbes", "pirate de l'air" ou "pirate somalien".
Par contre, dire que ma tante de 60 ans est une pirate parce qu'elle a téléchargé le dernier CD de Johnny sur Emule, là ça fait con.

Gooniz 16/03/2009 12:35
Masquer
-0+

"Mais ils peuvent toujours attaquer, le site est super blindé."

Quand on donne le bâton... on pourrait même penser que c'est volontaire.


Peut-être mais concrètement ça change quoi ?


L'ancien hébergeur a jeté l'éponge et pris ses distances avec le site : Ayant passé des nuits blanches pour garder en ligne un site que je ne supporte pas, je peux vous dire qu'en tout cas, je suis soulagé à présent, et que j'espère passer une soirée normale ce soir ...

Reste plus qu'à retrouver un hébergeur maso pour le site...

ORIONA 16/03/2009 12:56
Masquer
-0+

Oh et bien moi cela ne m'étonnerais pas que ce soit eux même
qui aient fait cela, pour faire croire justement comme dit plus haut
que les PIRATES s'attaquent à tout .
C'est bien du Sarkosisme cela.
C'est vrai, il a bien fait croire aux gens que travailler plus et vous gagnerez plus,sauf que la réalité tout le monde la connait aujourd'hui!!!
il veut faire passé sa put.... de loi cout que cout, même si d'autres pays ne comprennent pas pourquoi la France veut faire ce genre de loi
C'est le merveilleux monde selon Sarko
Répression, surveillance, pistage et j'en passe ................
Tout et bon pour diaboliser les personnes qui téléchargent
le jour viendra où il affirmera que nous sommes tous des terroristes
en puissance, surtout si il ce ramasse avec ses conneries !!!!!!!!!!

Skiro'n 16/03/2009 13:27
Masquer
-1+

hum... pas sûr que ça soit un auto-sabotage... Il a fallu une intervention de Luc Besson pour que notre gouvernement sache que le streaming existait... alors savoir qu'on peut hacker un site, je trouve que ça leur accorde beaucoup de crédits...

obi_one 16/03/2009 15:58
Masquer
-0+

Pour information, ce sont des attaques DDoS que le site à subit et ce n'était pas la 1ère tentative ! Le site est définitivement fermé car ils ne souhaitent pas le réouvrir.

http://www.numerama.com/magazine/1 [...] autes.html



Metal-Mighty 16/03/2009 20:02
Masquer
-0+

C'est moi ou la loi est de moins en moins appréciée?
Sinon je n'étais même pas allé voir ce site, mais ce qui est dit dans le lien de obi_one est vrai (ou du moins je suis d'accord avec): Le site censé présenter les arguments du gouvernement servait d'influence sur les internautes et ainsi devenait une sorte de "propagande".
Quand au piratage du site, ils ont tendu le baton là x)

shitakunai 17/03/2009 10:12
Masquer
-0+

vive les hackers !! des represailles numeriques, ca c'est pas mal !
volontaire ou non, le hacking donne une vraie force à l'individu lambda. ainsi, cela a été dit dans une emission qui est passée sur fr5.
le DDOS, ca c'est gégé comme attaque ^^

Anonyme 17/03/2009 11:02
Masquer
-0+
arievax 17/03/2009 15:45
Masquer
-0+

La manipulation est une pratique utilisée couramment pour arriver à ces fins, Madame Albanel la maitrise un tout petit peu mieux que le sujet dont elle à la charge, l'irrespect envers ses opposants (gus, pirates, grognards, parasites, terroristes......)n'est autre que la suite logique d'un mouvement engagee
http://www.dailymotion.com/DioCorp [...] -2510_news
par son supérieur pour maitriser le seul média qu'ils ne contrôle pas et donc nous!
Les députés doivent empêcher que se face un contrôle..., par des société privé où à leurs "bottes"; pour éviter cela, il faut leur faire savoir notre désaccord par message et appel téléphonique en s'identifiant clairement pour ne pas être traité de pirate; la liste est ici.
http://www.laquadrature.net/wiki/D [...] epartement

Un homme averti en vaut deux!

arievax 17/03/2009 16:03
Masquer
-0+

Une manifestation national est prévu ce jeudi, nul besoin d'attendre le 31 mars; on peu nous aussi cumuler, les RTT peuvent aussi servir à se défendre...

shooby 17/03/2009 19:42
Masquer
-0+

Antwan86 :
En fait ça fait un moment...Le site est tombé la nuit où Albanel a osé sortir "notre site est blindé". Dommage de pas citer ce point dans la news.


Elle ferait mieux de blnder son cerveau, ça nous changerais ! Oups, désolé, ils risquent de prendre ça pour une insulte après l'épisode Morano.

Metal-Mighty 17/03/2009 21:03
Masquer
-0+

En y repensant, au lieu de supprimer le site, les hacker, s'ils sont bien réels, auraient du laisser un petit mot gentil addressé à la fois aux internautes, aux défenseurs de cette maudite loi et à ses opposants, ils n'auraient pas apprécié et sous le coup de l'agacement auraient sans doute lâché d'autres énormités pouvant se retourner contre eux =)

Anonyme 18/03/2009 16:44
Masquer
-0+

Citation :En y repensant, au lieu de supprimer le site, les hacker, s'ils sont bien réels, auraient du laisser un petit mot gentil addressé à la fois aux internautes, aux défenseurs de cette maudite loi et à ses opposants, ils n'auraient pas apprécié et sous le coup de l'agacement auraient sans doute lâché d'autres énormités pouvant se retourner contre eux =)


Les "Hackers" N'ont pas supprimer le site, ils l'ont juste surcharger, la surcharge ayant géner les autres occupants du serveur de l'hébergeur push it up, l'hébergeur à cassé son contrat et ne s'occupe plus de ce site. Point finale.

noldarn 18/03/2009 17:31
Masquer
-0+

Citation :l'hébergeur à cassé son contrat et ne s'occupe plus de ce site.

D'autant plus qu'ils étaient dégoutés par la provoc' faite par Mme Albanel qui a dit publiquement "Notre site est blindé" ...

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés