Des personnalités taclent la loi Hadopi
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : personnalité, tacle, loi, hadopi
L’examen de la loi Hadopi commence enfin aujourd’hui à l’Assemblée nationale après de multiples reports. De nombreux artistes y ont apporté leur soutien, de Calogero à Martin Solveig, en passant par Elie Semoun. Pourtant, d’autres personnalités que l’on entend moins ont émis de sérieux doutes quant à cette loi. Et pas des moindres.
Un frère de ministre pour un moratoire
Le premier d’entre eux est un artiste très respecté du milieu du hip-hop puisqu’il s’agit du DJ Cut Killer. Dans un premier temps, un montage d’une interview de lui avait été diffusée sur le site jaimelesartistes.fr, créé par le ministère de la Culture et les majors du disque. Mais Cut Killer ne pensait absolument pas qu'elle serait utilisée ainsi, comme le souligne son attaché de presse : « À aucun moment durant ce montage, ni durant l’interview, il n’était question de s’exprimer à propos du sujet Hadopi. On demandait à l’artiste de proposer sa solution. La configuration du site www.jaimelesartistes.fr ne laisse aucune place à la liberté des internautes qui seraient hostiles à ce projet de loi, puisqu’aucun forum n’est présent, donc aucun échange, aucune critique ne sont admis. » Premier tacle.
Une autre critique vient de Jacques Attali, qui estime pour sa part que le texte est présenté comme « un signe de plus d'un pays dont les élites politiques et économiques ne comprennent plus rien à la jeunesse, ni à la technologie, ni à la culture. » Il dénonce également « la surveillance générale de tous les faits et gestes des internautes. » Enfin, il taxe Luc Besson, Chrisine Albanel et Pascal Nègre d’ « artistes vieillissants et chefs d'entreprises bien contents de protéger leurs profits sans rien changer à leurs habitudes. » Second tacle.
Enfin, le troisième et dernier tacle n’est pas celui qui passe le plus inaperçu puisqu’il vient directement du frère de Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'État à l’économie numérique. En tant que président de l’Association pour le Commerce et les Services En Ligne (ASCEL), il a en effet demandé un « moratoire de 6 mois » sur la suspension de l’accès à Internet (en cas de deuxième récidive). Selon lui le texte de loi « date un peu et n’est pas tellement adapté. »
-
Actualité précédente
Les souris les plus insolites du marché -
Actualité suivante
Google docs perd la tête
Pas encore votée et déjà des détracteurs, et pas des moindres.
A n'en pas douter, d'autres vont se manifester.
Rigolo, dans cette news, on a droit à une pub de EMULE dans la zone téléchargement...
Ca va être dur de ne pas être tenté...
Arf le bougre n'a pas tort, bien au contraire... mais c'est toujours drôle et plutôt étonnant venant de quelqu'un qui a tout de même prôné dans une enquête pour le gouvernement qu'il fallait plus de concurrence entre les hypermarchés pour faire baisser les prix. De mémoire, les exemples de concurrence qui me viennent en tête sont les bons rapports entre Darty et la Fnac (si l'un baisse ses prix, l'autre exige qu'il les aligne sur les siens) ou encore les excellents rapports entre le trio dynamique Orange-SFR-Bouygues. De bien beaux exemples de concurrence qui servent vraiment le consommateur (CF news sur l'autorisation faite à SFR de vendre l'I-phone... pour qu'ils alignent finalement leurs prix sur ceux d'Orange).
J'ai beau valider ce qu'il dit sur Hadopi, la surveillance de l'internaute, et Albanel, Nègre et Besson à 100%... mais tout ça est assez dissonant avec ce rapport rendu à l'Elysée il y a un an ou deux.
ce truc me fait rire...euh non explosé. on accuse un internaute de telecharger et donc on le sanctionne mais par contre la loi protege un vendeur de fourrure !
le vendeur de fourrure dit que ce n'est pas lui qui tue les animaux mais il y contribue et est meme coupable si on suit la logique hadopi.
si le gouvernement ne le voit comme le responsable de la mort de l'animal alors il n'a pas à condanme l'internaute qui telecharge car c'est pas lui qui est responsable de la mise à disposition du fichier.
ça doit être super joyeux les repas de famille chez les Kosciusko-Morizet
Et si cette loi passe c'est à partir de quand qu'elle est appliquée ?
@shangai05 : +1
Je pense que malheureusement si cette loi va peut-être réduire le nombre de téléchargement des particulier, elle va incité d'autres réseaux parallèles à se développer et qui sait on reverra un retour en force des ventes de CD/DVD sous le manteau !
@djmikel : Je doute que les ventes remontent !
Pour ceux qui ne l'ont pas vu : http://www.kassandre.org/?-French- [...] oi-Hadopi-
Vidéo sous licence creative commons
au regard de la rapidité de l'évolution des technologies de l'internet, il y aura toujours un moyen de télécharger ce que l'on veut légalement comme illégalement. Les autorités on toujours un train de retard la-dessus.
De plus quand on voit que 50% des 15-25 ans avouent télécharger illégalement, je pense que suspendre les connexion internet sera tout simplement une cause de faillite pour les FAI dans un futur assez proche. Les générations qui arrivent baignent dans ces technologies depuis leur plus jeunes ages et je le pense sincèrement ne s'arrêteront pas à cause de cette loi.
Cette loi ne me fais pas peur, c'est juste un moyen pour le gouvernement de montrer qu'il se bouge et d'éviter un mécontentement de plus !!!
Pas encore votée et déjà des détracteurs, et pas des moindres.A n'en pas douter, d'autres vont se manifester.
Ils l'ont déjà fait, mais comme le dit l'article, on les fait passer inaperçu ... opposition à la loi oblige !
IZOUSSS; les FAI continnurons à prélever sur le compte où à réclamer le payement au trop rare abonnés qui payes par chéque et dans le cas où légalement vous défenderez votre porte monaie; il on le droit de vous réclamer le prix des fais de déconnéxion(fixé à leur convenance....)
Alors pour connaitre plus en détail http://www.laquadrature.net/
et à bonne entendeur, salut.
Et si cette loi passe c'est à partir de quand qu'elle est appliquée ?
Un jour après promulgation sauf si une disposition fixe une date d'entrée en vigueur.
Si on décrète l'intérêt général, elle entrera en vigueur dès promulgation (mais ce sera pas possible pour cette loi).
Impossible de dire la date précise. On ne sait pas combien de temps dureront les délibérations. On ne sait pas si le parlement l'adoptera.
Enfin, on ne sait pas quand le Président la promulguera sachant qu'il a entre un et quinze jour pour. Mais généralement, on aime bien les mois de Juillet (vacances) ou Janvier (les fêtes). On se demande vraiment pourquoi
Un jour après promulgation sauf si une disposition fixe une date d'entrée en vigueur.
. Peut-être pour fêter ça vous me direz.... 
Si on décrète l'intérêt général, elle entrera en vigueur dès promulgation (mais ce sera pas possible pour cette loi).
Impossible de dire la date précise. On ne sait pas combien de temps dureront les délibérations. On ne sait pas si le parlement l'adoptera.
Enfin, on ne sait pas quand le Président la promulguera sachant qu'il a entre un et quinze jour pour. Mais généralement, on aime bien les mois de Juillet (vacances) ou Janvier (les fêtes). On se demande vraiment pourquoi
Ou pas....
Il a disparu, le site www.jaimelesartistesquiaimentlepognon.fr ?! Dommage, j'aurais bien pris quelques photos d'écran pour la postérité...
La loi HADOPI, ce n'est qu'un début ! Allez voir ce qui nous attend ensuite :
http://www.dailymotion.com/user/FR [...] ire_webcam