Spotify victime de piratage
Spotify, la plate-forme musicale suédoise, présentée comme le principal concurrent de Deezer sur le terrain de la musique en ligne, a été victime d’un groupe de hackers. Le piratage aurait eu lieu il y a plusieurs semaines déjà, grâce à une faille qui a été corrigée dès le 19 décembre dernier. Mais Spotify certifie avoir appris la nouvelle qu’au cours de la semaine passée. Dans la foulée, le site s’est fendu d’un communiqué précisant que les données personnelles de ses utilisateurs auraient pu être compromises par cette attaque.
Les données en danger
Toutes les données personnelles ne seraient pas en danger. Plus précisément, c’est ce qui concerne l’état civil de chacun de ses membres que Spotify estime vulnérable : identifiants, adresse postale et e-mail, mais aussi date de naissance et suivi de facturation. Pour les coordonnées bancaires qui concernent les membres premium de la plate-forme, il n’y aurait aucun risque puisque celles-ci seraient stockées chez l’un des prestataires du suédois.
Alerte
Le souci le plus inquiétant concerne les membres qui utiliseraient les mêmes pseudonymes et mots de passe pour divers services et qui risquent de fait d’être un peu plus à découvert. C’est ce que confirme le communiqué de presse du suédois : « Après enquête, nous avons conclu que ce groupe avait eu accès à des informations qui peuvent permettre d'essayer de deviner rapidement des mots de passe, et éventuellement de trouver le bon ». Voilà un événement dont Spotify se serait bien passé lui qui devrait bientôt passer à l’offensive contre Deezer qui vient d’annoncer l’arrivée de la publicité entre les chansons.
- Feu vert pour les jeux d'argent en ligne ?
- Faismesdevoirs.com créé la polémique
- Pas de Windows 7 en 2009
- Deezer : confirmation de la publicité audio
- La marque France Télécom disparaitra bien
- 12 bonnes raisons d'utiliser Twitter
- IE n’est plus obligatoire sur Windows 7
- "Twitter est l'e-mail du pauvre"
- Microsoft Office 14 pourrait être gratuit et compatible XP
- Licence mobile : 30 juin dernier délai
- Blackberry : un prix minimum pour l'AppWorld
- No Doubt offre sa musique contre une place de concert
- Partage de dossier médical sur Google Health
- Une semaine d'infos incontournables
- Quatre ans de prison pour un pirate américain
- Le portrait type du pirate français
- La Quadrature du net : cinq gus dans un garage ?
- Faismesdevoirs.com ne fera plus rien
- Cydia et l'AppStore illégal pour iPhone
Décidemment, malgré les nombreux reproches des lecteurs, les articles à la va-vite chez IDN c'est bien ce que vous savez faire de "mieux"...
@ Vedlen
,tout pareil que dans la news quoi...
- Certifier + avoir : les deux sont acceptés
- Malheureusement pour toi (et pour certains membres de Spotify) les données peuvent être compromises (données compromettantes ça te parle ?)
- communiqué de presse suédois : eh non mon garçon c'est bien en minuscule. Tiens si t'allais faire un tour là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage [...] n%C3%A7ais
- A propos, c'est événement
Et effectivement une erreur de frappe entre "m" et "l" qui vient d'être corrigée.
Enfin, en français on écrit décidément
Bref quand on essaye de faire la leçon, le minimum est de ne pas dire n'importe quoi. Et puis quand tu auras assimilé ce petit principe de base, alors peut être que tu pourras nous proposer un commentaire intéressant.
Et Paf ^^
@ Vedlen- Certifier + avoir : les deux sont acceptés- Malheureusement pour toi (et pour certains membres de Spotify) les données peuvent être compromises (données compromettantes ça te parle ?)- communiqué de presse suédois : eh non mon garçon c'est bien en minuscule. Tiens si t'allais faire un tour là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage [...] n%C3%A7ais- A propos, c'est événement ,tout pareil que dans la news quoi...Et effectivement une erreur de frappe entre "m" et "l" qui vient d'être corrigée.Enfin, en français on écrit décidément Bref quand on essaye de faire la leçon, le minimum est de ne pas dire n'importe quoi. Et puis quand tu auras assimilé ce petit principe de base, alors peut être que tu pourras nous proposer un commentaire intéressant.
@Dimitri Charitsis
- Lorsque la phrase est au négatif on dit "Spotify certifie n'avoir appris la nouvelle qu’au cours de la semaine passée", et non pas "Spotify certifie avoir appris la nouvelle qu’au cours de la semaine passée".
- Admettons pour les données, bien que je ne suis pas totalement convaincu (dans ce sens là on entend plutôt la sécurité des données qui est compromise, ou bien leur intégrité), mais bon, dans le bénéfice du doute, ok.
- "communiqué de presse suédois" oui, je suis d'accord, ton post est bon, en effet le mot est un adjectif. Or lorsque tu l'as utilisé dans ton article, c'étant en tant que nom. Donc désolé, mais une nationalité en tant que nom ça prend une majuscule...
- événement, ok autant pour moi.
Un partout donc je suppose. Sauf que moi, on va dire que je ne suis pas journaliste
Voilà la différence entre nous, je ne suis pas là pour compter les points...
[/Quote] 
Je préfère utiliser ce temps pour proposer d'autres informations aux lecteurs qui ont un peu plus de respect pour le travail d'autrui.
[Quote]Sauf que moi, on va dire que je ne suis pas journaliste
Dommage pour toi, c'est un chouette métier
Tout dépends sur quel site..
Voilà la différence entre nous, je ne suis pas là pour compter les points...Je préfère utiliser ce temps pour proposer d'autres informations aux lecteurs qui ont un peu plus de respect pour le travail d'autrui.[Quote]Sauf que moi, on va dire que je ne suis pas journaliste [/Quote] Dommage pour toi, c'est un chouette métier
Non pas dommage pour moi, je travaille et moi aussi aime mon métier. Je ne compte pas les points, mais avouez en tous cas que chez IDN la qualité de l'orthographe est quand même souvent très limite (sans faire de distinction d'auteurs car je ne regarde pas à chaque fois qui écrit quoi). "Souvent" je dis, peut être pas systématiquement, mais cela reste un fait (remarqué par un certain nombre de personnes). Et le respect passe aussi dans la vérification de son travail avant de le soumettre aux autres, du moins en tant que journaliste, sans vouloir en faire une généralité ou quoi que je sois. Je pense qu'on va s'arrêter là c'est inutile de partir dans un débat, alors bon week-end à tous, même ceux s'amusant à jongler avec les +1 et -1 des posts déjà écrits..
Égocentrisme prononcé ou simple faute d'orthographe Des données ça ne se compromet pasDécidemment, malgré les nombreux reproches des lecteurs, les articles à la va-vite chez IDN c'est bien ce que vous savez faire de "mieux"...
Et à par joué à metre capelo, que panse tu de sept afaire ?
Bon, je ne voudrais pas donner l'impression de prendre un parti ou un autre, mais à propos des données compromises, je pense que Vedlen a raison : en tout cas, des données compromettantes, ce n'est pas la même chose que des données compromises. Les premières, par leur existence ou leur divulgation rendent qqn/qqch d'autre compromis. Il y a une claire différence entre le participe passé et le participe présent. Sinon, on pourrait faire l'amalgame entre un utilisateur piraté, et un utilisateur piratant par exemple.
Quand à la news, plus très nouvelle à l'heure où je l'ai lue, elle m'a fait prendre conscience qu'utiliser les mêmes login/password sur différents sites pouvait être potentiellement dangereux. Je n'y avais jamais pensé comme ça, mais je vais surement faire plus attention dans le choix de mes mots de passe à l'avenir