De là à parler de claque...

Bah il faut savoir que rien que 0,32% c'est déjà beaucoup...
On parle en millions de systèmes d'exploitations

C'est d'autant moins significatif que cette variation provient très probablement d'un changement de méthode de décompte de la part de Net applications.

Oui oui, quand Windows perd des marchés là c'est pas la faute des changements de méthodes hein...

Qu'est-ce que veut dire une augmentation de 0.31% pour un nouveau système en bêta ? C'est du n'importe quoi !
Les mots employés montrent que le journaliste veut faire du sensationnel avec peanuts. Un ancien de Gala ?

Windows 7 est probablement installé par des gens qui ont déjà XP ou Vista, juste pour tester (c'est mon cas). A mon avis il ne faut pas additionner les 0,18% de Windows 7 à la part de marché des autres Windows.

+ 10000 tigrane
ça devient saoulant cet anti microsoft primaire ...
et pour shad_70 d'abord les 0,31% c'est pour Vista donc apprend déjas à lire avant de critiquer ...

Comment peux t-on dire que grâce à 7, Microsoft a gagné des parts de marché alors que 7 n'est même pas sur le marché, pour rappel 7 était disponible en béta (et au passage ne l'est même plus) donc aucune version 7 officielle n'existe pour le moment, donc pour moi 0 part de marché pour 7.

Bah moi personnellement je suis anti-microsoft et pourtant je m'en balance un peu que microsoft gagne quelque pourcentage...
C'est pas une compétition les gars ^^

Et cher amis anti-microsoft vous savez, vous devriez vous réjouir que MAC OS X reste à un pourcentage faible, 2 raisons :

1) pendant que microsoft se repose sur ses lauriers grâce au fait qu'il a forcé les gens à acheter son OS pendant des années, Apple lui essaye de ce démarquer en apportant des produits innovants et plus performants

2) Nous anti-microsoftien trouvons un sentiment de supériorité par rapport aux moutons qui suivent aveuglement. (il ne faudrait pas que ça s'arrête ^^)


Pour en revenir au sujet en lui même, je pense que l'augmentation du nombre de windows 7 est tout à fait normal puisqu'il est tout nouveau et que microsoft chante ses louanges depuis quelques temps ^^.

L'augmentation de vista peut s'expliquer par les grandes campagnes d'information d'apple consistant à expliquer à l'acheteur d'un MacBook qu'il pouvait installer un windows dessus. (aah les moutons...^^)

Mais personnellement je pense surtout que au moment ou Mac OS a atteint 10%, le fait qu'on a parler de "claque" de la part de Mac pour windows, cela à forcer infos-du-net à rester impartial et faire plaisir aux microsoftien en parlant de claque de la part de microsoft.


En conclusion on peut dire que vu le nombres de différents facteurs et la faible variation de pourcentage, cette information méritait à peine d'être postée...

PS : le titre est erroné, si on peut parler de claque elle vient plutôt de vista et pas de seven ^^

C'est très bien, comme ça, tout les râleurs vont reswitcher vers Windows ou passer à Linux par frustration.

C'est marrant, les trolls aujourd'hui, sont pro-macs...

windows c'est bien , mac c'est bien. Chacun à ses inconvénients et ses qualités.
Même si je préfère Windows (peut-être par nostalgie).

Tu oublies de prendre en compte les "moutons" qui aiment acheter super cher du Apple...

Moi perso, je ne suis ni fan de Microsoft ou d'Apple, ou d'autres créateur d'OS. Je suis juste fan de mon porte-monnaie, et pour le moment, avoir une machine évolutive à des coûts peu élevés (on parle pas de portables qui ne sont quasiment pas évolutifs mais de machines de bureau) avec un système qui ne plante quasiment jamais (au pire, un redémarrage suffit, il faut arrêté avec les idées reçues, les écrans bleus c'est quasiment rarissime, et le plus souvent, c'est dus à un composant défectueux dans la machine et non l'OS).

frangy : "je pense que l'augmentation du nombre de windows 7"

Ecoutes, au vue de ce que tu as écris précédemment, il vaudrait mieux que tu arrêtes de penser par ce que ce n'est visiblement pas ton truc...

Au fait, pour info, c'est qui le monton qui se sent superieur parce que Steve Job lui a dit quand achetant ses produits, il serait superieur ?
Allez le monton, va faire ce que ton patron t'as dit et retourne dans ta montagne.

N'empêche que Mac c'est chere mais.... persos j'en ai carrément eu pour mon argent !
(ouai !!! \o/ mon premier post pro mac waaaaa ça y est je suis un troll, un vrai ^^)

pis si seven est vraiment bon, ben pas de soucis, je garde le mac et je met 7 dessus... ou est le probleme ? le prix ? je viens de dire que c'est du bon matos !!!

A mon avis c'est plutôt dû à la vente liée, et au fait que désormais cet OS est suffisamment mature pour tourner correctement sur les machines actuelles (du coup plus de nécessité de demander XP à la place de vista)

ajouter les parts de marché de windows seven...???
ajoutons les futurs par de marché de snow léopard ...

Sauf que Seven est disponible en beta et deja testé par de milliers de personne d'ou ces chiffres...

Comme quoi Microsoft ne fait pas que de la vente lié.

Avant je trouvais que apple faisait payer super chère son matos, aujourd'hui j'ai un mac book pro, et j'ai compris un truc.

Quand on achète un mac on n'achète pas uniquement un lot de composant. J'ai rarement vue un niveau de finition aussi élévé sur des laptop que sur des macs, et ça ça fait partie du prix...

ton mac, il plante??
il te casse les c... avec la sécurité???
il te demande de redémarrer a tous va???
et il lent au démarrage??
quel antivirus posséde tu??
t'empeche t'il d'avoir msn???
t'empeche t'il de supprimer des logiciel???
rame t'il avec 10 applications (ou plus) ouverte??
avoir un mac t'empeche t'il le téléchargement???
est il pénible de ne pas avoir de lecteur de carte sd???
quand tu connecte un périférique as tu besoin de driver ou de sd d'installation???
combien de temps as tu mis pour allumer la toute premiere fois ton macbook???
as tu eu besoin de télécharger 10000 applications pour lire les video les music le pdf le word???

enfin voila quoi mac os x c'est cher, apple est une dictature "pour certain"...
mais la performance la qualité sont présente

h-hich... même pas je me prononce, retourne sur hinsolite.com

Franchement nous devrions nous réjouir d'avoir 3 d'OS d'aussi bonne qualité à notre disposition:
- Windows est polyvalent, il permet d'avoir un grand choix d'applications et de quasiment tout faire
- MacOS est super simple d'utilisation, parfait pour le multimédia et le milieu artistique de manière générale
- Linux permet une utilisation fine et poussée de sa machine avec ses packages

Perso j'utilise les 3 pour faire des choses différentes et les 3 me donne une excellente satisfaction pour ce que je leur demande.

Mon PC sous windows( xp ou vista, j'ai les 2) ou linux non plus...


Idem, non plus. Certes, l'UAC est chiant mais désactivable.


Sous XP, c'était un problème, mais Vista, ça a été réglé. Linux, n'en parlons même pas...


Non plus... Dépend du ménage que tu fais de temps en temps, net amélioration sous vista


Windows + répandus => + grand intérêt à être ciblé par les pirates (un virus n'apparait pas seul)


Je ne vois pas le rapport entre une différence d'OS -_-' . MSN n'est absolument pas un argument pour moi, ni même indispensable.


Idem, je ne vois pas de quoi tu parles...


Dépend des applications... Mais j'avoue, un avantage certain aux Mac


Mon windows non plus...


Matériellement, ça dépend du constructeur qu'il y en ai ou pas donc bon, pas du tout un argument non plus, je ne comprend même pas pourquoi tu en parles


pour certains périphériques mac aussi, prend pas les autres pour des cons


Même si c'est rapide un Mac, on n'est pas à 1min près pour un premier allumage, hein... En générale, tu allumes ta machine la 1ère fois pour le configurer et installer tes applis, pas pour rejoindre ton équipe sous Counter ou autre...


Tu ne vas pas reprocher à M$ de se prémunir d'un énième procès pour abus de position dominante parce qu'il aura tout proposé dans son OS...


Réfléchis à tous ce que j'ai dis et compare le prix des machines. Moi perso, en tant qu'étudiant, le choix est vite fais. De plus, j'en ai plus appris en informatique, et j'ai plus eu envie d'en faire mon futur métier en galérant au début sur Windows 95/98 et Linux que sur Mac...

en plus un étudiant qui pense sa... change d'école.

totobaba a écrit

Oui et alors ??? Crois tu que nous sommes toujours dans les années 1990 ?? Nos PC sont tout aussi performant aujourd'hui et n'ont plus tous les problèmes que tu as énuméré même concernant les virus et en plus on peut lire les cartes SD et c'est plus utile que tu ne le penses mais c'est marrant chez vous les mac-users dès que votre système ne sait pas faire quelque chose c'est pas grave cette chose ne sert à rien, faut arrêter de nous prendre pour des babos si c'était le contraire vous seriez les premiers à vous foutres de notre tronche ...
Je n'ai rien contre Apple je me suis même procuré un macbook blanc pour ne pas mourir idiot et voir ce que c'était exactement mes premières impressions sont plutot bonnes surtout pour le multi média mais Windows est très très bien aussi maintenant ...

pourquoi sur le marché il éxiste 3 windows différentes, et encore je ne parle pas des versions???

toute façon la n'est pas la question, mon post était por répondre a une personne...
mais a la base, pourquoi compter les part de windows 7 dans leur chiffres??? Qui plus est,n'éxiste pas pour l'instant..

totobaba tu parles vraiment de ce que tu ne connais paset tu n'as pas beaucoup réfléchis avant d'écrire. A ton avis pourquoi windows 7? Peut être parce qu'il y en as eu 6 avant et pas 3 comme tu dis. A savoir
3.X
95
98
2000
XP
Vista

Et puis si on compte comme ca Mac OS X (ou X veut dire 10) à l'air dêtre loin devant (et encore je ne parle pas des versions). C'est vraiment facile de critiquer un OS, si tu veux je le fais avec OS X, le truc c'est que je comprend que pour l'utilisation que tu en fait il soit très bien, cependant, étant développeur, il ne suffit pas à mon utilisation, je suis obligé de jongler avec les 3 et je peux te garantir que OS X a beaucoup de défauts, comme les autres. Seulement il faut admettre que les 3 OS différents sont bon dans certains type d'utilisation qu'on en fait. Et heureusement je dirais. Donc plutôt que troller gratuitement (avec des affirmation interrogatives erronées qui plus est) tu devrais montrer dans quel domaine OS X est plus sympa à utiliser, là je te prendrais au sérieux!

Piou-piou je suis pas sur que les versions suivantes de windows :

3.X
95
98
2000

soient encore sur le marché ou alors donne moi ta définition de "marché".
Donc je crois que tu peux te retourner ta critique, à savoir "pas beaucoup réfléchi ..."

Que veut dire "sur le marché aussi"? Dois-je comprendre à la vente ou à l'utilisation. Car dans les 2 cas le nombre 3 est faux... XP n'est plus proposé à la vente (commandes terminées ce dernier 31 janvier, livraison jusque fin mai)! Quand à l'utilisation, je peux vous garantir que les 6 versions précédente de windows sont encore trouvables. Je vous l'accorde Win 3.X est rarissime mais je l'ai encore vu y a pas si longtemps chez un client (si si, il avait un applicatif qui suffisait et qui ne tournait que la dessus)...

Ahah, énorme. Mon Vista il plante pas, il me casse pas les couilles avec la sécurité, je le redémarre une fois tous les 2 mois, il est pas lent au démarrage, j'ai pas d'antivirus, j'ai msn, je peux supprimer des logiciels, je peux tourner avec plein d'applications ouvertes (dont 4 visual studio), je peux téléchargé, j'ai un lecteur de carte SD, je connecte pas des nouveaux périphériques tous les jours, le jour de l'installation de windows, c'est réglé. J'ai jamais allumé mon macbook, pour lire les vidéos : 1 appli, pour la musique : 1 appli, le pdf : 1 appli, le word : 1 appli. C'est vrai sous mac, tu peux le faire en appuyant sur "Espace", tu peux avoir un aperçu bidon.... mais si tu veux vraiment faire quelque chose avec le fichier, t'es obligé de télécharger autant d'appli que sous windows...

Oui mac os X c'est cher. La performance et la qualité je les retrouve sur mon lenovo et mon windows, et ça me revient bien moins cher qu'un mac.


Bah va falloir apprendre à compter, XP, 2003, Vista, 2008. (sans parler de toutes les versions qui ne sont plus vendues mais sont encore utilisées, 3.1, 95, 98, 2000, Me...)
Et je vois pas qu'est ce que ça change que tu puisses acheter plusieurs versions différentes ?


Tout simplement qu'il y a une version béta qui existe, et que, ça peut peut être te paraitre fou, mais il y a des gens (des vrais), qui l'utilisent et qui surfent avec dessus sur internet, et ces personnes sont détectées comme ayant windows 7 ! C'est fou hein.
On aimerait bien compter les parts de Snow Leopard, faudrait pour cela que y'ai au moins une version béta pour que des gens puissent l'utiliser...

Mac c'est cher...

http://www.macgeneration.com/news/ [...] l-ou-le-hp

Oups...Pas tant que ça finalement...

En fait elle est surtout pour ceux du forum ayant prédit que Mac OSX ne pourrait voir que ses PDM augmenter dans les mois à venir !