micro$oft se noie ... il n'a pas réussi à faire un OS comme Linux et il s'attaque maintenant à tout ce qui bouge. Vous verrez, dans quelques mois il portera plainte contre un fabricant de machine à laver pour le brevet du bouton on/off (enfin ... pour Kro$oft, c'est plutôt off/off ...)

Normale que M$ fasse valoir ces droit en termes de brevet, Imagine que tu invente un super truc que tu casque des sous pour déposer le brevet et qu'une entreprise tierce s'empare de ton invention et l'utilise sans rien te donné en retour qu'en penserais tu??
puis le troll a outrance ça commence a gaver sérieux.

tunisien : de quelle invention tu parles ? Moi je parle d'un brevet, c'est très différent ....

Xunil : Je pense pas que microsoft veuille faire un OS comme linux..., sinon, il aurait utilisé le noyaux linux gratos sous reserve d'ouvrir le code...
Je te rappel aussi au L'union europenne se prive pas d'affliger des amendes recors pour depouyer microsoft, donc je trouve normal qu'il prenne des sous a leur tour, surtout si l'on viole leurs brevets...
Mais bon visiblement tu m'aimes pas microsoft et quoiqu'il fasse sa te deplaira

Xunil : C'est qui l'idiot qui invente un truc et qui pose pas de brevet...
Bon ok, un brevet coute cher, mais si t'as pas l'argent pour deposer a l'inpi, je pense pas que tu ai l'argent pour le developpement commercial de ton invention...

L'Idiot, c'est Linux, Firefox, Joomla, Apache, Sun (pour Java), l'inventeur de la roue, celui de la fourchette, et tous ceux qui ont essayé de faire quelque chose ... bref, c'est simplement l'Homme. A l'inverse, nous trouvons les kro$oft qui sont prêts à breveter l'alphabet pour faire du fric bien que ne l'ont jamais inventé (dans le cas de TomTom, il s'agit d'un brevet concernant la NOTION d'icône qui avait, je crois fait l'objet d'une autre procédure il y a un quinzaine d'année (apple attaquant alors kro$oft). Nous vivons dans un monde merveilleux ou la loi est faite par les procéduriers, les "majors" (je deteste ce mot) et tous ceux qui tentent de faire du fric sur rien.

+10 pour Kro$oft, c'est plutôt off/off ...) lol exelent


L'Idiot, c'est Linux, Firefox, Joomla, Apache, Sun (pour Java), l'inventeur de la roue, celui de la fourchette, et tous ceux qui ont essayé de faire quelque chose ... bref, c'est simplement l'Homme. A l'inverse, nous trouvons les kro$oft qui sont prêts à breveter l'alphabet pour faire du fric bien que ne l'ont jamais inventé (dans le cas de TomTom, il s'agit d'un brevet concernant la NOTION d'icône qui avait, je crois fait l'objet d'une autre procédure il y a un quinzaine d'année (apple attaquant alors kro$oft). Nous vivons dans un monde merveilleux ou la loi est faite par les procéduriers, les "majors" (je deteste ce mot) et tous ceux qui tentent de faire du fric sur rien.

+10 encore une fois on vois combien crosoft veux pluse toujour pluse...abuzer

Il s'agit d'une utilisation de technologies inspirées par EJFJ Corporation (propriétaire effectif, cf contrats tacites acceptés par les "partenaires envisagés dès 1994) qui ont réalisé les quelques 20'000 technologies relatives au projet Medical Pack... BMW Group est LE partenaire principal, qui a revendu à TomTom le concept non global proposé par EJFJ Corporation (comme ils en avaient le droit). Microsoft a été informé de certaines propositions, car jusqu'en 2002, ils étaient le partenaire responsable des réalisations et normalisations dans le domaine informatique (repris ensuite par Egrosum Operating System). Ils font comme d'habitude, de l'escroquerie organisée, afin de gagner de l'argent... CF. : Affaires pénales EJFJ les concernant...

Microsoft est un maître dans l'art de déposer des brevets pour des produits bidon pour bloquer le développement de bons produits par ses concurrents.

La déclaration de Microsoft rapporté par la brève ci-dessus dit :
"D’autres entreprises utilisent ce programme de Microsoft, nous demandons à TomTom d’en faire autant"
De toute évidence il reproche à TomTom de se passer de ses produits merdiques.
M$ veut obliger TomTom a utiliser un programme de son système d'exploitation.
M$ a le quasi-monopole du marche des systèmes d'exploitation. Les fabricants de logiciels sont obligés de tourner sur son OS. La tentation était grande de faire les payer mais il lui fallait un prétexte.

M$ est incapable de développer un OS fiable. Mais sa position sur le marché lui permet de raqueter les éditeurs de logiciels et par la les utilisateurs. Bravo !

Certains commentaires semblent provenir de quelques pauvres internautes ignares ou peut être des chiens de garde de la firme. Faute d'investir dans la recherche MS a toujours su nourrir des troupes d'avocats et hommes de main (experts en basse communication) ou mercenaires de la toile.

tiens un nid a troll...

Vous avez pas fini avec vos ineptie?

Vous aimez pas microsoft, et bien passez a un OS base unix et arreter de raconter des conneries.. c'est vraiment lourd.
Pour info microsoft ne fait pas que des OS et possede aussi des brevets dans de nombreux domaines, pas forcement connu du grand public...

Et avant de me faire attaquer par tout les trolls du coin, je tourne sous ubuntu et windows seven (qui marche franchement bien...).

Bon aller essayer de moins troller a l'avenir et moi je me retourne a l'install de zimbra...

Xunil a écrit

Tu as parfaitement raison Microsoft a réussi à faire beaucoup mieux que Linux et si tu n'es pas capable de le reconnaitre c'est que tu es de mauvaise foi où que tu n'y connait rien en informatique et c'est un utilisateur windows linux apple qui te le dit ...

Moi ce qui m'interpelle c'est cette phrase :

Ce que je comprend c'est que le brevet oblige à utiliser un programme microsoft plutôt que tout autre programme ?
Ca me parait un peui absurde, non ?

@lolo240 : toi aussi tu es un peu de mauvaise foi quand tu dis que "Microsoft a réussi à faire beaucoup mieux que Linux".
Chaque OS a ses avantages et ses inconvénients, et "si tu n'es pas capable de le reconnaitre c'est que tu es de mauvaise foi" ;-)

D'un autre coté tout le monde porte plainte contre Microsoft pour des raisons plusque discutables . Microsoft est une entreprise et a tout de même le droit de défendre et protéger ses brevets ...

noldarn le roi de la langue de bois ... j'utilise windows linux et os x tous les jours et quand je dis que windows est mieux que linux ce n'est pas de la mauvaise foi mais une constatation à l'usage mais comme tu dis et tu as parfaitement raison chaques os a ses avantages et ses défauts ...

Les 3 tous les jours ? 2 je peux comprendre (1 au taf et l'autre chez soi), mais 3 !

Bon moi, j'utilise linux (ubuntu) et je dis que Linux surpasse largement windows, et c'est une constatation pas de la mauvaise foi.

SI on arrêtait un peu les gueguerres de fanboys ça serait sympa, et ça ferait progresser les choses...

xunil1 : L'Idiot, c'est Linux, Firefox, Joomla, Apache, Sun (pour Java).

Je crois que tu confonds Brevets et Licences de plus, les OS/Software que tu sites, n'ont pas a déposer de brevet car ils n'innonvent pas. On ne peut pas deposer un brevet pour le concept de systeme d'exploitation (pas exemple). En revanche, tu peux deposer un brevet sur des mechanismes bien precis utilisé par ton OS ou ton software et linux (comme windows) utilise des mechanismes qui ont été breveté, puis distribué sous licence (gratuitement ou pas).
Pour info, microsoft devait payer des droits sur le format Jpeg qui a été déposé...

Je rajoute que microsoft investi enormenent (8 milliard de dollards) dans la R&D aussi, il déposes beaucoup de brevets (plus de 10 000), normal qu'ils attendant qu'on respecte leur droits...
source : http://www.generation-nt.com/micro [...] 31131.html

Sinon, je te recommande un article ou tu peux voir que microsoft fait aussi la vache à lait :
http://www.journaldunet.com/soluti [...] vets.shtml

noldarn je suis un mordu d'informatique et en tant que tel je me dois de tout essayer j'ai un macbook blanc depuis peu, un portable dell avec vista et une tour où j'ai intallé mandriva 2009 ...

OK, mais entre essayer et utiliser régulièrement il y a une différence : par exemple je ne me permettrais pas de juger vista ou seven même si j'ai l'occasion de les utiliser de temps en temps chez les clients de ma boite ...
Par exemple ta mandriva, tu passes combien de temps par jour dessus ?
As-tu testé (en profondeur, pas juste installé ...) des distrib utilisant le gestionnaire de paquets APT ? Parce-que par expérience je m'arrachais les cheveux sur les RPM qui sont incapables de gérer correctement les dépendances, ce qui peut te laisser une mauvaise expérience de linux ...

Encore plus critiquable que l'action de MS cette critique absurde

"et une tour où j'ai intallé mandriva 2009"

Je crois que ton avrsion pour Linux s'explique très simplement
Installe une debian ça tournera 2000 fois plus rapidement >

je trouve scandaleux de faire breveter tout et n'importe quoi...

Vu la teneur et la consistance des brevets de M$, cette dernière va finir par attaquer l'office des brevets américains pour leur avoir fait croire que ceux-ci avaient une quelconque valeur. Je crois que là, ils auront un peu plus de chance de gagner.