Microsoft profiterait trop de Windows XP
Windows XP créé encore quelques soucis à Microsoft. L’illustre système d’exploitation fait l’objet d’un nouveau procès intenté par une habitante de Los Angeles. Celle-ci désire que son affaire bénéficie du statut de class-action.
Payer pour passer de Vista à XP
Celle-ci se plaint du prix du downgrade de Vista vers XP. Ne voulant pas du dernier OS de Microsoft à l’achat de son portable Lenovo en juin 2008, elle a dû payer 59,25$ supplémentaires pour s’offrir les services de Windows XP. Elle accuse Microsoft de s’en mettre plein les poches lors de cette période de « démantèlement » de XP. Son souhait serait que le profit de Microsoft aille également dans le sens du consommateur.
Microsoft ne touche rien sur cette opération
En attendant, elle est en procès avec Microsoft au sujet du downgrade de son OS. Selon elle, la firme américaine profiterait allègrement de la situation, une large partie de ses clients voulant rester sur XP. Elle ajoute que Microsoft repousserait volontairement la mort de Windows XP. Pour elle, cela est « probablement dû à l’énorme bénéfice que Microsoft tire de son option de downgrade. » Pour sa part, le géant américain précise simplement qu’il ne dispose pas de programme de dowgrade et qu’il ne touche donc rien lorsque le client souhaite passer de Vista à XP.
-
Actualité précédente
[MWC] Nokia N86 : 8 mégapixels pour... -
Actualité suivante
Facebook : une polémique pour le...
- Demain sera la fin du support de Microsoft Windows XP SP1 [Les news]
- Windows XP Home abandonné par Microsoft ? [Les news]
- Signature d'erreur de Microsoft Windows [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- Pour Microsoft, Windows 7 n'est pas vulnérable [Les news]
- Microsoft fait le point sur le futur de Windows [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Décidément tout est bon pour faire des procès je me demande où on va ça devient de plus en plus du n'importe quoi d'autant que cette dame ne s'attaque pas à la bonne personne, aux vues des éléments apportés c'est plutot à son assembleur de portable qu'elle devrait se tourner et négocier son changement de système d'exploitation sans différence de tarif, c'est ce qui se fait très simplement chez Dell pour ne citer qu'eux .
Décidément tout est bon pour faire des procès je me demande où on va ça devient de plus en plus du n'importe quoi d'autant que cette dame ne s'attaque pas à la bonne personne, aux vues des éléments apportés c'est plutot à son assembleur de portable qu'elle devrait se tourner et négocier son changement de système d'exploitation sans différence de tarif, c'est ce qui se fait très simplement chez Dell pour ne citer qu'eux .
God bless America... Ya que la bas ou le blaireau du coin peut devenir riche du jour en lendemain...en faisant un procès...
Pas tout à faire cher lolo240 !
Cette dame comme d'autre on payé leur Vista, puis leur XP !
Combien même, le prix d'installation de XP ne soit pas dans la poche de Microsoft, il a bel et bien ajouté son petit bénéf sur le Vista !
Et puisque tu sembles penser, que cela n'est pas trop grave envoies lui les 59,25$ !
Pas tout à faire cher lolo240 !Cette dame comme d'autre on payé leur Vista, puis leur XP !Combien même, le prix d'installation de XP ne soit pas dans la poche de Microsoft, il a bel et bien ajouté son petit bénéf sur le Vista !Et puisque tu sembles penser, que cela n'est pas trop grave envoies lui les 59,25$ !
lol240 pense à juste titre que c'est l'assembleur du coin l'arnaqueur dans l'histoire, pas Microsoft ...
Pas tout à faire cher lolo240 !Cette dame comme d'autre on payé leur Vista, puis leur XP !Combien même, le prix d'installation de XP ne soit pas dans la poche de Microsoft, il a bel et bien ajouté son petit bénéf sur le Vista !Et puisque tu sembles penser, que cela n'est pas trop grave envoies lui les 59,25$ !
lol240 pense à juste titre que c'est l'assembleur du coin l'arnaqueur dans l'histoire, pas Microsoft ...
Pas tout à faire cher lolo240 !Cette dame comme d'autre on payé leur Vista, puis leur XP !Combien même, le prix d'installation de XP ne soit pas dans la poche de Microsoft, il a bel et bien ajouté son petit bénéf sur le Vista !Et puisque tu sembles penser, que cela n'est pas trop grave envoies lui les 59,25$ !
lol240 pense à juste titre que c'est l'assembleur du coin l'arnaqueur dans l'histoire, pas Microsoft ...
Sûr que ce n'est pas la faute de Micro$oft (pour une fois!) mais pas sûr que ce ne soit pas justifié car il faudrait savoir sans conteste si les $59.25 sont du à une licence XP (c'est contestable dans ce cas) ou alors un service l'assembleur pour INSTALLER XP à la place de VISTA. Dans ce cas, c'est l'installation de XP qui est payant et non la licence. Ce qui me parait correct de la part de l'assembeleur.
Dans ce genre d'info, il faut être prudent sur les faits qui sont généralement quelque peu déformés pur etre plus accrocheurs.
Il y a aussi le fait que la version de Vista est OEM, alors que celle d'XP ne l'est pas forcément => surcout pour l'assembleur ...
D'une manière ou d'un autre Micro$oft a quand même profite des 2 ventes. Si on tient compte du fait qu'il doit s'agir de licences OEM, MS a quand même vendue 2 licences au constructeur de son ordinateur (peut être un DELL, HP ou autre...). Dire que MS n'a pas de programme de downgrade est faux puisqu'il était propose par nombres de constructeurs et prévu dans la licence VISTA Business ou Ultimate) : http://www.pc-infopratique.com/act [...] rs-xp.html
non , pas forcément si l'assembleur a fait le downgrade à la place du client et qu'il a facturé cette prestation et non XP. Dans ce cas, M$ n'y est pour rien (et seulement dans ce cas)
ça y est, et c'est repartis pour un tour ! Etait-elle obligé de repasser sous XP ? A t-elle tester Vista avant, ou c'est-elle contenter de l'image qu'avait Vista auprès de certains, image dégradée, souvent volontairmeent selon mon avis ?
Microsoft est ici en faute : Celui-ci interdit la vente de pc sous XP en OEM