Un PDF révèle la surcote de Facebook
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : pdf, surcote, facebook
On dirait bien que Microsoft s’est fait avoir en achetant en 2007 une partie des titres de Facebook pour 240 millions de dollars. À l’époque, la société de Mark Zuckerberg était estimée à 15 milliards de dollars à la surprise de tout le monde. À la faveur d’une erreur de copier/coller dans un PDF, on apprend aujourd’hui que le site estime plutôt sa valeur à 3,7 milliards de dollars, soit quatre fois moins.
Un compte-rendu mal masqué
Durant l’été 2008, ConnectU, un site équivalent à Facebook, fondé par d’anciens camarades de classe de Zuckerberg à Harvard, l’accusait de lui avoir volé son idée. Facebook avait tout fait pour que les audiences soient gardées secrètes, allant jusqu’à en faire bannir un journaliste. Mais aux États-Unis, tous les comptes-rendus d’audiences sont rendus publics. Si les versions papiers sont amputées d’informations confidentielles grâce à un surlignage noir sur les phrases sensibles, il n’en est apparemment rien de la version électronique.
En effet, le PDF de la cour californienne disponible ici, ne dissimule ces données seulement via un naïf procédé d’écriture de blanc sur blanc. Il suffit donc de sélectionner avec sa souris le texte apparemment disparu pour en lire l’intégralité. C’est donc ainsi que l’on apprend que le site Facebook évalue ses titres à 3,7 milliards de dollars, soit environ 8,8 dollars par unité.
De quoi faire regretter son achat à Microsoft qui a payé les siens environ quatre fois plus. Si dans une transaction de ce type, en vue d’un partenariat, il est d’usage de payer un peu plus cher que les prix courants, on est habituellement loin de ces proportions astronomiques. Reste maintenant à savoir si Facebook vaut bel et bien ses 3,7 milliards de dollars alors qu’il ne réalise « que » 300 millions de chiffre d’affaires.
-
Actualité précédente
Les mises à jour gratuites de Windows 7 -
Actualité suivante
Le ton monte entre Orange et Vivendi
Heheeeee
La source correcte ne serait pas plutôt mashable ?
Ce qui me fait halluciner, c'est que ce sont des montants énormes et qu'aucun mec ne regarde réellement ce qui se passe...
4,7 M$ pour du vent c'est beaucoup !
Pourquoi du vent ?
@Blackpage
FB c'est pas que du vent, c'est aussi un gros big brother...
Un exemple concret, j'ai eu des amis qui ont annoncé leurs fiançailles sur facebook, du jour au lendemain, on leur proposait via les publicités affichées sur le site, de choisir leur robe de marrié, leur bague...
google fait ça partout, il propose des pubs sur le thème de la page. si tu créer une page avec une pub google sur laquelle tu marques mariages, tu auras les pub des gens qui payent pour ce mot.
@Cyrano
Merci, mais je savais déjà ce qu'était la publicité ciblé.
La différence, c'est que si tu tape "robe de mariage" dans google c'est que tu en cherche, la pub circonstanciel peut être potentiellement intéressante. Si tu le dis sur facebook, c'est pour partager la nouvelle avec tes amies, pas pour qu'on te fasse des suggestion d'achat.
Oui biensur on croit tous à une simple erreur de copier/coller ...
@CyranoMerci, mais je savais déjà ce qu'était la publicité ciblé.La différence, c'est que si tu tape "robe de mariage" dans google c'est que tu en cherche, la pub circonstanciel peut être potentiellement intéressante. Si tu le dis sur facebook, c'est pour partager la nouvelle avec tes amies, pas pour qu'on te fasse des suggestion d'achat.
En fait tu n'as pas encore assimilé pourquoi ce "service" est gratuit.
@def4D
Des informations sur la vie privée des gens, et la on parle de chose réellement privé, donc très loin d'une simple recherche sur google, c'est très cher payer pour quelque chose de gratuit.
Ce n'est pas la publicité ciblé qui me choque, mais l'intrusion dans la vie privé de celle ci...
Tout à fait d'accord, j'aurais dû aussi mettre les guillemets autour du mot gratuit!
pour la 5eme fois, qu'est-ce que ça peut réellement vous faire qu'un robot voie quelque chose sur votre "vie privée"? Et même en supposant que des admins de facebook s'amusent à aller le voir (et vous vous doutez bien en vous inscrivant qu'ils en ont la pssibilité), ça ne change pas grand chose. Ils n'en ont pas grand chose à faire, vous ne les connaissez pas et vice-versa.
De plus, parler de vie privée à propos d'informations que justement vous distribuez sur un site où tout le monde peut les voir ...
Si elles ne vous plaisent pas les pubs, ah bien ne cliquez pas dessus.
Si le fait qu'on puisse savoir quelque chose sur vous vous semble si horrible, alors n'utilisez pas facebook.
Il y a aussi une catégorie d'utilisateurs qui se contentent de s'en servir comme portfolio, et qui ne s'étalent pas plus que ça...