Voyages-SNCF condamné à 5 millions d'amende
C’est d’une amende salée que vient d’écoper la SNCF, qui a été condamnée pour avoir favorisé son agence Voyages-SNCF.com, au détriment d’autres services. Le conseil de la concurrence a donc infligé une amende de 5 millions d’euros au voyagiste, ainsi qu’à Expedia qui écope de son côté d’une sanction à hauteur de 500 000 euros.
Sanction pour la SNCF
Ce sont des concurrents de la SNCF, dont Karavel-Promovacances, Lastminute ou encore Switch, qui ont déposé une plainte auprès du conseil de la concurrence, estimant ne pas être traités équitablement par rapport au site Voyages-SNCF.com pour la vente de billets de train. Des proportions et autres offres disponibles sur le site du groupe ferroviaire n’auraient en effet pas été rendues disponibles pour des sites concurrents, qui s’en trouvaient ainsi plus chers pour le même service.
Tous les sites concurrents à la SNCF devraient ainsi bénéficier des mêmes promotions, et proposer notamment les mêmes offres de dernière minute ou encore le billet imprimé.
- Facebook colle des élèves
- Windows 7 : le prix dévoilé
- L’homme : la plus grande faille de sécurité
- Un garcon de 9 ans programme pour l’iPhone
- La Poste invente le timbre high-tech
- Le premier Festival dédié à Twitter
- Facebook fête ses 5 ans
- La TV analogique est morte à Coulommiers
- Apple : phase finale pour Snow Leopard
- Détente : un peu de Game Boy dans votre iPhone
- Plus de Facebook dans les Apple Store
- Toute l'info de la semaine en quelques clics
- Fallout 3 : des mods dans tous les sens
- Des virus dans les PV de stationnement ?
- Détente : désintoxiquez-vous de Facebook
- Microsoft généralise le nouveau Windows Live Hotmail
- Piratage : retour sur les têtes du P2P
- La synchro mobile gratuite avec Google
- Free à nouveau attaqué pour sa hotline
5 millions d'amendes, mais de combien ?
+1
"Des proportions et autres offres disponibles"
=> promotions peut-être, non ? ^^
Sinon, je savais même pas qu'on pouvait acheter ses billets ailleurs que sur ce site ou directement dans une gare.
Déja que la SNCF ne va pas très bien, avec des retards qui s'accumulent de plus en plus ainsi que des grêves à répétition chaque années .... alors là c'est le bouquet !
On veut la privatisation? On l'a. Elle arrive. Vous inquiétez pas.
Avant, des retards c'était moins courant. Aujourd'hui.... Pas un jour sans retard.
Mon dieu oui c'est vrai que c'est terrible ça... Les trains annulés en dernière minute aussi c'est la galère
Voilà une excellente nouvelle pour les consommateurs ! Ce site n'est qu'une horreur ambulante et il est anomale qu'aucun site convenable ne puisse permettre de commander des billets de train en France.
Ouf ! 5 millions d'euros c'est peu mais si rien n'est fait la somme sera beaucoup plus élevé.
Je suis parfaitement d'accord que ce site est on ne peut plus mal fait (à croire qu'ils l'ont fait exprès ... ils devraient me demander de le refaire, je ferais ça à disons 80% du prix qu'à couté la version actuelle . Je serais riche et le site ne pourra pas être pire).
En revanche, j'ai du mal à comprendre la condamnation. Ils ont un service de vente de leur propres offres, c'est un peu normal qu'ils le favorisent ! Les lois dans ce pays sont parfois illogiques... la consurrence c'est une chose, mais dans le cas présenté ici...
Voyage-sncf n'est pas un site de la SNCF mais dépend d'une autre société. Il y a un partenariat entre la SNCF et cette société afin qu'elle soit la seul à pouvoir vendre des billets de train en France. Il est là le problème !
Ah oui d'accord ^^ forcément ça paraît plus logique.
Mais c'est étonnant quand même, ça doit être vachement lié, parce que bon si moi demain je lance ma société "Microsoft-Products", je doute que ça leur plaise à Redmond, même avec tous les partenariats possibles ^^
Bien sûr que c'est très lié. Les 2 sociétés ont en réalité été condamné, SNCF pour 5M€ et Expédia qui a fait appel à 500K€. Il y a un partenariat de longue date entre les 2 sociétés, dans contrat il devait y avoir une close d'exclusivité, c'est assez courant.
ils continuent leur monopole malgré la sanction