La TV analogique est morte à Coulommiers

Edouard le Ricque
Par Edouard le Ricque | Publié le 05/02/2009 à 11:20
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

La TNT a fait sa première victime. L’affaire s’est déroulée mercredi en fin d’après-midi. La ville de Coulommiers en Seine-et-Marne a cessé d’émettre en analogique pour se donner sans réserve à la télévision numérique terrestre.

Une zone entièrement rayée

Dans cette démarche rivée vers l’avenir, Coulommiers n’était pas seule. En effet, neuf communes avoisinantes étaient dans le même pétrin : Aulnoy, Boissy-le-Châtel, Chailly-en-Brie, Chauffry, Faremoutiers, Giremoutiers, Mouroux, Pommeuse et Saint-Germain-sous-Doue. Cette opération a été menée en présence de Christine Albanel et de Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’État au développement de l’économie numérique. À l’heure dite, la diffusion analogique de l’émetteur de Mouroux-Les Parrichets a été définitivement coupée. Coulommiers et ses environs sont une zone pilote qui se retrouve sans la télévision d’hier, avant tous les autres.

30 € pour s'équiper

Pour ne pas brusquer le passage à l’ère numérique, des membres de France Télé Numérique s’étaient rendus depuis novembre dernier dans les quelque 7600 foyers que comptent Coulommiers et ses environs. Ils s’y étaient assurés que les habitants disposaient bien de matériels compatibles avec la TNT. Ceux pour lesquels ce n’était pas le cas devaient s’équiper avant mercredi sous peine de ne plus recevoir la télévision. Les foyers à faibles revenus pouvaient, quant à eux, bénéficier d’une aide financière de 30 € pour se procurer un boîtier TNT.

"C'est le bordel" (Louis, 70 ans)

En réaction à ce changement, les habitants de Coulommiers sont partagés, mais pas réfractaires. En effet, les uns ont découvert dès le début les bienfaits de la TNT qui procure une image plus nette que la télévision analogique. D’autres trouvent que « c’est le bordel ». Pour Louis, 70 ans, « on revient 30 ans en arrière. » Son image est blanche ou noire. En fait, Louis a un adaptateur mal réglé. Rappelons que la TNT signe également la fin de la neige à l’écran. Si le récepteur ne reçoit pas le signal complet, il n’affiche rien. La suppression de masse des canaux analogiques débutera en novembre 2009. Elle commencera par le Nord-Cotentin et s’achèvera en 2011.

TNT : les dates du basculement définitif

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Anonyme 05/02/2009 13:30
Masquer
-0+

"la TNT qui procure une image plus nette que la télévision analogique."

C'est pas tout a fait vrai, l'analogique offre 633 lignes, et la TNT se contente de 576 lignes (768*576 pour du 4/3) De plus le codage Mpeg2 apporte parfois des images brouillon : Ex : Match de foot, l'herbe ressort très mal, comparé a l'image Secam qui elle n'est pas encodée.

Bref l'apport de la TNT c'est plus l'image dénuée de neige !

Anonyme 05/02/2009 15:30
Masquer
-0+

"Rappelons que la TNT signe également la fin de la neige à l’écran. Si le récepteur ne reçoit pas le signal complet, il n’affiche rien."

Ca c'est de l'avancée !!! maintenant si tu captes pas parfaitement...tu captes plus rien... la neige au moins on voyait quelque chose.
Habitant en grande ville c'est sur que la tnt c'est mieux, 12 chaines de plus, meilleure qualité, et puis c'est l'avenir.
Mais quand meme, si le signal n'est pas parfait ca affiche rien... ça la fout mal.. ils auraient du trouver une solution pour afficher une image meme degradée plutot que rien.

jWEb02 05/02/2009 15:39
Masquer
-0+

Kensei, que fais tu de la TNT HD en 1080p ?

Meilleur que le SECAM analogique à 633p avec de la neige.

Kama986 le problème du numérique c'est 0 ou 1 donc çà passe ou çà casse xD
Plus sérieuse c'est vrai que c'est chiant. Chez moi, ne captant par la réseau hertzien la TNT, on a pris la TNTSAT (par satellite astra donc avec une parabole, abonnement gratuit). Quand on a orienté la parabole cela se joue à 3 ou 4 degrés prêt pour capter le satellite. Et sur antenne hertzienne c'est pareil d'après des gens que je connais. Ils recevaient impeccable l'analogique mais la TNT certaines chaines passaient pas. Il a suffit d'une légére modif sur l'orientation pour que cela fonctionne.

cyrano 05/02/2009 18:04
Masquer
-0+

Concernant la qualité d'image, il y a des trucs bizarres sur la TNT. Par exemple, les "jingle" M6 avec des dégradé sur tout l'écran (ou pire une image de nuit sombre avec de la fumé). Quand la luminosité baisse, l'image a un très fort "bloquing" (apparition très moche de gros carré).

Avant j'utilisais free qui n'avait pas ce genre d'artefact. Je pense que c'est dû à l'appareil de compression d'image.

filou1990 06/02/2009 13:52
Masquer
-0+

la tnt est encore un mensonge organisé ..il fallait juste un decodeur a 30 euros et ça devait rouler ...mensonge ....les antennes ne suivent pas et il faut parfois refaire l installation complete ....c est vrai que ça ne brouille pas ,pas de neige comme l analogique ,ça decroche carrement ...slogan adapté :recevoir plus pour voir moins ..je vais devoir changer mon antenne de 4 ans analogique avec ampli pour remettre a niveau ...et puis bizaremment parfois l analogique "merde" bizarre ...ça pousse a la consommation tout doucement ,les gens en ont marre et "y passent" ,bonne methode !!!!! et bonne tva...

shitakunai 06/02/2009 16:45
Masquer
-0+

un progre? tu parles ! pour obliger les gens à consommer !!
et le téléviseur sans decodeur tnt, et le magnéto, faut au moins un double tuner, et ca coute cher ! honteux d'obliger les gens à s'equiper de la tnt qui parfois marche mal car le reste de l'installation est trop vieille !!
un SCANDALE !!!

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés