c'est dingue comment une simple case cochée peut causer autant de souci. tres bon logiciel de sécurité !! ..... ^^

J'étais justement dessus lorsque c'est arrivé et j'avais besoin de faire une recherche, je me suis alors rendu compte à quel point je pouvais être perdu lorsque google ne répondais plus et à quel point je pouvais en être dépendant, presque comme si c'était mon FAI... ça fait peur !

Petite faiblesse de leur part... C'est pas souvent !

J'étais en train de bosser quand ça s'est passé. Une horreur. Seule les marques pages et les liens de l'historique marchaient (normal c'est pas sur google).

Et bien évidemment, impossible d'avoir un autre moteur de recherche puisqu'il fallait déjà le chercher sur google ^^

C'était troublant mais sans grandes conséquences. Le lien restait affiché en dessous du message d'avertissement. Il suffisait de faire un copier/coller pour aller sur le site cherché.

+1 phinic : Il suffisait de modifier légèrement l'URL, donc tous les sites restaient parfaitement accessibles.. C'est vrai que ça m'a fait perdre un peu de temps, mais ce n'est pas comme si Google était totalement inaccessible. Mais c'est là qu'on se rend compte que le Web sans Google est vraiment moins utilisable.

Il est vrai qu'il y a d'autres moteurs de recherche. Mais pourquoi changer ses habitudes quand celui qu'on utilise est très bon ?

Ben déjà en cas de non accessibilité du dit "moteur en ligne très bon" on est dans la panade, que si le dit "moteur en ligne très bon" pète un plomb (volontaire ou par "mégarde") faut bien en connaitre un autre, au moins un, genre Yahoo, Altavista ou Lycos par exemple ou bien un moteur recherche autonome du type Copernic. Perso, un moteur de recherche qui me déconseille ou m'interdit l'accès à un site, est déjà une menace en soit, il sort de ses prérogatives. Avec un firewall, un antivirus et les autres merdouilles qu'on "conseille" de mettre sur nos PCs, c'est déjà nettement suffisant. Cet "incident" ne fait que révéler une fois de plus combien les masses sont controlés et conditionés.

moi aussi j'etais dessus quand c'est arrivé et moi aussi j'ai compris comment on en était dépendant exactement comme le FAI, finallement une conclusion ressort, pour urilisé internet troi condition sont nécessaire,le FAI + le safari (ou internet explorer ou firefox)+ le google...
triste conclusion quand même que de constater que l'on est aussi dépendant mais sa n'est pas le seul exemple...
perso pour contourner le probleme j'ai directement chercher yahoo dans la barre de l'URL...

Baa suffit de taper yahou , lycos par exemple dans l'url et on tombe sur eux, c'est pas non plus la mort . . . pis ce moteur de recherche c'est rare qu'il fasse default et ca a été vite corrigé.

Perso je m'en foutais je jouais

Moi je pensais que c'était un virus internationale qui avait atteint le serveur des DNS ^^

Mais heureusement ce n'était rien du tout

Ouah le titre de malade "Le jour où Google est devenu fou"...
Faut pas abuser non plus, c'était une petite panne de rien du tout qui a duré une heure... ouah ! attention ! la fin du monde !

Et comme le disent beaucoup de gens, vous n'avez qu'à rentrer dans l'url yahoo.fr et c'est terminé... super dur à contourner...

D'après mes souvenirs, c'est la première "erreur" de Google en 10 ans... je pense qu'on peut fermer les yeux et qu'on a rien à dire.

plusun

Ben je devait pas être sur le net a cette heure là, car j'ai rien vu !

Il y a bien d'autres moteurs de recherche. Pourriez-vous, vous aussi, faire attention à votre orthographe : "Google a réagiT" !!! Personne n'est à l'abri d'une erreur. Cordialement.

nah0y 03/02/2009 12:14
Ouah le titre de malade "Le jour où Google est devenu fou"...
Faut pas abuser non plus, c'était une petite panne de rien du tout qui a duré une heure... ouah ! attention ! la fin du monde !

Et comme le disent beaucoup de gens, vous n'avez qu'à rentrer dans l'url yahoo.fr et c'est terminé... super dur à contourner...

D'après mes souvenirs, c'est la première "erreur" de Google en 10 ans... je pense qu'on peut fermer les yeux et qu'on a rien à dire.

******************************************************
Hum, pour la seule erreur en 10ans, je dis non.
Il m'est déjà arrivé d'avoir une erreur 500 sur Google.
Disons, la première erreur dont on entend parler.

Personnelement j'utilise beaucoup Google.
Par reflexe, d'un vieux temps où il était le meilleur.

Désormais, trouvez-moi des arguments qui prouvent ca ?
J'ai récemment lu un article sur les mauvais résultats des recherches de Google (trop de contenu mal filtré, vivement le web sémantique).

J'éviterais de rentrer dans le troll de la vie privée ( scandale des livres scannés et mis à dispo par Google sans autorisation des auteurs, stockage des calendriers, sites webs, photos, videos, mails de millions d epersonnes, ...), pourtant y aurait débat.