Il en deviendrait presque ridicule avec ces declarations en ce moment, "gnome cay day nazi" "kde c'est de la merde je retourne sous gnome" "microsoft met trop de temps a developper son OS" honnetement chaque firme fait ce qu'elle veut... De toute facon les gens n'aiment pas le changement on va pas les faire changer d'os tous les 6 mois juste parceque certaines distrib le font

"Mais peut-être que Microsoft l'a fait volontairement ?"

Mais oui, bien sur, je suis sur que Microsoft a fait expres de ne pas satisfaire ses clients avec Vista pour mieux les seduire avec Seven. Ridicule.

Torvalds est peut etre un genie en informatique, mais en business, il a encore des progres a faire.

'De toute façon j'adore Ubuntu, OpenSUSE et Fedora, OpenBSD, OpenSSH, OpenPGP et OpenOffice, etc etc etc. Maintenant, si Windows fait des progrès tant mieux mais pour moi, franchir le pas en arrière semble une conception révolue. Même la ligne de commande sous les Unix like est un vrai plaisir comparé à celle de MS qui n'est pas interactive du tout. Bon allez, courage MS, ça progresse '

"Même la ligne de commande sous les Unix like est un vrai plaisir comparé à celle de MS qui n'est pas interactive du tout."

Sans vouloir troller, l'un des deux systemes dont tu parles n'as pas "besoin" de ligne de commande pour etre fonctionnel.

@H-Hich : désolé mais il ne dit pas que des conneries, notamment quand il dit qu'ils devraient séparer le système d'exploitation des applications ...

Pour ce qui est de la ligne de commande, l'intérêt c'est que les applis graphiques ne font que pondre des commandes sans aller parler directement avec le processeur (je simplifie ...) : du coup quand il y a un problème quelconque on peut situer précisément où il se trouve, alors qu'autrement on est dépendant du logiciel utilisé ... Si ils n'ont pas prévu de logguer certaines fonctione on se retrouve dans l'incapacité complète à retrouver ce qui pose problème ...

"Mais oui, bien sur, je suis sur que Microsoft a fait expres de ne pas satisfaire ses clients avec Vista pour mieux les seduire avec Seven. Ridicule."

C'est bien connu, Microsoft ne pense qu'au bien être de ses clients et de l'humanité toute entière, d'ailleurs ils ont le Nobel de la paix !

Il faut quand même bien se dire, mais qu'est-ce qui à pris à Microsoft de mettre 5 ans pour faire un Vista, qui en plus n'était pas optimisé ?
A part le faire exprès !???

Et pour la ligne de commande MS, n'en veut plus : http://www.microsoft.com/windowsse [...] fault.mspx
Ah si tiens ?

J'ai jamais dis qu'il disait que des conneries, j'ai dis qu'il en disait trop ces derniers temps ^^

Sinon oui je connais l'interet de la ligne de commande merci mais faut juste admettre que 98% des utilisateurs n'en ont strictement aucune utilité.
Perso j'ai plein de besoin spécifiques sur mes PC, c'est pas parceque telle ou telle entreprise ne repond pas à mon besoin que je vais decreter que pour le bien de tous il faut que cette entreprise change de sa facon de faire les choses.

Effectivement j'ai mal interprété tes propos H-hich, sorry !

dommage que l'on ai pas l'interview complète ... en la lisant elle parait beaucoup plus "neutre" que ce que l'article laisse penser

C'est vrai !
http://www.computerworld.com/actio [...] geNumber=1

j'avoue que je comprende pas comment MS a reusit a foirer a se poine vista tout mes pote sans retourner a XP! J'espere que windowsx 7 serra bien meilleur que vista et surtout meilleur que XP sinon je vois pas l'interait auton rester a XP!. (mai moi se que j'attend surtout ses ubuntu 9! hihi)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Faire aussi mal serait du grand art !
Au fait, aura-t-il une compatibilité descendante ?
Les Logiciels qui fonctionnent sous XP le feront-ils sous 7 OU faudra-t-il avoir un 2èm système en parallèle ?!

En même temps vu comme t'ecris, j'imagine que "tes potes" sont des experts informatique

Il doit se croire comme un trublion, mais n'en n'a ni les épaules, ni l'envergure, ni l'attitude

Soyons indulgent, c'est vrai il fait énormément de fautes
mais c'est sur le coup de la passion, c'est surtout ses idées
qu'il veut mettre en avant
C'est certain, on ne peut comparer ce qui n'est comparable !
Windows, c'est Windows
GNU/Linux, et bien c'est autre chose
Maintenant, il est vrai aussi que beaucoup de monde ce pose
la question; que va apporter Seven ???
Pour ma part je dirais, et cela n'est qu'un avis personnel .
Rien; car si la rumeur devient réalité
alors Seven c'est Vista avec des rustines
mais je peut me tromper bien sur
nul n'est prophète en la demeure
mais j'ai put lire beaucoup d'articles fait par des spécialistes
de droite et de gauche, et c'est ce qui ressort en règle générale
mais ils peuvent eux aussi ce tromper!!!!!
donc affaire à suivre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je me posais egalement la question à l'epoque de la sortie de Vista, je voulais pas changer d'OS "pour rien" j'etais le premier à troller dessus avant sa sortie, et quelques semaines après aussi d'ailleurs.

Finalement j'ai testé, sans être convaincu les premiers jours, j'ai finalement changé d'avis, c'est pleins de petits détails qui me font dire que "oui vista est meilleur à l'utilisation qu'XP" maintenant je dénigrerai pas XP pour autant c'est egalement un excellent OS qui souffre un peu de son age sur les configurations récentes.

J'ai testé rapidement la beta de Seven et je reste sur la même impression que Vista au départ, pourtant je suis quasi sur que j'y passerai un jour pour une raison ou une autre.

Ca m'empeche pas d'utiliser egalement ubuntu très régulierement, ou OSX (10.5.2)
Pour moi : Ubuntu est une solution intéressante de part sa gratuité, mais me pose trop de soucis matériels (la faute aux constructeurs je sais bien)

OSX par contre est bleuffant les premiers jours mais s'essoufle un peu à l'utilisation (je parle de mon cas personnel hein pas la pein de bondir ^^)

Tiens je me rappel même plus pourquoi j'ai commencé ce message, tant pis je post ^^

je peux t'assurer que l'orthographe dans l'informatique ne serre a rien dutout j'arrive tres bien a mon sortir que se soit avec linux ou windows... puis je vois pas comment tu peux dire que mes potes sont aussi nul que moi en ortographe il y a aucun rapore.

Sinon pour windows 7 j'espere qu'il serra commpatible avec les logiciel XP sinon ses la cata...

Oui c'est vrai, en informatique on n'écrit jamais rien.
-On ne fait jamais de docs.
-On ne fait jamais d'interface utilisateurs avec du texte.
-On ne communique jamais par écrit avec d'autres personnes.
-On travaille forcément dans une entreprise ou tout le monde est un KiKool, et pour laquelle on n'a jamais écrit un CV ou une lettre de motivation.
-On ne fait jamais de présentation ou de rapport à sa hiérarchie.
-.....

Et puis, avec ce tu racontes, que ce soit sur Linux ou Windows, je me permet de douter que tu puisses "très bien" t'en sortir.

L'informatique, ce n'est pas juste GTA...

J'utilise Vista au quotidient, il n'est pas si mal que beaucoup en disent. stable, agréable (il tourne 24h/24, sert à travailler, jouer, ...)
Pour la compatibilité, ça fonctionne pas mal (en déclarant qu'un programme est Windows XP ou anérieur si besoin).

maintenan, j'ai aussi regardé la Béta de Seven (comme beaucoup il me semble) et là j'ai été franchement déçu. rien de "révolutionnaire".
c'est peut-être parceque Seven n'est qu'une belle interface améliorée sur le moteur de Vista. essayez, c'est les même menu et organisation.

comme beaucoup, j'ai été pro 98SE pendant très longtemps après la sortie de XP qui était pas si terrible que ça. et après on ne jure que par le XP quand vista sort.


un petit tour du côté des *Nix que j'utilise aussi au quotidient :
mise à jour régulière, paramétrage rébarbatif (l'inverse de Windows).

en résumé : le point noir de Microsoft est de faire un reset de son système régulièrement, et les nouveaux utilisateurs essuient toujours les plâtres.
J'attends la sortie de Seven avec autant d'indifférence que celui de la prochaine distrib linux préférée... si on oublie le prix de la licence ^^'

En toi la sagesse est !

Malheureusement tu as tord, c'est la première chose, qu'ils regardent !
La personne aux RH, ne connait probablement rien à l'informatique....
Elle attend un CV avec les mots clefs qu'on lui a cité : .NET, Framework ou Annuaire Active Directory, Windows, Linux, etc..
Puis voit si tu fais 60 fautes à la minute ! Et là ! Pan ! Poubelle !

Donc c'est la première porte, mais si tu ne l'a franchis pas, les autres c'est mort !

Oui Linus Toto s'était aussi moqué de BackTrack et c'est pourtant l'une des seules distrib' à reconnaître nativement ma carte wifi et la faire fonctionner. Donc ses commentaires il peut se les garder. Il a beau avoir fait une formidable oeuvre, elle n'est pas non plus complète.

A 20 ans j'imagine que t'as effectivement une connaissance aigu de la vie en entreprise, surtout dans un domaine qui demande autant de connaissance que l'informatique.

Après si je te reprend sur l'orthographe c'est qu'effectivement t'as un enorme problème, si ca me choc, moi l'une des personnes qui fait le plus de fautes ici, c'est que t'as un niveau clairement pas terrible.

Des logiciels incompatibles avec Vista tu peux m'en citer combien ? Comme je l'ai deja dis, je jou meme a Dune II sur Vista et il est pas tout neuf !

Linux c'est bien quand on est ingénieur, je me débrouille pas trop mal en programmation, mais quand il passer une semaine pour installer le wifi, les installation des paquet & tout çà avec un bureaux qui ressemble à du déjà vu, je comprend que le commun des mortel même motive, utilise windows ou Mac. Ce qui n'est pas normale plutôt que cette gueguerre "je suis mieux que toi", c'est qu'il soit installé d'office sans qu'il y ai le choix même au sein des windows. Tien prend le familiale et tais toi.

A la vue des résultats des parts de marché, je trouve que Torvald est bien mal placé pour émettre un avis en ce qui concerne le développement des Windows. Mais bon...

Quant à airmaxxx, ce n'est pas glorieux.
Ses propos sont sans intérêt car difficilement compréhensibles, l'orthographe et la grammaire y sont pour beaucoup.
Un traitement de texte avec un correcteur lui ferait certainement le plus grand bien, ainsi qu'à ceux qui essaient de le lire.
En attendant mon cher airmaxxx, je suis sur Vista depuis environ 18 mois et je ne retournerais pas sur XP pour tout l'or du monde.
Je n'ai jamais enregistré le moindre plantage (écran bleu) avec Vista alors qu'avec XP cela se produisait assez souvent. D'autre part, si Vista est un peu plus lent au démarrage, il est plus rapide dans tous les autres domaines.
Il est vrai que certains on tenter d'installer Vista sur de vieilles bécane tout juste aptes à faire tourner XP. Il est évident qu'installer Vista sur un Pentium2 à 200Mhz avec 512mo de RAM et une carte graphique antédiluvienne ça ne doit pas être très satisfaisant.
Il ne faut surtout pas se fier aux arguments commerciaux de Microsoft qui prétendent que Vista peut tourner sur des PC d'entrée de gamme. Pour tourner correctement il lui faut un PC relativement puissant et bien configuré. Pour les autres il y a toujours la possibilité de télécharger Vista Inspirat Pack. Donner un look Windows Vista à votre XP, c'est mieux que rien.

Néanmoins j'ai bien aimé ton honnêteté intellectuelle lorsque tu dis ne pas comprendre... C'est que Microsoft n'a rien foiré du tout, et si Vista n'a pas eu le succès escompté, il a tout de même rapporté un immense paquet de fric, et j'en connais qui voudraient bien "foirer" leur coup de cette façon là. Faut pas chercher à comprendre là où il n'y a rien à comprendre.

Quant à la compatibilité Seven-Vista (et par extension XP) je ne vois pas où serait le problème vu que tout ce qui tournait sous XP sur mon ancien PC tourne sous Vista, qu'il s'agisse de bureautique, de graphisme, de gravure, de vidéo ou de jeux, même Doom et Doom 2. Le seul qui m'a posé un petit problème est Silent Hunter 3 mais la solution a été trouvée et il tourne sous Vista aussi bien que sous XP.

En revanche, la compatibilité descendante de softs développés pour Vista vers XP me semble plus incompatible, mais il fallait s'y attendre.

Cela dit, attendons pour voir. Il bien trop tôt pour en juger !

J'ai fais tourner un pc Athlon 3000+ avec 512Mo de ram (dont 256 partagé pour la CG) pendant une semaine, j'etais surpris mais c'etait utilisable ^^ (l'histoire est simple le pc avec une barrete de 1Go et une de 512, la 1Go etant defetcueuse j'ai du la retirer)

Biensur c'etait pas "DSL" ou "Puppy Linux" mais ca tourné quand meme relativement correctement

Salut H-Hich,

Je n'ai pas prétendu que ce n'était pas possible, mais pas très satisfaisant, je le sais car j'ai tenté le coup sur un P2.
Ceci dit avec 512mo partagés avec la CG ton DD devait tourner sans discontinuer.
Mon P2 avait quant à lui 2 Go mais même là c'était lent, aero et effets désactivés bien entendu. Cela dit, c'est faisable, mais XP serait bien plus réactif avec ce type de configuration.

A la vue des parts de marchés truquées par la vente liée, je pense que ton avis est ... déplacé !
Quand le marché est libre, GNU/Linux avoisine 28-30% et Windows 70% !

De plus cette phrase, est la réponse à une question :
"What do you think of Windows 7 and Microsoft's operating system development cycle?"
http://www.computerworld.com/actio [...] geNumber=4

Maintenant, c'est loin de traiter de communistes les Linuxiens, de cancer le logiciel libre... sf : steve balmer... donc !

Truquées ? Peut-être mais les résultats sont là et en matière de business seuls les résultats comptent.
Cela dit 30% + 70% =100% non? Et la pomme dans tout cela ? Apple passe à la trappe?

Soyons logiques, Linux ne s'est pas imposé et la vente liée n'en est pas totalement responsable.
Apple et Microsoft se partagent le gâteau, ça c'est une réalité. Le logiciel libre ramasse quelques miettes et c'est normal, bien qu'il soit difficile de comprendre pourquoi la situation n'est pas inversée. C'est vrai, un OS gratuit, soi-disant excellent, il aurait du s'imposer il y a longtemps.
Si Linux était supérieur à Windows, moi le premier je n'hésiterai pas, j'ai fait l'expérience avec Ubuntu et je suis revenu à Windows.
Et je persiste à croire que Torvald ferait mieux de chercher ce qui cloche avec Linux plutôt que de faire des commentaires à l'emporte-pièce. Microsoft mène sa barque comme ça lui plait. Mais allez savoir, peut-être que Torvald est en fin de compte un adepte de Windows et qu'il a trouvé le temps long entre XP et Vista. C'est vrai qu'ils prennent leur temps chez Microsoft.

L'orthographe sert dans n'importe lequel des domaines hein si t'envoie ton CV dans une boite en écrivant comme tu écris ici tu sera chômeur toute ta vie. Pareil quand tu t'adresse à ton employeur, des client par email si tu écris comme cela tu tiendra pas 3 jours.

Bref ton niveau d'orthographe pitoyable montre seulement que ton niveau d'étude s'est arrêté au CE2 et qu'il est donc totalement impossible que tu travaille dans le domaine de l'informatique. Et tes propos deviennent même ridicule et te trahisse lorsque tu sors que vista est incompatible avec plein de logiciel.

Cette affirmation nous donne comme information que tu n'a jamais testé vista et que comme tes potes vous vous e^tes fait moutonnisé par des article de presse périmé et des test foireux fait il y a deux ans avec du matos de l'age de pierre et des logiciel programmé en 1870.

Nous en concluons donc que toi et tes potes êtes des idiots incapable de réfléchir par eux même afin de se forger leurs propres opinion. Donc tes critiques envers vista ne peuvent être considérés comme pertinentes.

Ouais même que si ils ne veulent que du résultat, ils n'ont qu'a vendre de la coke ! (c'est hyper rentable)
Quoi, non !?
Ah ? c'est illégal !?
La vente liée, forcée aussi !

PS : 30% + 70% : Netbook