iTunes supprime les DRM, mais surveille ses fichiers

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 19/01/2009 à 12:10
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

iTunesL’annonce par Apple de la disparition des DRM sur l’iTunes Store n’a pas manqué de faire parler, car pour la première fois, la totalité du catalogue de la plus grosse plateforme de téléchargement de musique est disponible sans protection numérique.

Pour autant, cela ne signifie pas qu’Apple ne garde pas un suivi des fichiers vendus sur son service. En outre, il s’avère que la firme est capable de remonter la trace d’un fichier avec ou sans DRM acheté sur l’iTunes Store et d’en retrouver l’acheteur...

iTunes un peu trop curieux ?


Pour Apple, disparition des DRM ne signifie pas pour autant liberté totale, ni anonymat préservé. Ainsi, s’il est désormais possible de se procurer n’importe quel titre de l’iTunes Store sans DRM, il convient de préciser que ce remaniement du catalogue n’empêche pas Apple de savoir ce que vous faites de vos fichiers.

Il est donc effectivement possible de transférer à volonté ces fichiers non protégés vers un autre ordinateur ou un baladeur de n’importe quelle marque. Mais les fichiers achetés sur l’iTunes Store sont tout de même marqués d’une signature numérique, et ce même s’ils ont été achetés sans DRM. Dans cette signature, il est notamment possible de trouver l’adresse mail du client qui a acheté le fichier en question.

En d’autres termes, il ne serait pas difficile pour Apple de retrouver l’acheter d’un fichier issu de l’iTunes Store si celui-ci venait à être diffusé sur un réseau de partage. Ce détail avait déjà été remarqué par certains internautes lors de la mise en place d’iTunes Plus l’année dernière, qui ne concernait alors qu’une minorité de fichiers. Aujourd’hui, c’est donc tout le catalogue qui est concerné par cette mesure, dont nous ne savons pas vraiment si elle est de l’initiative d’Apple ou si elle résulte d’une demande des majors...

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

dayplayr 19/01/2009 12:22
Masquer
-1+

plus de DRM, mais c'est parfait ça.
Quand au traçage, tant que ça empêche pas la lecture ça me dérange pas. C'est une bonne idée même, sauf si le propriétaire du fichier se l'est fait voler à son insu...

Quid par contre du réencodage pour mettre sur des cd ?

Anonyme 19/01/2009 13:42
Masquer
-1+

Je ne vois pas où est le problème !! Les DRM nous polluent la vie si on veux graver les musiques, les copier sur nos différents baladeurs numériques, bref, d'en faire une utilisation comme avec les K7 audio à une certaine époque.
En revanche, de là à les diffuser pour du piratage, il y a une marge que peux de personne ne veux franchir, et si ces personnes se font taper sur les doigts, ça ne me choque pas.
Une trace dans mes fichiers audio ? pas de problème !!

lolo240 19/01/2009 13:50
Masquer
--1+

à 1€ le morceau ils peuvent se les garder et si en plus on est fliqué ...!! je ne parle pas spécialement contre Apple mais contre les maisons de disques qui ont trouvé un moyen faramineux de brasser de l'or à moindre frais ..
Pour moi la vente de fichiers musicaux numériques au tarif actuellement pratiqué est l'escroquerie du siècle car ça coute zéro centimes de fabriquer un mp3 ou autre fichier de ce genre, il n'y a pas de matière première c'est du vent de l'illusion et en plus vous n'avez pas la qualité optimale du son .
Quand on achète un cd il y a de la matière la fabrication est réelle et a un cout il faut une presse pour le disque il y a aussi la fabrication du boitier et de la pochette etc... et le prix est quasi identique au fichier numérique ( cherchez l'erreur !!! )

Lim-Dul 19/01/2009 14:25
Masquer
-1+

Erreur, un cd d'une vingtaine de titre coûte environ 15eur.
Acheter une vingtaine de titre sur itune de coûte 10eur

Donc c'est plus cher, tu a une moins bonne qualité et pas de livret ou de pochète.
Cherchez l'erreur...

Bon, par contre il est normal que les fichiers soient signés par stéganographie.
Par contre il faut que l'acheteur soit clairement averti que ses fichiers sont traçables. Pas avec juste 2 lignes dans les CGV.

Lim-Dul 19/01/2009 14:26
Masquer
-1+

Arf j'ai fait une coquille c'est 20eur le CD pas 10

lolo240 19/01/2009 15:15
Masquer
-1+

C'est bien ce que je dit on se fait entuber bien profond avec la vente dématérialisée en voici un exemple flagrant sur le site de la fnac avec un album CD vendu 7€ et le même en téléchargement à 6,99€ .
Et bien moi je regrette mais c'est du vol manifeste .
http://musique.fnac.com/a1852985/L [...] To=0&Ra=-2

tomlev 20/01/2009 00:29
Masquer
-0+

de toutes façons on va vite voir fleurir plein de petits softs pour faire sauter la signature... au final ça va rien changer

FrankyRP 20/01/2009 19:11
Masquer
-0+

Mieux que de faire sauter la signature, en mettre une fausse.

shooby 20/01/2009 19:51
Masquer
-0+

ça fallait un peu s'en douter

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés