Pour amateurs d'hémoglobine non virtuelle,des vampires !!!

C'est quand meme abusé ...
j'ai vu des videos et ca fait froid dans le dos et le pire c'est que le gouvernement israelien s'en vente ....

pauvre palestiniens

y'a des cons des 2 coté de chaque gouvernement et qui subbit tout ca les pauvre palestiniens

les Evenements de gaza me rappel un peu le film Rambo. Quand il y a sylvestre devant 2000 soldats viet-kong suréquipé et qu'il comment a les attaquer au couteau. A la différence qu'ici, Jahon El Rhambo il gagne pas...
Cette guerre a d'incroyable la capacité qu'on les israélien a bloquer la communauté mondiale qui sous prétexte de "mémoire" n'ose même plus utiliser des mots comme "génocide" pour qualifier ce qui ce passe.

c'est surtout que ça fait 8ans que des israeliens se prennent des roquettes sur la gueule et tout le monde s'en fou...si les suisses nous balancaient la meme chose, je ne pense pas que tu serais contre une riposte...

Ils n'arrêtront donc jamais ces Israëliens! Se vanter de la mort de centaines de civils... c'est inhumain!!! Mais réagissez bordel! Ya des tas de gens comme vous et moi qui n'ont rien demandés et qui voient leur familles se faire décimer

C'est un peu david contre goliath cette guerre, enfin avec un david suréquipés et un goliath d'1m60...

@fred
Et si les suisses venait s'installer sur la moitié de notre territoire, et nous dégageraient sans nous demander notre opinion, tu n'aurais pas envie de leur balancer des roquettes ?

QU'ILs arretent de lancer des roquettes, aller israel, les responsables c'est encore les arabes fanatique qui utilise la religion pour semer la terreur, tant qu' il y a des gens comme ca il y aura la guerre regarder un peu, c'est qui qui fait des attentas dans le monde toujours les memes et c'est pas des asiatique c'est les memes qui sont en majorite dans les prison alain

Sur cette terre une guerre sans les islamistes !!! ça n'existe pas!!!même au sud de la Thailande ils font la guerre. Des fanatiques qui font la guerre sous le nom de leur Dieu. Ils aiment se battre et ne savent faire que ça !! le dialogue !!connait pas.Pas mieux pour Israël.

qui a tort ?
qui a raison ?

israel qui en a marre de prendre des roquettes sur la tronche sur une terre qu'il ce sont "accordé" , roquette qui soit dit en passant tu aussi aveuglément des civils.

le hamas qui ce sert de civils palestinien comme bouclier pour faire pleurer la communautés international. prétextant la possession d'un territoire "historiquement" leur.

bien malin qui sauras ou est la vérité face a ces deux peuples de même racines qui ce tape dessus depuis la nuit des temps.

Hum, désolé, mais qui on a engueulé pendant la guerre froide d'avoir construit un mur à Berlin? Les Israëliens ont fait pareil sauf que le mur est plus grand : 5 mètres de plus que le mur de Berlin.
Alors parce que c'était des communistes, c'était mal et parce que ce sont des pauvres juifs qui sont morts par millions en 1930-1945, alors c'est bien?
Reconnaissez qu'Israël refuse catégoriquement le dialogue.
Avant on disait que c'était Arafat (désolé pour l'orthographe si je me trompe) le problème, maintenant qu'il n'y est plus, c'est le Hamas, et quand y'en aura plus, ce sera encore autre chose.
Ok, le Hamas exagère aussi, surtout avec la religion. Les deux camps ont torts. Le Hamas n'a qu'à arrêter de balancer des roquettes et les israëliens n'ont qu'à arrêter les abus et la provocation.

Le plus gros problème, c'est la médiatisation de l'événement, alors que des centaines d'autres conflits, tout aussi destructeurs sillonnent le monde depuis tant d'années, et tout le monde (lisez: les médias) s'en fout. On ne parle que d'Israël et des veuves et veufs qui ont perdu quelqu'un il y a 60 ans dans le génocide, certes atroce, qui coûtaient la vie à 6 millions d'entre eux. Mais on oublie qu'ils n'ont pas été les seuls à souffrir par le passé: la grande famine à fait entre 10 et 15 millions de morts uniquement en Ukraine, le communisme, dizaines de millions de morts, proche de la centaine peut-être, Philippines, Sri Lanka, la guerre dure depuis 30 ans, bien avant notre naissance pour la plupart, etc.

Souhaitez la guerre à un peuple, ce n'est pas humain, mais constamment se lamenter sur un peuple au mépris des autres, ce n'est pas humain non plus !

En dépit des regards, il faut aussi constater qu'il s'agit là d'avions, contre roquettes. Les plus avancés technologiquement devraient faire preuve de sagesse plutôt que de profiter de leur avantage. Mais aujourd'hui, profaner de tels mots contre Israël peut vous faire aller en prison ! Oui, des lois sont sorties, et peuvent conduire en prison dans certains pays "tolérants".
Pourquoi les États-Unis ne sont pas pour un cessez-le-feu et restent intransigeants en clamant "un pays à le droit de se défendre" ? Parce qu'une grande partie du gouvernement américain est dirigé par des juifs. Israël gouverne le monde, ce n'est pas un secret, mais personne n'ose rien dire, ce n'est pourtant pas un crime, c'est un constat, et il y a le raz-le-bol de l'arrogance, alors que massacrer des gens, est-ce acceptable ?! Prenons l'exemple du Liban, La "Suisse de l'orient", comme on aurait pu l'appeler il y a 50 ans, deux fois entièrement détruits par Israël, il y a 30 ans et en 2006, un état souverain ! C'est une honte pour le proche-orient.

Pour conclure, certes, il y a d'autres états que l'on pourrait critiquer de la même manière, mais en ce moment, c'est Israël qui est sous les projecteurs. Ce n'est ni de la xénophobie, ni de l'antisémitisme, juste la réalité débutée il y a 50 ans, lors de la création de l'Etat d'Israël, et ceux qui pensent que ça l'est, justifient et soutiennent de tels actes de guerres. Je n'approuve pas non plus la façon de faire du Hamas, même en temps de paix, car ils appliquent la charia, qui au XXIe siècle, n'a plus sa place, ni en politique, ni en religion. Le monde évolue, les religions aussi, et la charia, aussi belle soit elles dans certaines de ses pensées, n'est plus adaptée au monde moderne.

Oui enfin était-ce réellement necessaire ?

Le sionisme est en fait un phénomène anti-démocratique autant dans sa théorie que dans sa pratique : il est extrêmement diabolique, raciste et exerce une pure violence contre les femmes et les enfants , ainsi il occupe la Palestine au nom de la sécurité du peuple juif et oppresse la population qui y est depuis longtemps établie.mais qui peut fermer les yeux sur les eveinements de gaza?Les exactions inhumaines d'Israël contre la population civile palestinienne ont été mises en évidence a gaza, elles sont si brutales que l'on ressent une très grande émotion en les regardant et que l'on regrette profondément de ne pas pouvoir s'y opposer.ou sontles hommes qui peuvent metre fin au génocide juif,ou sont les états et les gouvernants de la cominauté internationale qui stop cette haine noir de ces criminels.

Non mais ca ne s'arrêtera jamais cette guerre car les deux camps ont pas compris que le véritable ennemis c'est les gouvernement qui leur vendent leur armes.

Et pis notre économie et celle des grandes puissance ont toujours besoin de ce genre de guerre infini pour écouler leur stock d'arme et faire marcher la croissance.

Nordlaser, je suis a 100% d'accord avec toi. Je ne suis pas raciste, pas anti semite, mais en prenant position comme ca, je m'expose a des poursuites... et ca c'est lamentable.

En france, toute prise de position contre israel est systématiquement censuré.
Et pour ceux qui pense les palestiniens sont un peuple de fanatique, et qu'ils sachent que se sont en fait une pauvre bande de paysant sans education (generalisé) qui sont opprimé depuis des années... La communité internationnal les fait passer pour de sale extremistes, mais qui n'irai pas se faire sauter lorsqu'il verrai qu'il n'a plus d'esport (il n'y a qu'a voir le nombre de suicide en france...)

~~~~~~~~~~

Il ne fallait pas créer un Pays en spolient un peuple (Palestinien)!
Mais voilà, un peuple a été massacré, et beaucoup ce sont senti "obligé" de leurs donner une terre que les JUIFS disent ancestrale, et ce qu détriment ...
S'il fallait redistribuer les terres par rapport à l'histoire ... il y aurait de figure qui s'allongerait.
Jusqu'où faudrait-il remonter ? 1000 ans? 2000 ans ? plus ?

La religion , toujours la religion enfin devrait je dire secte ? ( toujours de la thune , guerre de religion , extremiste . . . ) les religions d'aujourd'hui etaient des sectes a l'epoque . . . enfin moi je dis ca je dis rien

Toujours est il qu'aujourd'hui, les israeliens se croient tout permis du fait de leur passé et de ce génocide ( rappellons qu'il n'y avait pas que les juifs mais aussi les noirs , les homosexuel , les gens du voyage , les handicapés etc . . . ) et que le hamas lui se sert de la religion pour pretexter tout et n'importe quoi et asservir une partie du peuple démuni de culture ( école notamment ) donc de reflexion et plus naif donc facile a ranger de son coté.

Cela fait longtemps qu'ils se font la guerre ( depuis la création d'israel il y a toujours eu des guerres de ce coté de la planete ).



Suis je censé rappeller que le massacre indien d'amérique a eté plus grand que le génocide de 30-45 ? suis je censé dire que certain juifs ose le contredire pour laisser dans les mémoire le génocide juif comme le plus grand de tout les temps ( or c'est largement faux ).

Si les juif d'israel se sentent opprossés que doivent dire les noirs avec l'esclavage ? les chinois du tibet ( oui quand c'etait le bouddhisme au pouvoir au tibet beaucoup d'excation ont eu lieu contre les chinois ) , les pays slovaques contre les russes , les indiens d'amériques et tellement d'autres exemples . . .

Il ne faut pas oublier le passé et je ne rejette en rien ce qui c'est passé mais surtout il ne faut pas se servir d'un passé tragique comme pretexte pour des actions stupides dans le present !

Irait on attaqué les anglais sous pretexte qu'ils nous ont fait la guerre plusieurs fois au moyen age ? ( ho mon dieu ils ont tué kenn... jeanne d'arc xD ( bon ok on le leur a donné ).

Holà ... que d'amalgame !
Juste une précision, les "indiens" en Amérique du nord c'est au 18 ém que cela à commencé.
Une autre, au Tibet avant les Chinois leurs gouvernement n'était pas très clair dans sa gouvernance.
Avant Israël ... il y avait d'autre contrainte, ect.

J'arrête là car ce n'est pas le but de l'article.

Et si la résistance française avait des roquettes, qui peuvent atteidre Berlin ou n'importe quelle autre ville allemende, elle réculait??? répondez honnaitement???
la France refusait l'occupation, les mélitants de la résistance combttaient dans tous les coins de Paris...
et si ses combattants sont du HAMAS ou tout simplement des palistiniens alors, ils sont des terroristes???.....

[/citation]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"la France refusait l'occupation, les mélitants de la résistance combttaient dans tous les coins de Paris... "

Holàs !!

ça sens les idées biens formatées.
La population ne c'est sentis concerné QUE lorsque les alliés sont arrivés aux portes de Paris ! & dans des chars conduits par des "Républicains Espagnol".
Avant les Parisiens ont été TRÈS nombreux lors d'une procession mettant Paris sous la protection de St Geneviève !!

Renseignez-vous ailleurs que dans les écrits "tout beau tout bien"; changez de lecture n'hésitez pas à lire les écrits d'auteurs autre que ceux conseillés par des "pisse-froid"l'occupation n'a pas été ce que vous avez l'air de croire, bien au contraire ! Bien sûr il fallait vivre, mais pas au point que certains l'ont fait, comme un ancien Président de la République (décoré de la francisque par Pétain en personne) qui à tourné sa veste en fin 43 lorsque beaucoup ce sont rendu-compte que le vent tournait !!

Combien ont été "réellement résistant" ? Même pas 1% de la population, 200 000 ont été reconnus ayant fait "vraiment des actes" de résistance; sur 40 millions d'habitants c'est TRÈS peu, et toutes populations confondue, pas que d'un coté comme aime à le dire certains !!
Enlevez vos œillères !

Les gens sont amnésiques c'est le résultat, de la création de l'état israelien ;pour permettre à l'Europe d'avoir une bonne conscience envers le juifs, au détriment des palestiniens.Les nouveaux souffre douleur.

Totalement raison , mais s'il fallait a tout prix partager les terres et donner une parcelle aux israiliens ,le "bon" oncle sam devait donner un état des USA pour sa protegée israeil et sa serai le 52éme état de l'amérique comme sa yaurai pas de problemes sur terre .mais il faut pas oublier que :
_ Les juifs ne sont pas installés depuis longtemps en Palestine. L'Etat d'Israël qui a vu le jour en 1948, se situe en territoire arabe là où des Palestiniens vivent depuis des temps immémoriaux.
En l'année 1917, les juifs ne représentaient que 4 % de la population du pays. Par la force des armes et le terrorisme, quelques 750 000 Palestiniens furent expulsés, ce qui représente la moitié de l'ancien peuple palestinien.. A leur place vinrent s'installer des immigrants juifs, venus en majorité d'Europe.

_L'état juif a non seulement volé leur pays aux Palestiniens au moyen d'une politique d'expropriation sans scrupules mais de plus, il méprise l'opinion mondiale et n'accorde aucune valeur à la condamnation par l'ONU et les organisations internationales. En moins d'un demi-siècle d'existence, Israël a mené des dixaines de guerres, a bombardé sans interruption des camps de réfugiés, a tué plus 1000.000 Palestiniens chrétiens et musulmans et a humilié un milliard de musulmans. sans comentaire .........

La propagande du gouvernement israélien a été complètement intériorisée dans le discours dominant des médias québécois et canadiens. On explique la violence actuelle par le fait que le Hamas aurait brisé la trêve avec Israël, et qu’il est donc responsable de la violence israélienne présentée comme une « riposte », Israël ne faisant que se défendre contre un ennemi implacable qui veut toujours le détruire. Dans les meilleurs des cas, on déplore les excès de la dite « riposte », mais on ne remet pas en question qu’il s’agit bien d’une riposte. Le dossier entier de La Presse sur la situation actuelle a pour titre : Riposte d’Israël à Gaza.

On a donc complètement intériorisé la signification que le gouvernement israélien veut donner à l’événement, et elle devient le cadre à partir duquel la situation actuelle est perçue et comprise. On ne remet pas non plus en question le principe même de la violence pour résoudre le différend israélo-palestinien, étant entendu que cette violence est légitime quand Israël l’utilise mais illégitime quand le Hamas le fait, même si les moyens dont dispose chacun des deux protagonistes ne sont pas comparables et que les dommages qu’ils subissent en termes humains et en termes d’infrastructures ne sont aucunement comparables non plus.

Cette logique souffre de deux erreurs fondamentales qui font qu’elle ne tient absolument pas la route. D’abord elle contredit les données empiriques sur le terrain qui sont bien documentées et que personne ne conteste : c’est juste qu’on les oublie. Ensuite elle s’inscrit dans une logique proprement coloniale.

Qui a brisé la trêve ?

Contrairement à ce qui a été répété ad nauseam dans les éditoriaux ainsi que dans les entrevues télévisées, ce n’est pas le Hamas qui a brisé la trêve mais bien Israël. C’est le 4 novembre 2008 que la trêve, qui durait depuis quatre mois, a été brisée par Israël lors d’un bombardement qui a fait six morts parmi les Palestiniens. C’est seulement après ces assassinats ciblés que les tirs de roquettes ont repris, pas avant. Le 17 novembre, les Israéliens bombardaient à nouveau et tuaient quatre autres Palestiniens, amenant le total de morts palestiniens à quinze depuis le bris de la trêve par Israël. Ces faits sont solidement documentés (voir par exemple les textes de l’ancien correspondant du Jerusalem Post, Joel Greenberg, dans la Chicago Tribune du 17 novembre 2008).

Dès le lendemain du 4 novembre Israël a décidé de boucler complètement Gaza et de ne pas permettre la circulation de nourriture et de médicaments. Entre le 5 novembre et le 30 novembre 2008, seuls 23 camions de vivres ont pu entrer à Gaza alors qu’en moyenne, ce sont 3000 camions par mois qui peuvent répondre aux besoins de la population qui se chiffre à 1.5 millions. La situation humanitaire déjà désastreuse, et dénoncée comme telle par les représentants de l’ONU, est devenue encore plus catastrophique suite à ce blocus. Mais ni les bombardements Israéliens ni le blocus ne sont considérés comme des actes d’agression.

Une logique coloniale

Alors qu’est-ce qui amène les faiseurs d’opinion à « oublier » ces petits détails ? C’est qu’au fond, le gouvernement d’Israël se donne le droit d’utiliser la violence contre une population qu’il considère humainement inférieure, mais ces populations inférieures ne doivent surtout pas lever le ton. Dans la logique coloniale, rien n’est considéré comme une agression contre des populations subalternes, alors que toute révolte des subalternes est considérée comme un affront à l’ordre colonial, et doit être sévèrement punie.

Dans cette logique, on n’a pas besoin de respecter le droit international, et on pense que les peuplades inférieures ne comprennent que le langage de la force. Cette logique n’est heureusement pas partagée par toute la société israélienne et les mouvements comme Gush Shalom la contestent énergiquement. Et ce n’est pas le langage de la force qui va faire débloquer la situation, mais c'est le respect du droit international.

Un propos raciste tend à dire que les juifs aiment l'argent. J'ai tendance à penser que ce n'est pas totalement faux :

Pour résumer l'article si dessous, il paraîtrait que Gaza possède une gigantesque mine de gaz offshore. Les Israéliens (tous comme leur homologues Américain) font en fait une guerre pour récupérer le gaz appartenant légalement aux palestiniens.

http://www.alterinfo.net/Gaza-na-p [...] 13425.html

Les Feuj ont tous les droits depuis 1945 . . . on peut rien leur dire sans etre antisémite. Une honte ! Pure et dur !

Il faut souligner que ; la création d'un grand état d'Israël est légitimé par leurs armes. Ceci explique pourquoi l'état d'Israël n'a jamais entériné un traité concernant ses frontières. Israël est avide de toujours plus de conquêtes et mène dans ce but une politique d'expansion tout à fait déterminée, ainsi , les frontières d'Israël se trouvent là où parvient son armée !sans comentaires......

http://sionazime.over-blog.com/
***********************************************************
Richard Falk sur Al Jazeera : “Les actions d’Israël sont suffisantes pour lancer des enquêtes sur l’existence de crimes de guerre et crimes contre l’humanité, à l’encontre d’individus mêlés à ces actes. Il faut déterminer l’intention criminelle. Le refus de laisser le CICR accéder aux blessés aggrave l’appréciation qu’on fait des actions militaires israëliennes, et constitue un crime en soi. L’utilisation des bombes au phosphore est inhumaine dans le contexte de Gaza“.

Faudrait-il tenir un procès de criminels de guerre à Nuremberg ? “Juridiquement et moralement, oui. Politiquement, les procès pour crimes de guerre ne visent que les perdants ou les Etats faibles. Ce qui est possible, c’est des tribunaux populaires, à l’initiative de la société civile, comme le tribunal des peuples qui s’est réuni à Istanboul en 2005 autour de la guerre contre l’Irak. Ce qui distingue cette opération israëlienne d’autres opérations du même type, c’est le fait de refuser aux Palestiniens de Gaza la possibilité de devenir des réfugiés et de quitter Gaza. Les politiques israëliennes sont distordues et perverses“.

J'ai pu voir quelques reportages récemment et il est évidements que la plupart (pas tous) des israéliens font preuve de racismes primaire envers leur voisin arabe palestiniens. Visiblement, pour eux un bon arabe et un arabe mort. Tous comme certains "red neck" americain, ils mettent tous le monde dans le même panier en confondent extrémiste radicaux et musulmans.
Enfin, je suis tous de même surpris (dans le bon sens) que beaucoup de média commencent enfin à critiquer les actions israéliennes...

mtn le plu gros probleme c'est que sa n'arretera jamais le hamas lance des roquette sur israel parce que israel a voler leur terre quand le hamas lance des roquette ca fait que 1 a 2 mort et quelque bléssé alr que quand israel repond sa fait des centaine de mort est de millier de bléssé moi perso je pense pas que sa s'arretera meme si israel font retiré leur troupe de gaza bein la palestine ou le hamas ne va les laisser passer tout ca comme ca! par exemple si moi j'habiter laba a gaza est que les soldat on tué tou nous parent et tou notre famille moi perso je ne laisserai pas israel partir chez eux comme ca normal comme si rien ne c'etait passer moi j'aurais continuer a lancer des roquette jusqu'a a ce qu'il est le meme nombre de mort qu'il zen fait a gaza!!la il zen fait un peu pré plu de 1600mort en palestine