Microsoft se voit refuser un brevet sur les services payants
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : brevet, microsoft, payment | Thèmes : Microsoft
L’idée émise récemment par Microsoft de lancer un système de paiement pour l’accès à certains services n’a pas manqué de faire réagir (voir Payer pour utiliser son PC). Mais alors que l’éditeur voulait poser un brevet sur son idée de système de micro-paiement, voilà que celui-ci lui a été refusé par l’United States Patent and Trademark Office.
Un brevet pas assez clair
Microsoft vient de voir un de ses brevets refusé par l’United States Patent and Trademark Office. Si ce genre de chose est habituellement monnaie courante et ne mérite pas débat, le brevet refusé a déjà fait beaucoup parler de lui ces derniers temps, puisqu’il s’agit d’un système de micro-paiement, applicable pour des services à la demande. Ce système devait être applicable à un ordinateur bon marché, vendu avec le strict minimum, et proposant ainsi d’acheter à la demande les services et matériels dont il souhaite disposer. Le but, selon Microsoft, est ainsi de proposer aux utilisateurs une machine qui convient mieux à leurs besoins, et équipée comme ils le souhaitent, de la même manière que ce que certains revendeurs proposent depuis des années.
L’USPTO a donc répondu à Microsoft que son brevet manque de clarté pour être accepté en l’état. Tout n’est donc pas perdu pour Microsoft, qui pourrait parfaitement préparer une version révisée de son brevet et le soumettre à nouveau à validation. Le “pay-as-you-go”, comme l’appelle Microsoft, n’est donc pas encore mort et enterré.
-
Actualité précédente
Réseaux sociaux : Facebook attaque Power -
Actualité suivante
Israël attaque Gaza sur YouTube
3 photos
4 photos
84 photos
1 photo
yes ! tant mieux
Enfin une bonne nouvelle pour les gamers...
Enfin une bonne nouvelle pour les gamers...
?! Va falloir payer une fortune oui
Une idée ridicule qui ne fera que promouvoir les OS alternatifs !
Ca me rappel le principe des magasin "Crasy Georges", qui ont bien vite disparu en france : on achète un produit neuf avec un crédit de 30€ par mois pendant 5 ans ... On finisait par payer 3x le prix du produit.
En plus, pour avoir travaillé dans une hotline, je peux vous dire que les utilisateurs ne seront pas vraiment libre d'utiliser les machines comme ils le veulent. Puor un gamer, ca posera pas de soucis, ils sont en général capable de se dépanner tout seul ... mais pour un particulier ce sera plus difficile ...
Mais bon, comme dans tout contrat de location, y'aura surement du bon et du mauvais.
Perso, je me vois mal payer encore et encore pour un ordi et me dire qu'il ne m'appartiendra jamais.
Alors ils sont bien les bervets aux states : ils refusent ce genre d'idée, mais acceptent qu'on brevette les icones et assimilé !
DOMMAGE !! Car à la base, l'idée aurait permis de ne payer QUE les logiciels intéressant.
En clair rien pour la plupart d'entre-nous !!
Car qui payerait l'utilisation de logiciels puisque nous (les lecteurs de ce site) utilisons d'autre logiciels qu'M$ !!
Je ne crois pas mauki !
Tu paierais pour les logiciels que tu utilises (bureautique, suite Adobe ou autre par exemple) sous forme de licences. Mais en plus tu paierais un petit peu pour le windows media player, pour brancher une clé USB, pour utiliser une imprimante, pour faire tes mises à jours Crosoft, pour utiliser le bureau à distance, pour accéder à msn.
Mais je peux me tromper
Unknown[citation][nom]undefined[/nom]Unknown
[/citation]
~~~~~~~~~~~~~~~~
Ben ... je ne paierai rien puisque ce n'est pas du M$ que j'utilise !
DE plus, comment faire "encore" confiance à M$ lorsqu'il met plusieurs semaine pour mettre à disposition des correctifs ?!
Avec le libre, c'est dans les jours qui suives, OU presque.