15 % de plus pour la copie privée ?

Jean-Sébastien Zanchi
Par Jean-Sébastien Zanchi | Publié le 21/11/2008 à 12:00
Source : PC Inpact | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Les Blu-ray vierges bientôt plus chers ?Après l’imposition par le Conseil d’État de supprimer l’impact du piratage du calcul de la taxe sur la copie privée, la commission d’Albis est en train de réfléchir à son augmentation pour pallier au manque à gagner.

7 € sur un Blu-ray vierge !

Ainsi, lors de leur dernière réunion les membres de la commission ont abordé l’idée qu’une augmentation de la taxe de 15 % serait prochainement possible et peut-être même votée avant Noël. Encore un coup dur pour les supports vierges en France qui, rappelons-le, ne servent pas qu’a graver des oeuvres musicales ou cinématographiques.

Le mode de calcul est de plus obsolète. Les Blu-ray vierges contenant sept fois plus de données qu’un DVD, la commission veut ainsi les taxer sept fois plus. Ainsi, le montant de la taxe serait de 7 € ! Incompréhensible lorsque l’on sait qu’un Blu-ray contiendra en fait pas plus de vidéo HD qu’un DVD en vidéo SD. À l’heure du marché européen unique, nul doute que les consommateurs français se tournent de plus en plus vers les sites de vente de supports vierges étrangers, bien moins chers.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Will-Lee 21/11/2008 12:47
Masquer
-0+

il y a toujours l'import, et d'autre moyen de sauvegarder.

ORIONA 21/11/2008 13:36
Masquer
-2+

Et voila comment on tue en France nos commerces, grâce à des
abrutis de technocrates, qui n'ont décidément rien compris,
ils pensent réellement stopper le piratage ??
faites moi rire, ils peuvent ce le mettre profond, cet bandes de dégénérés .

shitakunai 21/11/2008 13:47
Masquer
-0+

d'accord avec vous deux.
va te faire voir gouvernement de M....!! comme ci les artistes etaient pas assez riches !
quand je suis passé à la fnac hier ( je me demande pkoi j'y vais encore...boycotte à fond!!!...pour voir à quel point c'est des voleurs ( complice du gouvernement) peut-etre?) j'ai vu 10 dvd-r pour 20 euros, alors que sur internet, c'est 100 dvd-r pour 30 euros( et encore, on peut trouver moins cher).
bravo, gouvernement tout pourri. continue ainsi !

Anonyme 21/11/2008 13:51
Masquer
--1+

Je suis au regret de vous dire que l'on dit pallier "le manque" et non pas pallier "au manque".

nesbla 21/11/2008 13:54
Masquer
-0+

Déjà qu'a l'heure actuelle une grosse partie des CD/DVD vierges sont achetés via des sites internet étranger, avec cette mesure ce sera la totalité. Encore une bonne idée de nos technocrates ! (et merci l'Europe!)

Anonyme 21/11/2008 14:25
Masquer
-0+

Franchement, ces genres de taxes et lois vont faire un bruit et puis ils vont être annulés!
Ces gens qu'on paie par notre impôt, pourraient-ils arrêter de faire des trucs à la con?

Anonyme 21/11/2008 14:53
Masquer
-0+

Je n'achete que peu de cd et dvd et pas pour copier des films ou de la musique. Je trouve donc anormal de payer une taxe pour ceux qui pirate de la M.... commerciale.
Ce qui me gène le plus c'est la taxe sur les autres supports comme les clés usb ou les disques durs

ORIONA 21/11/2008 15:12
Masquer
-0+

Et oui tous est bon pour en mettre plein les fouilles!!!!!!!!!

tunisien 21/11/2008 15:18
Masquer
-1+

Bientot il vont nous sortir une taxe sur le cerveau car il est capable de memorisé des chanson, des poesie sous droit d'auteur ... triste france

nesbla 21/11/2008 15:20
Masquer
-0+

Pour info, la taxe n'est pas censé réparer le préjudice due au piratage, elle sert juste pour la copie privée.

noldarn 21/11/2008 15:22
Masquer
-0+

Perso ça doit faire au moins 3 ou 4 ans que je n'ai pas gravé un de musique ou de film : tout ce que je grave ce sont des distributions, des photos, des boot-CD, enfin que des trucs légaux.
Et pourtant je me suis fait racketter puisque j'ai payé leur p***ain de taxe : comment peuvent-ils trouver ça normal ???
Et encore je consomme peu de CD : j'imagine le manque à gagner pour un professionnel qui a un usage régulier de ce support ...

noldarn 21/11/2008 15:23
Masquer
-1+

Citation :Pour info, la taxe n'est pas censé réparer le préjudice due au piratage, elle sert juste pour la copie privée.

Pourquoi ? qu'est-ce que ça leur coute la copie privée ?

cdi1325 21/11/2008 16:01
Masquer
-0+

Un comble, comme si un CD/dvd ne servait uniquement à copier un flim ou des musqiues... moi, j'y mets MES photos que JE fais et JE dois payer les Majors pour produire les boutonneux de la Star Ac'...

De plus la copie privée est un droit, en cherchant bien, je suis sur qu'on peut démontré que cette taxe est illégale, car quand on achète un cd en gros on achète le droit de l'écouter le contenu, pas de l'écouter uniquement sur ce support, si je veux mettre mon CD sur mon balladeur MP3, je paie encore? Si je veux éviter de laisser "brûler" le CD dans ma voiture, je dois payer pour en faire la copie?

...

nesbla 21/11/2008 16:08
Masquer
-0+

noldarn :
Pourquoi ? qu'est-ce que ça leur coute la copie privée ?



Rien, c'est juste une taxe. Percevoir de l'argent sur une action illégale comme le piratage s'apparente à du "recel" (cf le conseil d'état). Donc aucun rapport entre la taxe à la copie privée et le piratage. C'est pour cette raison que cette taxe va être augmenté : avant ils tenaient compte du piratage dans leur calculs, mainteant que c'est illégal il veulent l'augmenter pour garder la même rémunération.

vikin 21/11/2008 17:09
Masquer
-0+

noldarn a écrit :


Pourquoi ? qu'est-ce que ça leur coute la copie privée ?



À l'époque du vinyle tu n'avais pas d'autres choix que de racheter un disque lorsque ce dernier était cassé.
À l'arrivée de la cassette audio , les majors ont vu dans cette nouvelle technologie la mort des bénéfices liés à la fragilité du support et ont crié au scandale. La chose s'est amplifiée à l'arrivée du magnétophone double cassette à copie rapide. La taxe sur la copie privée à donc été créée.
La copie de cassette étant tout de même longue et fastidieuse , le procédé n'était pas utilisé à grande échelle. Beaucoup rachetaient le média plutôt que de faire une copie.
La mise sur le marché de support comme le CD leur a encore fait perdre des bénéfices puisque ce support subit moins d'altération que les précédents ( ceux qui ont connu les walkmans au début des années 80 comprendront )
et qu'il est beaucoup plus facile de faire des copies pour les différents lecteurs.
Ils ont voulu obliger les gens à acheter un produit par lecteur ( comme avant disque , cassette ) en bardant ce dernier de DRM mais cela n'a pas eu l'effet escompté .
Les majors veulent garder les avantages d'antan alors que la technologie avance.
Les beaux discours sur " comment se recycler " ne semble pas être valable pour tout le monde.

noldarn 21/11/2008 18:37
Masquer
-0+

OK vikin, seulement tu oublies de prendre en compte la progression des couts de production des différents supports : je suis sûr (même si je n'ai pas de chiffres ...) que produire un CD (je parle uniquement du support) revient beaucoup moins cher que produire un vinyle ...
D'autant plus qu'ils ont fait en sorte que, lors du passage du vinyle au CD, le prix de base augmente (pareil, je ne me rappelle plus les chiffres mais je me souviens bien des débuts du CD et que ceux-ci étaient plus chers que les versions vinyle).
En gros ils veulent le beurre, l'argent du beurre et la crémière en prime ...

vikin 21/11/2008 20:19
Masquer
-0+

noldarn a écrit :


D'autant plus qu'ils ont fait en sorte que, lors du passage du vinyle au CD, le prix de base augmente (pareil, je ne me rappelle plus les chiffres mais je me souviens bien des débuts du CD et que ceux-ci étaient plus chers que les versions vinyle).



Idem pour le passage de lea VHS au DVD. La copie d'un film sur VHS prend le temps du film et plein de magnétoscope alors que pour un DVD , il faut 3 secondes et une seule machine.

noldarn a écrit :

En gros ils veulent le beurre, l'argent du beurre et la crémière en prime ...



Cela résume parfaitement leur politique.

shooby 22/11/2008 10:46
Masquer
-0+

C'est vraiment n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!!

jfma 22/11/2008 12:12
Masquer
-0+

Qu'un des ministres ou un membre de sa famille me jette une pierre, s'il n'a pas télécharger un divx ou un mp3.....

Mais au fait.....ce pognon va ou exactement ???? Pas chez les "artistes" ??? faites moi pas peur

quarty 23/11/2008 10:04
Masquer
-0+

[troll]J'èspere que la taxe va au artiste, comme ca ils pourront peux être s'acheter une seconde piscine dans leur villa, peux-être meme une piscine en or ?[/troll]

Le gouvernement nous fait de belles promesses en disant qu'ils vont régler le pouvoir d'achat. C'est sur que pour augmenter son propre pouvoir d'achat rien ne vaut les taxes :p

shooby 23/11/2008 11:12
Masquer
-1+

Le pire est qu'en arrivant au pouvoir Sarkozy avait promis qu'il ne créerait pas de nouvelles taxes car "moi je ne suis pas le PS et qu'il n'y a que le PS qui créer de nouvelles taxes pour leur besoin personnels" ! Ben pour le moment c'est plutôt raté : du bonus-malus à celle ci en passant par les radars ou la nouvelle taxe pour financer les nouvelles plaques d'immatriculations ... il y a de quoi faire !

brydjy 02/12/2008 12:25
Masquer
-0+

Toujours aussi fort !
Vive le net, et l'import... :)

Anonyme 05/12/2008 09:49
Masquer
-0+

Comment définitivement tuer le blu-ray : sony va être content!!
Qui va être responsable de la baisse des ventes de sony : c'est plus les pirates cette fois!!!

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés