Vie privée : la CNIL s’inquiète
Source : DSLValley | Mots-clés : cnil, vie, privée
Le sujet de la vie privée sur Internet est toujours aussi sensible.
Ce sont donc pas moins de 60 pays qui ont vu leur Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL) locale envoyer une demande aux opérateurs afin que ceux-ci s’engagent à protéger la vie privée de leurs utilisateurs, en particulier les enfants et les utilisateurs de réseaux sociaux.
Les réseaux sociaux en ligne de mire
Les réseaux sociaux sont des sites relativement enclins à recueillir des informations personnelles sur leurs utilisateurs, informations qui risqueraient ensuite d’être diffusées à l’insu de l’internaute. Si les adultes sont parfois victimes de ce genre d’inattention, les enfants sont d’autant plus vulnérables. C’est une donnée qui n’a pas échappé à la CNIL qui vient, comme une soixantaine d’organismes similaires dans d’autres pays, de contacter les opérateurs afin qu’ils mettent place des mesures permettant d’éviter ce genre de fuite d’informations personnelles.
Il s’agirait donc pour l’instant de développer une “pédagogie de la vie privée”, qui consiste particulièrement à sensibiliser les internautes au problème que représente le renseignement d’informations personnelles sur les sites que l’on visite. Les entreprises derrière ces réseaux sociaux devraient également être mises à contribution, afin de mieux informer leurs utilisateurs sur les données qu’ils ont à entrer et l’utilisation précise qui en est faite. Aujourd’hui, la protection de la vie privée est relativement faible sur des réseaux comme Facebook ou MySpace, même si certaines mesures ont été mises en place avec le temps.
-
Actualité précédente
20 millions de blogs sur Skyrock ! -
Actualité suivante
Vidéo détente : quand même Google en...
- Vie privée : la CNIL s’inquiète [Les news]
- La Cnil veut revoir la vie privée [Les news]
- Vie privée : la CNIL se réveille ? [Les news]
- P2P : La CNIL refuse les mesures de traque des pirates [Les news]
- Facebook inquiète la Cnil [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
C'est clair, et cela reste un grand chantier.
Et pourtant il serait judicieux d'accélérer les mesures de protection de l'internaute, surtout que l'on sait que les sites dit "sociaux" sont surtout visités par des jeunes, ce qui en soit est relativement normal car c'est générationnel et comme on dit "dans le vent". Mais, beaucoup de ces "visiteurs" adhèrent à ces sites et c'est à partir de ce moment qu'ils sont fragilisés, si le côté prévention est mal (ou pas du tout) maitrisé par ces internautes toujours prompt à diffuser moult renseignements les concernant.
Ca existe encore la CNIL? Parce qu'avec HADOPI qui a ete vote je croyais qu'ils etaient mort (On ne les a pas entendu). De toute facon, ils s'ecrasent toujours des que des politiciens commence a argumenter. Il ont qu'a la fermer la CNIL.
Si, si la CNIL s'est exprimée il y a quelques jours déjà à propos de l'HADOPI.
Elle y exprimait déjà ses craintes.
Voir l'actu sur ce site, il y a quelques jours. (je ne me rappelle plus exactement.)
Sauf que le paquet télécom a essayer d'être passé en force en Juillet au niveau européen et que la CNIL n'as pas bougé. C est surtout grâce aux internautes qui ce sont mobilisés (et a la quadrature du net ) pour que le paquet telecom soit repoussé.
C'est certain que la CNIL doit faire un peu de vent de temps en temps pour erster credible, mais honnêtement, cela fait deja quelque temps qu'elle ne defend plus les libertés...
Ca existe encore la CNIL? Parce qu'avec HADOPI qui a ete vote je croyais qu'ils etaient mort (On ne les a pas entendu). De toute facon, ils s'ecrasent toujours des que des politiciens commence a argumenter. Il ont qu'a la fermer la CNIL.
Ou lui redonner les pouvoirs qui devcraient etre les siens, tu conviendra que c'est quand meme moins con.
D'accord avec toi metalslug3r, parce qu'il me semble que la CNIL fait plutôt son boulot d'alerte depuis pas mal de temps, mais, c'est vrai les politiques ne lui ont pas donner de pouvoir de décision.
La CNIL n'exprime que des avis ! Qui sont suivis (ou pas) par les Décideurs que sont les Députés !
Qui refuse de voter ? On a les gouvernements que l'on mérite !
Tout à fait. Pleurer ensuite restera vain...
Donc en l'état actuelle des choses, la CNIL ne sert a rien. En revanche, la quadrature du net est réellement active, peut etre parce qu'elle n est pas composee de potilitiens...
Je vous rappel que le directeur de la CNIL est aussi senateur,Conseiller regional, conseiller Minicipal et Maitre de conference, (mais comment il trouve le temps de faire son boulot)
De plus, la CNIL est completement dependante de l'etat (budget, fond) Alors losrque je dit qu'il faudrai dissoudre cette organise, c est a juste titre...
Cela laisserai plus de lattitude a d'autre organise plus implique
Ca existe encore la CNIL? Parce qu'avec HADOPI qui a ete vote je croyais qu'ils etaient mort (On ne les a pas entendu). De toute facon, ils s'ecrasent toujours des que des politiciens commence a argumenter. Il ont qu'a la fermer la CNIL.
Le problème en France est que l' CNIL ne peut donner que son avis, et pas forcer oà légiférer ! Donc pour le gouvernement l'avis de la CNIL c'est comme l'avis des français : s'ils sont d'accords avec les mesures que veulent faire voter Sareko alors on entend "je le fait car X et Y sont d'accords avec moi donc bla bla bla", s'ils ne sont aps d'accords ils passend quand même la loi ! J'espère que dans d'autres pays leurs équivalent a plus de poids !