J’aime les internautes : le gouvernement parodié

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 07/11/2008 à 12:00
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

J'aime les internautesLa semaine dernière, Christine Albanel et le ministère de la Culture lançaient le site J’aime les artistes (voir Christine Albanel aime les artistes), destiné à communiquer autour de la loi Création et Internet.

Il n’a pas fallu plus de quelques heures pour que l’UFC-Que Choisir lance une parodie de ce site : Ça va couper (voir Hadopi : Dédé répond à Christine Albanel). Aujourd’hui, une nouvelle parodie est en ligne, et se nomme “J’aime les internautes”.

Un site pour aimer les internautes

J’aime les internautes.com reprend donc la même charte graphique et le même principe que le site lancé par le gouvernement, mais cette fois avec des arguments qui vont à l’encontre de la loi HadopiProjet de loi française relative à la protection des droits d’auteur sur Internet. Elle introduit notamment le concept de riposte graduée et prévoit l.... Aux « dix points clés pour comprendre le projet de loi », ce site répond par « dix bonnes raisons de dire non à la loi Création et Internet ». Ce site, qui est né de l’initiative de nos confrères Numerama.fr, vient donc contrer les arguments avancés par la ministre de la Culture. En haut de la page, des chiffres clés également, toujours sur un ton satirique : « En France, 1000 internautes bannis chaque jour. Dont combien d’innocents ? ».

Ce site est surtout une reprise de la réponse de Guy Bono, député européen, lors de la création du site “J’aime les artistes”, en précisant qu’« il faut aimer les internautes, aussi ». Il dénonce ainsi le manque de preuve solide, sans pour autant offrir à l’accusé un moyen de défense devant la sanction (puisque la coupure de la connexion n’est pas décidée à l’issue d’un procès). Une lecture bien différente de celle du gouvernement, et qui ne manquera de provoquer des réactions de toutes parts.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

lolotux 07/11/2008 14:33
Masquer
-0+
lolotux 07/11/2008 14:44
Masquer
-0+

http://www.secunews.org/news/view/ [...] agle1.html

Vive HADOPI, je vais vite m'acheter une imprimante réseau moi !

Anonyme 07/11/2008 19:39
Masquer
-0+

Y a plus qu'a télécharger depuis les locaux du ministère de la culture...

lolotux 07/11/2008 20:28
Masquer
-0+

En mettant l'adresse du ministère dans les trackers :
nslookup www.culture.gouv.fr
Server: 10.1.1.1
Address: 10.1.1.1#53

Non-authoritative answer:
www.culture.gouv.fr canonical name = mistral.culture.fr.
Name: mistral.culture.fr
Address: 143.126.211.220

shooby 09/11/2008 15:59
Masquer
-0+

Question : quel internaute aura l'idée de lancer le site "j'aimes pas Christine Albanel " ? Et c'est d'autant plus vrai que la dame n'a pas été longue à réagir suite au vote par le Sénat :
http://www.journaldunet.com/ebusin [...] ture.shtml

lolotux 09/11/2008 18:21
Masquer
-1+

shooby a écrit :

Question : quel internaute aura l'idée de lancer le site "j'aimes pas Christine Albanel " ? Et c'est d'autant plus vrai que la dame n'a pas été longue à réagir suite au vote par le Sénat :
http://www.journaldunet.com/ebusin [...] ture.shtml



Et pourquoi ne pas porter plainte contre le ministère pour SPAM !
http://www.ddm.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=69
Et pour intrusion abusive de diffusion d'idées politiques sans sollicitation !

shooby 09/11/2008 20:01
Masquer
-0+

Tu serait débouter, et tu serait d'office dans Edvige (enfin son remplaçant) ... trop risqué

lolotux 09/11/2008 20:06
Masquer
-1+

shooby a écrit :

Tu serait débouter, et tu serait d'office dans Edvige (enfin son remplaçant) ... trop risqué



Je suis, ma femme et moi dans EDVIGE, alors même pas peur !
Par contre je prendrais un bon avocat pour constituer mon dossier !

shooby 09/11/2008 20:48
Masquer
-0+

Et puis à la rigueur si plusieurs internautes ont la même idée cela fera un buzz dans les médias qui fera réfléchir les ministres !

lolotux 09/11/2008 21:37
Masquer
-0+

Seulement, je ne l'ai pas reçut ce mail....

shooby 10/11/2008 09:42
Masquer
-0+

Cela veut-il dire que tu estime d'emblée être un "salop de pirate qui fait creuver les artistes" ? lol

lolotux 10/11/2008 13:29
Masquer
-0+

shooby a écrit :

Cela veut-il dire que tu estime d'emblée être un "salop de pirate qui fait creuver les artistes" ? lol



Non mais vu la teneur de mon site auto hébergé, on peut s'y attendre...

philzehip 11/11/2008 22:52
Masquer
-0+

Il faut signer la pétition,
c toujours ça ...

lolotux 11/11/2008 23:19
Masquer
-0+

Pour ma part c'est fait !
Et ceux qui ne voient pas assez !
http://www.svmlemag.fr/petition_riposte_graduee

shooby 12/11/2008 10:01
Masquer
-0+

Je viens de le faire. Surpris qu'ils ne demandent pas de mail !

vikin 12/11/2008 14:33
Masquer
--1+

shooby a écrit :

Surpris qu'ils ne demandetn pas de mail !



Normal c'est une ruse du gouvernement pour récolter les noms et les IP des contestataires. :D

lolotux 12/11/2008 17:21
Masquer
-0+

:) ce serait très efficace !

shooby 12/11/2008 18:44
Masquer
-0+

vikin a écrit :

Normal c'est une ruse du gouvernement pour récolter les noms et les IP des contestataires. :D




Et là, il n'y a pas non plus de théorie du complot :lol: ;) [:ark:2] [:atryu:3]

OK, [:artisong:1] [:akiraclaudio:2]

lolotux 12/11/2008 20:28
Masquer
-0+

LCEN + DADVSI + HADOPI
Et en // : ACTA : http://www.ecrans.fr/Libertes-et-v [...] ,5140.html

Après si par entente cordiale et unilatérale on entend complot, alors oui !

shooby 12/11/2008 20:40
Masquer
-0+

Décidemment les acronymes ne sont pas a l'avantage des consommateurs en ce moment !

lolotux 12/11/2008 21:24
Masquer
-0+

Bientôt des mouchards dans le cerveau pour vérifier qu'aucune œuvre ne soit stockée dedans !
Siffler dans la rue : distribution publique d'une œuvre sans les droits.

vikin 13/11/2008 00:28
Masquer
-0+

shooby a écrit :

il n'y a pas non plus de théorie du complot



Une théorie non . Une réalité surement.
Citation :Sorte d’indicateurs pour les ayants-droits tels que la Sacem, Qosmos et Advestigo sont deux sociétés qui observent ce qui se télécharge. Deux entités françaises qui fournissent des renseignements utiles en vue de la future Hadopi.
cet indicateur est le fruit de la collaboration de plusieurs entreprises. En étroite relation avec les services de l’Etat,
http://www.silicon.fr/fr/news/2008 [...] a_en_place

lolotux 13/11/2008 00:31
Masquer
-0+

Citation :Sorte d’indicateurs pour les ayants-droits tels que la Sacem, Qosmos et Advestigo sont deux sociétés qui observent ce qui se télécharge. Deux entités françaises qui fournissent des renseignements utiles en vue de la future Hadopi.
cet indicateur est le fruit de la collaboration de plusieurs entreprises. En étroite relation avec les services de l’Etat,
http://www.silicon.fr/fr/news/2008 [...] a_en_place


Qui doit être la source la plus sûre, impartiale, pour ce genre de mesures qui de toutes évidences ne les concernent pas !
http://www.advestigo.com/
Une société qui n'a rien à y gagner !
http://www.qosmos.net/
Qui quant à elle utilise à échelle d'un pays les méthodes d'entreprise ! C'est dire combien les droits sont garantis !
http://www.sacem.fr/WportailSacem/jsp/ep/home.html Non celle-là on en parle plus !

lolotux 13/11/2008 01:17
Masquer
-0+

http://www.google.fr/search?source [...] meta=&aq=f
http://www.svmlemag.fr/actu/03349/ [...] on_de_free
http://www.svmlemag.fr/dossier/029 [...] chargement

Le texte du pré projet de loi, car évidemment pour trouver le texte que le
sénat à lu/vu accrochez vous ! :
http://www.laquadrature.net/files/ [...] l-etat.pdf

Sinon les conseils du sénat (je rappelle que le PS à voté comme un seul homme
dans le sens de HADOPI) :
http://www.senat.fr/rap/a08-059/a08-059_mono.html

La réponse du parlement européen :
http://blog.lefigaro.fr/hightech/2 [...] par-l.html
http://europa.eu/rapid/pressReleas [...] anguage=fr
Le lien ci-dessus est très difficile à trouver ! :)

à signer :
http://www.svmlemag.fr/petition_riposte_graduee

Sinon de faux mails circulent !
Cherchant à mimer les futurs mails que recevrons les "présumés coupables
d'avance)
http://www.silicon.fr/fr/news/2008 [...] loi_hadopi


########################## Et ailleurs ##########################
Et on termine sur l'ACTA :
Et voui, on a mis le beurre ! On va y ajouter la confiote !
http://linuxfr.org/2008/11/12/24669.html
http://www.ecrans.fr/Libertes-et-v [...] ,5140.html
http://www.eff.org/issues/acta
http://press.ffii.org/Press_releas [...] _documents


Ouch ! Comme dit l'englich !
Aille ! Dit le Français !
oh ba ma dit le sunien !(etat) !

:(

Et vive le monde libre !

vikin 13/11/2008 04:04
Masquer
-0+

Tu as du faire le bonheur de la presse papier à une époque. ;)

lolotux 13/11/2008 04:28
Masquer
-0+

En fait, non !
Et quelque part tant mieux, car je suis resté naïf et heureux, bien longtemps !

PS : Déjà debout ? ou pas encore couché ? :)

lolotux 13/11/2008 10:14
Masquer
-0+

vikin a écrit :

Tu as du faire le bonheur de la presse papier à une époque. ;)



Mon père oui !
Mais je cherche quelques fois les avis contradictoires, dans les actus...
Je trouve, qu'il est difficile de trouver un site de news argumentant pour HADOPI ! (en dehors de SCPP, SNEP, Sacem)...
Même cette news que je pensais en lecture des premières lignes "pour", s'avère être plutôt contre avec un argument :
http://blog.lefigaro.fr/hightech/2 [...] -cult.html
Si l'on est pour les artistes (sans être contre les P2Pistes) pourquoi faire disparaitre les amendements de transparence de revenus des ayant droits !??

vikin 13/11/2008 13:57
Masquer
-0+

lolotux a écrit :

Déjà debout ? ou pas encore couché ?



À vrai dire les deux . ( des choses urgentes à terminer )
lolotux a écrit :


Mais je cherche quelques fois les avis contradictoires, dans les actus...



Il n'y en a rarement eu quelque soit l'info.

lolotux a écrit :

Je trouve, qu'il est difficile de trouver un site de news argumentant pour HADOPI



Cette loi allant à l'encontre des libertés individuelles c'est un peu normal.
Comme je te l'ai déjà dit dans nos précédents débats , je suis d'accord sur le fond. Il faut réellement freiner le téléchargement illégal . Cette loi est totalement extrémiste mais si elle n'a pas d'impact , la prochaine sera pire.

lolotux a écrit :

pourquoi faire disparaitre les amendements de transparence de revenus des ayant droits !??



Je l'ai jamais trouvé transparente. Faire disparaitre un amendement n'est pas une première de la part d'un gouvernement. ( manipulation de l'opinion publique )

lolotux 13/11/2008 14:18
Masquer
-0+

Sur le fond nous sommes d'accords, quelques différences se font sentir :) sur la forme, ou disons la position à adopter !

vikin 13/11/2008 15:22
Masquer
-0+

Suite à quelques expériences et au comportement de certains , ma position envers cette loi est déjà prise et clairement exprimée.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés