Windows 7 cartonne sous BitTorrent
Source : CNET | Mots-clés : windows, seven, bittorrent | Thèmes : Fiji, Seven et Vienna : le futur de Windows, Microsoft
La pré-bêta de Windows 7Nom de code du successeur de Windows Vista.
Windows Seven est un projet dont l’aboutissement n’est pas prévu avant 2010 au plus tôt. Après les retards... s’avère être un immense succès en terme de téléchargements via les réseaux BitTorrentBitTorrent est un protocole de transfert de données pear-to-pear à travers un réseau informatique. Développé en 2001 par Bram Cohen, Le protocole a ét.... Preuve que les internautes se passionnent pour le futur de WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft.
Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in....
Notez que les deux versions 32 et 64 bitsLe 64 bits désigne la capacité d’une puce à utiliser des registres pour les calculs de nombre entiers qui comportent 64 bits. Cela permet de franchir ... sont concernées, d’ores et déjà disponibles au téléchargement...
Déjà des milliers de copies échangées
Premiers concernés, les gros trackers BitTorrent The Pirate Bay et Mininova proposaient dans leur listing dès la fin de semaine dernière, soit quelques heures après la présentation de la pré-bêta par Microsoft, plusieurs copies partagées par des milliers d’internautes. Ce matin encore, plusieurs centaines de postes participaient au partage de ces mêmes copies.
Comme toujours dans ces cas là vous trouverez de tout, y compris des versions antérieures à celle effectivement présentée par Microsoft. De plus, si l’on en croit les premiers commentaires laissés sur ces sites, beaucoup sont finalement déçus (ils auraient peut-être mieux fait de lire notre dossier sur les 7 grandes nouveautés de Windows 7 avant de se lancer dans une telle opération...).
Rappelons que le développement de Windows 7 ne s’arrête pas à cette pré-bêta et que de nombreuses innovations sont attendues du côté de Redmond dans les mois à venir...
Et vous, seriez-vous prêt à télécharger et essayer cette version de Windows 7 ?
-
Actualité précédente
One Piece et Dragon Ball diffusés... -
Actualité suivante
Détente : où va l'argent de votre Mac ?






Perso pas trop dja qu'en version final les windows plante alors pour une prés béta j'imagine pas puis se retapé les installation des logiciel et des jeux juste pour avoirs windows 7 et faire le kéké devant ces potes j'en vois encore moins l'intéret
Autant attendre la bêta publique qui ne devrait pas tarder

Et Tunisien, ils doivent faire ça sur un logiciel de virtualisation je pense, enfin c'est ce que je fais quand j'ai un nouvel OS à tester
Windows plante en final ? Ah... T'as pas de chance toi...
Je pense que c'est plus par curiosité que par envie d'en faire son système principal...
Surtout que la version doit être limité à 30 jours sans clef valide.
Windows plante en final ? Ah... T'as pas de chance toi...
Effectivement, ça arrive
Une bêta, c'est fait pour être testé dans un environnement contrôlé. Il ne faut pas l'utiliser comme système principal parce que la bêta n'est pas optimisé, a plusieurs failles de sécurités et est très lourde. Donc, oui il faut soit l'installer sur une autre machine (où on n'a pas de données importantes quoi), soit utiliser une machine virtuelle. Ne jamais installer toutes ses données pour en faire son système principal.
Surtout que Windows n'est pas en bêta, mais en pré-bêta, ce qui le rend encore plus vulnérable et susceptible de "compromettre" la machine
Pour répondre à la question de David :
Non, franchement je ne suis pas pressé de voir ça, surtout en bêta.
Comme à chaque Windows, je laisserai les autres essuyer les plâtres pendant au moins un an, délai *toujours* nécessaire pour que la puissance matérielle soit suffisante.
Perso pas trop dja qu'en version final les windows plante alors pour une prés béta j'imagine pas puis se retapé les installation des logiciel et des jeux juste pour avoirs windows 7 et faire le kéké devant ces potes j'en vois encore moins l'intéret
Pour aller plus loin dans le troll on pourrait dire qu'au contraire ya pas de grande différence entre une beta windows et la version finale ...c'est l'intéret des produits microsoft...
Franchement windows c'est quand même la galère, je mon suis rendu compte quand j'ai tester ubuntu a moins d'être un gameur je vois pas se que vous foutez encore sous windows.
Pour la compatibilité avec le dictionnaire hachette.
Je pensais que l'interface de Windows 7 allait être meilleur :X
Franchement windows c'est quand même la galère, je mon suis rendu compte quand j'ai tester ubuntu a moins d'être un gameur je vois pas se que vous foutez encore sous windows.
La plupart des logiciels "pro" ne sont pas portés sous Linux.
Et les solutions open source bien que forte honorable ne font souvent pas le poids face à leur homologue sous licence ; la suite Adobe en tête.
De toute façon, tant qu'il n'y a pas la nouvelle barre des taches, ça ne sert à rien de se prendre la tête à l'installer.
Une barre des tâches ne fait pas un os
Ta pas trop compris je crois
La plupart des logiciels "pro" ne sont pas portés sous Linux.
Et les solutions open source bien que forte honorable ne font souvent pas le poids face à leur homologue sous licence ; la suite Adobe en tête.
Adobe..tu fou quoi avec sa? jamais utiliser... puis au pire il y a Wine qui permet de faire fonctionner la plus par des application windows...
Ben comme dit Delarue, çà discute ....
Pour les inconditionnels de Microtruc, c'est le système du siècle .
Plus meilleur des meilleurs de Win.
Alors il faut absolument le tester, pour au final ce faire encore plumer
la tirelire; pour ce rendre compte que c'est encore une D.....
mais bon chacun fait ce veut après tout .
C'est ce que l'on appel la démocratie, et ces derniers temps on en à franchement besoin, si vous voyez ce que je veut dire?
Et puis on peut rêver, peut être que ce Win. sera meilleur que les autres.
Une barre des tâches ne fait pas un os
J'ai pas dis ça, c'est juste que la grosse évolution bien visible sera à ce niveau là avec un changement dans son fonctionnement assez important. Les performances de toute façon c'est pas sur ces versions qu'on les jugent et le reste n'est pas encore totalement implanté.
Si c'est pour des modifications sur Notepad et Paint, je m'en sers pas donc je peux patienter !
Wow ! À peine une pré-bêta sortie et on voie déjà les "Open Source for ever" scander toutes sortes de répliques les plus sanglantes les unes que les autres...
bravo !
Lorsqu'on ne veut pas dire n'importe quoi, parler à travers son chapeau et dire les pires insultes du dictionnaire sur un produit qui n'est même pas terminé (voir, à peine commencé) et ben... faut tomber bas.
Ça relève simplement d'un défoulement sans amener quoi que ce soit.
Sans compté qu'un gros paquet d'entre vous n'a même pas testé cet OS et par le fait même on un jugement borné, entêté qui va droit devant, digne d'un cheval avec des œillères.
Déjà que vous l'auriez testé, ce serait déjà un pas en avant. Mais, de scander à tout va que Windows Seven est de la "merde" parce qu'il n'est pas sécuritaire (selon vous) et qu'il a des bugs, et bien faut se rappeler que c'est une BÊTA et n'est donc PAS UN PRODUIT FINAL.
Le principe d'une bêta est de repporter les bugs, failles de sécurités et les suggestions pour améliorer le produit et qu'au final l'application soit le plus complet possible.
Alors, de dire que Linux est mieux à cause de telles ou telles raisons est constructifs lorsque le sujet se présente (et ce n'est pas le cas ici, ça relève plutôt du "troll", inutile et nuisible au sujet principal), mais faut au moins comparer des produits finaux et non des produits en développement sinon c'est que vous n'avez rien à dire. Enfoncer le clou pour enfoncer l'autre sans aucune raison valable.
Perso, je trouve que Seven est beaucoup plus stable que Vista, qu'il démarre plus rapidement certains programmes et ce en pré-bêta, c'est déjà pas mal.
Windows=virus
Linux=pas de virus!!!
donc ta bau crée le meilleur des windows il arrivera jamais a la cheville de linux! (encore une foi c'est mon avie perso?
Les parts de marché y sont peut être pour quelques choses... Pourquoi créer des virus et autres malware pour 1% du parc informatique quand tu peux en toucher 95% si tu le développes pour Windows...
Linux n'a pas de virus parce que ça ne présente aucun intérêt vu le marché de niche que c'est, par contre MacOs lui risque d'attirer les développeurs de malware et vu que c'est basé sur Unix ça risque d'éclabousser Linux, enfin ce n'est pas encore demain la veille.
En fait le problème est de savoir si on veut continuer à engraisser
une firme qui ne respect pas les lois commerciales françaises, et peut être d'autres pays .
Pourquoi toujours imposer un système, que de plus en plus de monde refuse ?
et ceci et une constatation !!!
Pourtant la loi est très claire, mais les grandes surfaces s'obstinent à vendre du matériel informatique avec Windows OEM .
Hors c'est illégal .
D'ailleurs il y a des précédents .Plusieurs personnes ont put ce faire rembourser le système qu'ils ne désiraient pas, bien sur en passant par un tribunal .
Bon là je m'éloigne un peut du sujet .
Mais je pense que l'on devrait avoir le choix, bien sur il y a les monteurs .
Oui mais si les personnes n'y connaissent rien en matériels, ils préfèrent
allé en grande surface pour choisir une bécane toute prête .
Mais avec Windows !!!!!!!!!
Moi quand je veut changer de machine à laver, le vendeur me dit pas, d'accord, mais prenait la lessive zzzzz car les autres ne fonctionnent pas; c'est débile .
Il y a un peu de ça en effet, mais c'est surtout grâce à une gestion des droits digne de ce nom qu'il est beaucoup plus difficile de faire un virus pour linux.
Le seul moyen c'est de trouver LA faille qui te permets de passer en root (équivalent de l'utilisateur 'administrateur' de windows) pour pouvoir véroler un linux ... et les failles de ce type ne restent pas longtemps sans être corrigées.
La plupart des logiciels "pro" ne sont pas portés sous Linux.
Et les solutions open source bien que forte honorable ne font souvent pas le poids face à leur homologue sous licence ; la suite Adobe en tête.
Adobe..tu fou quoi avec sa? jamais utiliser... puis au pire il y a Wine qui permet de faire fonctionner la plus par des application windows...
InDesign, Illustrator et Photoshop.
Wine a beaucoup de mal à émuler les logiciels Adobe (sauf Photoshop).
Wine a beaucoup de mal à émuler les logiciels Adobe (sauf Photoshop).
Je crois que ta pas compris que nous les linuxien on n'ont na rien a faire de Adobe... on a tout se qui faut... puis perso je préfère encore PhotoFiltre que Photochop...
Linux c'est la planque!
Je crois que ta pas compris que nous les linuxien on n'ont na rien a faire de Adobe... on a tout se qui faut... puis perso je préfère encore PhotoFiltre que Photochop...
Linux c'est la planque!
Exceptionnel
aahh ouiii c'est la classe Umboumtouu ahhh ouii!
Je crois que ta pas compris que nous les linuxien on n'ont na rien a faire de Adobe... on a tout se qui faut... puis perso je préfère encore PhotoFiltre que Photochop...
Evite d'utiliser le "NOUS", parce que tu es TRES loin de représenter les utilisateurs de Linux.
Et puis Photofiltre sous Linux...
Ah j'adore lorsque l'on ce crêpe le chignon pour savoir qui est le meilleur
Adobe, phototruc, Gimp, machin et compagnie .
C'est certain très constructive tout çà .
C'est pour cette raison que j'avais bien aimé DROIT DE RÉPONSE, de Michel
Polack, çà n'en finissait jamais, pour savoir qui avait raison;
cela ce terminé en pugilats, en ce tapant sur le tronche; cool!!!!!!!!!!!!!
Ouais, trouvez-moi un cendrier, que je puisse le balancer sur quelqu'un !!
Exceptionnel
En effet.