Le Sénat adopte la loi Hadopi
Source : Tom's Guide | Mots-clés : senat, adopte, hadopi
L’espoir aura été de courte durée pour les internautes, le Sénat a en effet adopté en première lecture la loi « antipiratage » Création et Internet.
Votée par presque tout le monde
C’est une large majorité qui a adopté en première lecture ce projet de loi : UMP, centristes, PS et radicaux, seul le PCF s’est abstenu. Déception pour tous ceux qui pensaient que l’amendement proposé visant à remplacer la coupure de la ligne Internet par une amende, la disposition a été maintenue (Le Sénat va-t-il édulcorer Hadopi ?). Seul aménagement, l’internaute visé pourra garder sa messagerie.
On imagine difficilement comment cela pourra être mis en place, mais l’adoption de la loi semble être bien lancée. Toutefois, il y a de fortes chances pour que celle-ci soit pas très efficace, plusieurs solutions alternatives au peer 2 peer existent bel et bien : Rapidshare, newsgroupsForums de discussion historiques d’Internet utilisant un protocole particulier, le NNTP. Usenet est un ensemble de newgroups, des forums de discussion..., réseaux cryptés. Il sera ensuite très difficile aux contrôleurs de prouver que votre réseauLAN est l’acronyme du terme anglais Local Area Network, que l’on peut traduire en fraçais par Réseau Local. Sa définition consiste en un ensemble d’or... Wi-Fi n’a pas été piraté. Enfin l’amendement 138 qui sera certainement voté bientôt au parlement européen risque de rendre caduque une partie de la loi. Saisir une cour européenne en cas de condamnation française sera donc certainement possible. Prochaine étape pour la loi Création et Internet, son examen à l’Assemblée nationale.
-
Actualité précédente
Ubuntu 8.10 disponible -
Actualité suivante
Apple interdit Opera sur l'Appstore
Alors, un jour c'est noir et l'autre c'est blanc. On n'a plus le jour ou il faut prendre la décision, le courage de ses propos de la veille?
Belle mentalité Messieurs les Sénateurs....ou alors pression importante du Lobby des Majors ou du Gouvernement?
Triste France.
ouhai
Je pense qu'ils ont intérêt a bien vacciné leur putain de réseaux ces
fumiers, car la grippe couve sur la toile, ces temps ci!!!!!!!!!
Donc finalement dans ce pays ça ne sert à rien de signer des pétitions, d'envoyer des messages, d'être tous contre une loi ?
C'est juste une petite poignée d'hommes (qui ne connaissent strictement rien au problème en question d'ailleurs) qui prennent la décision sans se soucier le moins du monde de l'avis des Français...
C'est bien, ça donne envie d'aimer son gouvernement ça, bravo !
Quand je vous dis que les révolutions c'est pas pour les chiens.
A LA BASTIIIIIIIIILLE !
Donc finalement dans ce pays ça ne sert à rien de signer des pétitions, d'envoyer des messages, d'être tous contre une loi ?
T'as déjà vu une pétition qui marche? Un gouvernement qui ecouteses concitoyens quand une greve s'impose? Un senateur n'est pas de la france d'en bas, justement ils ne pourraient pas les comprendre, on a deux mondes
NUL ! Ils sont NULS ces parlementaires.
Des VIEUX et des VIEILLES qui légifèrent sur une économie qu'ils ne pratiquent pas, à laquelle ils ne comprennent rien.
Le retour de la 3ème république, avec ses GÂTEUX en tout genre.
HONTE au PS, à Catherine Tasca. Et pourquoi c'est pas le droit d'auteur qu'il faudrait réformer ? Tant qu'une œuvre d'art n'est pas réutilisée à des fins commerciales, il ne devrait rien avoir à payer, pour la communiquer. J'ai pas le droit d'envoyer une chanson à ma fiancée ? J'ai pas le droit de montrer un extrait tv à mes amis, alors que je le trouve passionnant ? Comment on grandit, comment on s'épanouit, si on ne peut pas partager ?
Les gouvernements, comme le commerce en général, n'aiment guère qu'un échange ne soit pas commercial (D'où tiraient-ils taxes, impots, marges et plus-values ?).
Vous êtes NULS, même en économie. La croissance véritable naît rarement d'un échange d'argent. Ah vous la préparez bien la France.
Ça vous ferait mal d'écouter vos enfants, de tenir compte de ce qu'ils ont à dire ? Ils le voient bien mieux que vous l'avenir, et définitivement sans vous !
NULS ! ILS SONT NULS !
Vraiment de la connerie cette loi, pour une fois que le PS pouvait voter un truc contre, il ne le font pas.
http://www.guillaumelecoz.com/Loi+ [...] ws-274.htm
Je suis tout à fait d'accord avec vous tous, malheureusement, cela prouve bien que nous ne sommes pas entendus....
De plus, les lobbys sucent jusqu'à la moelle leurs licences juteuses en nous pondant des trucs infâmes (qui à dit la star ac') alors que contrairement à ce qu'ils disent il ne donnent aucunes chances aux "petits" créateurs... Il bouffent près de 60% du prix de vente avec l'état qui se sert aussi au passage, je me demande donc ce qu'il reste pour l'artiste... Comment voulez vous qu'il survive...
Comme vous dites, les gens qui décident ne connaissent pas et surtout ne font pas d'efforts pour connaitre le fond du problème et comme d'hab ils corrige ça avec une loi "répressive" (en disant que non c'est pas méchant etc, etc..)
Le site j'aime les artistes et une vaste farce expliquant que ceux qui téléchargent sont des monstres, bravo, c'est bien trouvé on ne nous l'avez jamais faite celle là, depuis qu'Internet est né, les internautes sont mauvais...
Attention, je prévois donc une coupure de l'accès Internet des 3/4 de la population Française...
[mode troll]
A bientôt donc dans une France qui régresse et bonjour aux lettres postales envoyé par notre service public postal si performant... A mais non, on est vendredi, ils travaillent pas le vendredi...
[/mode troll]
@+
Prochaine loi : taxer les élèves quand ils utilisent une citation d'un auteur non mort depuis plus de 99 ans dans une disserte.
En tout cas on va se "marrer" quand ils vont commencer à tenter d'appliquer cette loi inapplicable
Je suis très curieux de voir comment ils vont s'en sortir ...
par contre une reforme ou meme ne serait ce qu'un controle de la sacem et autres sociétés de repartitions de droits d'auteurs ca par contre on peut attendre hein!
société de merde ou on protege le plus riche contre le plus pauvre tiens
Toutes mes félicitations.
Il y a des problèmes, sérieux, eux, à régler en France.. Mais ça, ils ne les voient pas non plus, visiblement.
"Seul aménagement, l’internaute visé pourra garder sa messagerie."
Chuis pt'être un gros con dans les réseaux, mais comment garder sa messagerie (email) sans ligne internet !???
A lire le rapport du sénat :
http://www.senat.fr/basile/visio.d [...] jl&afd=cvn
Celle-ci est intéressante :
http://www.senat.fr/basile/visio.d [...] n#eltSign0
@lolotux
En bloquant tous les ports sauf le 110 ou 109, je crois non?
Je n m'y connais pas en réseau et encoe moins en loi, mais il me semble que pour qu'une loi soit utilisable, il faut des décrêts d'application, c'est peut-être là que l'internaute à une chance de trouver une faille!
Encore une fois, les Majors s'en sortent royalement...
Le pire c'est que je paie des droits SACEM sur les disques durs et DVD vièrges pour mettre MES photos!!!
@lolotux
En bloquant tous les ports sauf le 110 ou 109, je crois non?
Bon les ports !
Et si mon mailleur utilise le port 587 ou d'autre !???
Par exemple : http://www.orange.fr/bin/frame.cgi [...] dub%3D2%26
Ou un autre....d'ailleurs !
995, 145, etc...
Maintenant, je vais sur un serveur web diffusant sur le 555 et non 80 !
etc...
Bref, inapplicable !
Je suis écrivain. J'exige qu'on ferme toutes les bibliothèques pour que les gens arrêtent de lire des livres sans payer. Quoi, j'ai dit une connerie ?
Non, d'ailleurs, le sénat pointe le fait de pourvoir télécharger à partir de hotspots libres !
Bibliothèques--->hotspots---->téléchargement...
Le mieux :
Au sénat---->hostspot---->téléchargement !
Parisiens, Parisiennes, tous au sénat !
@The artist
Quand tu achètes un disque ou un dvd, tu as le droit de le diffusé dans "le cadre familliale" mais pas sur la voie publique. En l'occurence internet s'apparente plus à une zone publique qu'à un cadre familliale...
Je m'aperçois à la lecture de ce topic, que le sujet fait recette et ce dans un seul sens (qui est le mien d'ailleurs), et je m'en réjouis. Mais hélas, il faudrait que nous puissions avoir un poids significatif pour que cela soit parfait. Faute de cela, cela fait plaisir de s'exprimer, et j'espère que dans les Ministères concernés, il y a des employés chargés de lire les forums, car celui-ci pourrait rendre service à notre Minisitre de la Culture.
Ceci étant, je constate également que de nouveaux pseudos apparaissent pour l'occasion. Bienvenue à vous camarades.
chers "camarades",nos députes et nos sénateurs peuvent voter tout ce qu'ils veulent, mais il faut se souvenir, que plus important que tout ce beau monde, c'est madame EUROPE et par contre là-bas, madame est tout a fait contre cette loi...un peu de patience et comme d'habitude madame mettra une petite racle a notre chère France (comme d'habitude)... patience
Rassurez-moi...Le décret n'a pas encore été appliqué???
L'HADOPI sera soumise au vote de nos chers députés le 12 mai 2009.
Mais il y a un petit grain de sable dans cette belle mécanique initiée par Mme ALBANEL, à savoir le vote de l'amendement 138 par le Parlement Européen. Cet amendement stipule que la coupure de l'internet ne pourra en aucun être prononcée par un organisme "privé". En effet, le Parlement Européen stipule que cette coupure ne pourra être ordonnée que par des magistrats professionnels.