C'est dingue les privilèges que ça rapporte d'avoir le mot "historique" après "opérateur".

C'est exacte !
Combien aussi est profonde/grande cette bêtise humaine !

Je ne pense pas que ce soit une "bêtise", d'être abonné chez Orange en arguant que si l'on a choisi cet opérateur c'est parce qu'il est "Historique".

En effet, les abonnés chez Orange le sont me semble-t-il parce qu'ils se sentent avant "rassurés" d'avoir un interlocuteur à proximité de chez eux, même si tout le monde sait qu'en cas de "problème", il faut avant toute chose contacter un N° d'appel pour être dépanné. Néanmoins, si ce N° est déficient ou surchargé, on peut toujours se déplacer à l'agence Orange la plus proche de son domicile, sachant que l'on y sera reçu et vraisemblablement conseillé.

Je crois que c'est cet aspect qu'il faut mettre en avant pour expliquer le nombre d'abonnés Orange par rapport aux autres opérateurs. Et peut être également (mais là, je ne veux pas m'avancer...) pour un savoir faire qui là encore rassure les abonnés, tous clients d'Orange ( France Telecom) depuis toujours.

Par conséquent, je me refuserais à cautionner ce terme de "bêtise humaine", moi qui suit abonné Orange depuis peu suite à l'achat de Club-Internet par Neuf. Je trouve ce vocable un peu excessif.

Bêtise humaine, pas forcément, soit tu habites en pleine cambrousse (*lève la main*) et tu n'as pas le choix. Ou tu n'es pas très au courant de ce qui ce fait. Une personne qui veut débuter avec Internet sera toujours plus rassurée par un opérateur connu avec pignon sur rue, qu'avec Free par exemple.

Owned... ^^"

Sauf que dans cette même cambrousse, il n'y a qu'un concessionnaire Renault et donc ils roulent tous en Renault !???
Mes beaux-parents habitent à LaViale Le Vigean 15 Cantal, y a orange, free, neuf...
Ils sont chez Free donc !?
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] cher&meta=

En même temps, la comparaison automobile et internet ne me parait parfaitement illustrer le fait que les gens préfèrent s'abonner chez tel ou tel opérateur pourvu que ce dernier leur soit connu et sécurisant.

C'est le cas (je pense) pour l'internet avec Orange. En effet, la technologie chez certains fait peur, donc, sans me répéter, ces gens là, privilégie le plus conne et en France c'est à leurs yeux ORANGE.

Ce n'est pas plus compliqué que cela et il ne s'agit nullement de "BETISE HUMAINE".

Ce n'est pas comparable. Dans certains coins , il est plus facile et moins contraignant d'être chez Orange que chez un autre F.A.I . Dès le moindre problème du à la vétusté de la ligne sur Orange. Et tu te fais trimbaler parce qu'ils se rejettent la faute mais c'est toi qui sert d'interlocuteur.

Sauf que ne connaissant techniquement ni les uns ni les autres, pourquoi automatiquement choisir un opérateur dit historique. A moins d'un certain mimétisme, ou comportement "je fais comme les autres". Et encore ne sachant pas ce que font les autre, c'est donc irrationnel !




Je ne remets pas en cause du fait, mais du pourquoi !



Sauf que cela n'explique pas pourquoi !

Avec ma femme, nous avons aligné les chiffres, les offres, combien nous allions payer !
Le plus de services, le moins cher, et dans notre cas, chez nous = Free. (Voilà pourquoi !)
Pas : Il me semble que techniquement (ah ? tu connais techniquement ? non !?) orange donc FT soient plus à même (ah ? quels critères ?) de répondre à mes besoins (les quels ?) !

Pareil chez orange : ils te balade entre orange internet et orange ligne téléphonique !
Donc pas mieux !
De plus tous sont soumis au même lois d'obligation de résultats sous 30 jours !!!

La seule différence , c'est que tu n'as à faire qu'a un seul interlocuteur et qu'ils ont des agences ou aller gueuler.
Tu as des actions chez FREE ?

pourquoi beaucoup de nouveaux abonnés ORANGE ?
il est fréquent, lorsque l'ADSL arrive, notamment en campagne, de n'avoir pas d'autre choix, pendant un certain las de temps, que de s'abonner chez ORANGE. Pour d'autres FAI, il faut attendre, alors quand ion est professionnel on prend Orange. où est la libre concurrence?
avec, en plus des services pour les professionnel pas très compétents (plusieurs vécus)avec une approche très "opérateur historique"

Voilà un pourquoi... Rationnel en plus !




Je l'ai également constaté !
"pas très compétents" et loin de l'être à mon avis !

Constaté aussi chez les autres F.A.I.

Puisque nous en sommes à la délation, les quels, que tous en profite !

Je ne suis pas dans la délation . Je sais très bien que le F.A.I auprès duquel j'ai contracté mon abonnement n'est pas parfait mais contrairement à d'autres je ne fais pas de sectarisme.

Si au moins le forum servait à aidez d'autres personnes.
Dire qu'il y a des FAI qui font bien leu boulot et d'autre pas n'aide personne !

Dire oui moi je suis content/pas content de un tel ou un tel, et voilà pourquoi ! Si !

Tu peux aider quelqu'un si l'experience ou qu'il a vécu c'est déroulé dans les mêmes conditions que les tiennes sinon ça ne sert à rien.
Tu peux dire ce que tu veux de négatif , tu trouveras facilement 50 personnes qui de diront que eux n'ont pas eu de problème sans ce poser la question de savoir si les conditions était les mêmes.
Donc pour aider quelqu'un il faut connaitre les tenants et les aboutissants pas répondre bêtement pour évacuer sa rage.

De toute façon, ce qui est une réalité dans cette affaire, ce sont les chiffres.

Et force est de constater que Orange équipe la plus grande partie des internautes Français.

Donc par conséquent, il ne sert à rien de dire si un tel est meilleur que son voisin, mais bien de constater une évidence. Et dans le cas qui nous anime, il est réaliste de s'interroger, afin de savoir pourquoi l'opérateur "historique" comme vous l'appelez, en est arrivé à ce chiffre. Tous ces abonnés ne sont pas des moutons et pourtant ils sont en majorité (et de loin), donc c'est sûrement qu'ils s'y retrouvent , qu'ils sont satisfaits, ou tout simplement parce que pour beaucoup de Français, ce Fournisseur les a séduits car ils le connaissent depuis longtemps. Cela me parait simple à comprendre.

Maintenant, ce n'est pas parce que Orange distribue l'internet au plus grand nombre, qu'il vous faut vous insurger car les autres FAI ne délivrent à leur abonnés, rien moins que la même chose qu'Orange, à savoir: l'internet, le téléphone et la TV (pour ceux qui sont éligibles).

Et je ne vois rien la dedans qui ressemble à de la Bêtise...

PS: @vikin - +1

Pas forcément il faut regarder aussi les chiffre du roll-over !




Quand tu t'abonnes tu ne le connais pas !
Ensuite en fonction du roll-over tu montres qu'ils restent ou qu'il partent !
Sans le roll-over tu ne montre que le fait que tu attire !
- ne le connaissant pas !
Pourquoi ?




Et bien quand une majorité choisit en plus que très grande majorité un service sans le connaitre ! Appelle ceci comme tu veux !

Certes, mais il me semble que cette majorité qui s'est abonnée chez Orange, ne connaissait pas nécessairement les services des autres Fournisseurs.
Donc j'en déduis qu'ils sont allés chez L'opérateur "connu", comme ils auraient pus également frapper à un autre porte.

Cela s'appelle le choix de chacun, et ce dernier doit rester libre.

Par conséquent, tout est normal. Et je terminerais en disant que les 8 millions d'abonnés Orange, ne pensent pas une seule seconde que les concurrents sont moins bons...ou tout du moins je l'espère.

Et dire que c'est grace à moi (en partie) que ce chiffre est obtenu ! SInon les gars vous n'y etes pas, si je suis passé chez Orange ce n'est aps à cause de totu se que vous racontez, mais à cause de mon acien FAI (NEUF AOL) qui nous a vriment pris pour des cons ! Presque deux mois sans internet, impossibilité d'avoir la hotline (ou quand on les avaient ils nous raccrochaient au nez) et débit de sommes d'argent sans aucune raison apparente ... franchement je suis content d'avoir changé de FAI, même si c'est le tant critiqué (ici) orange : mieux vaux quelque chose qui marche et qui soit critiqué que quelque chose "à la mode" mais qui ne fonctionne pas !