Prochainement : un spyware dans votre ordinateur !

David Bénard
Par David Bénard | Publié le 28/10/2008 à 11:00
Source : Numerama | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Exit le spyware du Sénat ?Notre confrère Numerama, qui s’évertue à lutter avec ses propres moyens contre le projet de loi Création et Internet (Numerama lance l’opération 60 secondes contre Hadopi), laisse entendre que si la loi est adoptée, un spywareLogiciel qui transmet à l’insu de son utilisateur des informations sur l’ordinateur via Internet. Un utilisateur peut récupérer un spyware de deux gra... devra peut-être être installé sur chaque ordinateur du pays pour justifier d’éventuels actes répréhensibles.

Une riposte graduée à justifier...

Numerama pose la question de la preuve du piratage en cas de suspension d’un abonnement. La réponse de la Commission des affaires culturelles du Sénat serait d’imposer (sic) un mouchard sur tous les ordinateurs connectés à Internet en France, ceci dans le but de justifier que l’internaute n’a commis aucun acte de piratage ou de partage illégal.

Le rapporteur de la Commission, Michel Thiolliere se veut rassurant : « dans le cas présent, le serveur de l’éditeur du logiciel vérifierait, à chaque connexion, que les dernières mises à jour ont été installées. Les informations recueillies, conservées douze mois, attesteraient de l’activité du logiciel. Le titulaire de l’accès invoquant la cause d’exonération pourrait ainsi, dans l’hypothèse où l’HADOPIProjet de loi française relative à la protection des droits d’auteur sur Internet. Elle introduit notamment le concept de riposte graduée et prévoit l... lui adresserait une demande de justificatifs, produire le fichier de "logs" qu’il aurait alors demandé à l’éditeur de son logiciel. »

Pour couper court à la polémique Numerama propose le rejet pur et simple de la loi. Et vous, quel est votre point de vue sur la question ?

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

aviat17 28/10/2008 11:18
Masquer
-2+

Et que fait (ou fera...) la CNIL dans ce cas de figure...?

atox 28/10/2008 11:31
Masquer
-0+

J'y comprends plus grand chose a leur loi ! Comment a-t-on pu en arriver là ?
Mettre des logiciels espions pour nous surveiller est la pire idée que l'état est eu depuis le débat sur les téléchargements !

jorgonn 28/10/2008 11:35
Masquer
-2+

moi je propose une camera de surveillance dans toutes les pièces de toutes les habitations pour être sur que les français ne s'adonnent pas à des activités illicites !

Anonyme 28/10/2008 11:35
Masquer
-0+

Et le respect de ma vie privée. Ils n'ont pas le droit de s'introduire chez moi que ça soit physiquement ou virtuellement. Somme-nous rentré en dictature pour qu'il agisse comme cela?

Anonyme 28/10/2008 11:42
Masquer
-0+

J'en dis que cela va completement a l'encontre du respect de la vie privée des internautes.

De plus ces bases pourraient servir a des fins commerciales en connaissant les habitudes des internautes.

De toute façon cela ne servirait a rien, il suffira de le bloquer avec le firewall, pas de trace dans la log chez l'éditeur donc pas d'infraction.

angenoire9999

Vedlen 28/10/2008 12:04
Masquer
-1+

Hahahahahaha aucun avenir le mouchard.

Si les crack pour les jeux EA fleurissent 2 heures après la sortie de chaque nouveau jeu, alors je crains pour la pérénité des "mouchards" de notre chère puissance informatique française (même s'ils ne verront probablement pas le jour).

Anonyme 28/10/2008 12:04
Masquer
-0+

A quand les geek déscendant les champs élysée avec les pancartes ?! xD

vikin 28/10/2008 12:13
Masquer
-0+

Celle-ci je m'y attendais.
Ils peuvent du même coup modifier la devise de la France. Liberté : avec çà ben y en a plus. Égalité : devise utopique . Fraternité : disparue depuis longtemps.
Les pondeurs de lois Françaises n'ont rien à envier aux scénaristes de films catastrophe.
S'ils veulent tuer internet , ils sont sur la bonne voie. Ils vont devoir transformer leur loi sur le droit opposable à internet en droit imposable pour qu'il y est encore des gens qui l'utilisent.

a écrit :

, il suffira de le bloquer avec le firewall, pas de trace dans la log chez l'éditeur donc pas d'infraction.



Ça serait plus simple de ne pas l'installer. Mais ils doivent prévoir dans leur loi une suspension de la ligne dans le cas ou l'internaute refuserait ou bloquerait le spyware.
À mon avis , cette histoire va plus loin que le problème du téléchargement illégal. Ils veulent pouvoir contrôler internet comme ils le font avec les autres médias .
Ceux qui ont participer à la révolution de 1789 doivent se retourner dans leur tombe.
Je me demande ceux qu'ils vont faire lorsque les hackeurs auront tourné le logiciel à leur avantage.

noninho 28/10/2008 12:18
Masquer
-0+

j'ai même mieux que désactiver le mouchard....
soit 1 pc bien propre sur lui avec le mouchard, et qui se contente d'aller sur www.gouv.fr et 20minutes.fr
et un pc "pas propre vilain méchant" (portable de pref) qui fera le sale boulot.
les beaux logs diront que le gars a bien son pc à jour et n'est pas allé sur TPB... pas de logs pour l'autre qui "n'existe pas".

bref ridicule les logs pour "la bonne foi".

Anonyme 28/10/2008 12:18
Masquer
-0+

En plus il paraît que les Socialistes ne s'opposeront pas à l'Hadopi au Sénat.

DES VIEUX, CE SONT DES VIEUX DIGNE DE LA 3eme REPUBLIQUE.
Ils ne voient même pas l'économie qui se met en place,
ni pourquoi il ne faut pas brider la France sur ce terrain là.
MAIS POURQUOI SONT T-ILS AUSSI STUPIDES ?

Il faut renouveler la classe politique,
Honte à eux !

maxux 28/10/2008 12:21
Masquer
-2+

M'en fou, ca sera surement pas compatible Linux \o/

Anonyme 28/10/2008 12:24
Masquer
-1+

De toute manière, changez d'OS. Vous serez tranquil.

worax 28/10/2008 12:31
Masquer
-0+

J'imagine déjà le débat: "Si vous n'avez rien à vous reprocher, alors ça ne devrait pas vous déranger."

G-Style 28/10/2008 12:38
Masquer
-0+

super, big brother, va bientot être parmis nous... m'enfin, 'l'aurons pas créer que la parade sera déjà prête... j'm'inquiète pas...

Neraud 28/10/2008 12:45
Masquer
-4+

En ne considérant que le côté technique de la chose :

- au niveau de l'OS :

Développer une version Windows (au moins une, faut encore que ce soit compatible [95/]98/ME/2k/XP/Vista) c'est techniquement pas énorme.
Et les autres OS ? Va falloir leur expliquer que tout le monde n'utilise pas Windows sur son PC. Bon, on rajoute une version MAC et une/des versions Unix.
Et les OS mobile ? Ah ben faut rajouter des version Window Mobile, Windows CE, iPhone, Symbian (sans parler de tous les autres OS propriétaires).
Et les consoles ? Faut rajouter des version PS3 / PSP / Wii / NDS / Xbox360.
Et les baladeurs mp3 / PMP ? Bon, on rajoute ça sur les Archos et autres
Et tous les autres systèmes qui se connectent au net (NAS évolué, routeurs évolués, bientôt des TV ... et j'en oublie forcément des tonnes) ?

On a déjà énorme série à développer et maintenir là.

- au niveau sécurité :
Imaginons l'utilisateur de base. Il utilise le FireWall windows ou un ami lui a installé et paramétré un autre FireWall.
Comment on lui explique qu'il doit à la fois être paranoïaque (vu que ce sera SA faute si quelqu'un utilise son PC à des fins illégales), mais qu'il faut autoriser un logiciel spécifique ?
Comment on explique aux gens qui utilisent leur [FAI]box en routeur qu'ils doivent faire un forward de port ?

Et comment on "explique" aux logiciels faits pour nous protéger que ce spyware est "bon" pour nous ?


- Que détecter ?

Qu'est-ce que ce spyware chercherait ?
Oh, j'ai trouvé un pirate ! J'ai vu du protocole torrent passer !
Ben ouais, j'ai mis à jour WoW, ou téléchargé de la musique gratuite, ou téléchargé un ISO de ma distribution linux préférée ...
Comment détecter une action illégale ? Il faudrait que cette pitite bête détecte et analyse ce qu'on télécharge en plus ?
Faut développer un moteur aussi intelligent qu'un anti-virus pour arriver à quelque chose ...


Bref, ce type de mesure couterait une véritable FORTUNE à mettre en place. Un nouvel impôt sur les forfait internet pour financer ça ?

ORIONA 28/10/2008 13:47
Masquer
-0+

ET VOILA JE L'AVAIS DIT


TOTALITARISME NOUS VEUT TU??????

NOUS NE SOMMES PLUS LIBRE !!!!!!!

Enfin j'espère qu'on va leur baissé la G, a cette bande de FU........s

Dommage que Ginsbard ne soit plus des notres, il nous aurait rappelé le sens de la
Marseillaise, et de ça vrai nature .
Les françaises(français) se ramollissent grave .
Réagissons face à ce despotisme grandissant .

pedrolegold 28/10/2008 14:10
Masquer
-0+

Manquait plus que ça ...

Asche@IDN 28/10/2008 19:14
Masquer
-0+

C'est tout simplement inadmissible.

Atteinte à la vie privé tout simplement.

BlackPage 28/10/2008 21:34
Masquer
-0+

Et ensuite il faudra peut-être ressortir les étoiles jaunes d'une certaine époque !!!
Bande de fachos qui nous gouvernent... Pas mieux qu'en 1933.
Honte à la France !

Anonyme 28/10/2008 22:12
Masquer
-0+

je propose à tous d'envoyer un mail à ce Michel tholliere pour lui parler de démocratie de liberté, de totalitarisme, d'étoiles jaunes, enfin tout ce dont vous parlez dans vos commentaires, il comprendra peut être (pas sur)

mauki 29/10/2008 08:12
Masquer
-0+

La STASI est de retour ?!

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés