Fibre optique : SFR tacle Xavier Niel
Source : Tom's Guide | Mots-clés : fibre, sfr, niel
Et si les ratés du déploiement de la fibre optiqueUne fibre optique est un fil de verre ou de plastique. Son diamètre est très fin et dispose d’un propriété intéressante : conduire la lumière. Entouré... étaient seulement à dus à Xavier Niel et Free ? C’est en tout cas la théorie développée par Matthieu Coutière, stratège de Vivendi (maison mère de SFR), à laquelle le tonitruant PDG de Free n’a pu s’empêcher de répondre.
Une fibre à 30 euros peu viable ?
Selon Matthieu Coutière, de la direction stratégie et développement de Vivendi, si le déploiement de la fibre optique connait un tel ralentissement en France, ce serait simplement à cause d’une déclaration de Xavier Niel confirmant que Free lancerait une offre optique à 30 euros par mois. Un coup de poignard dans le dos aux autres opérateurs qui avaient mis en place un modèle viable, selon eux, à 60 euros par mois. Conséquence, les concurrents de Free ont donc dû revoir tous leurs business-modèle et réduire leurs investissements dans le domaine.
Bien entendu, Xavier Niel, ne l’a pas entendu de la même oreille et n’a pas hésité à se défendre lors de la récente conférence organisée par l’ARCEP sur le thème « Innovation, investissements et concurrence : en route vers le très haut débit ». C’est ainsi qu’il dénonce encore une fois, les marges pharaoniques de ses concurrents, notamment dans le mobile. Selon lui un prix à 30 euros par mois permet de dégager 60 à 70 % de marge brute, suffisante pour lui, mais apparemment trop juste pour ses gourmands concurrents. Une chose est certaine, dans une telle ambiance, les négociations pour la mutualisation des infrastructures de fibre optique, comme le demande l’ARCEP, risquent d’être tendues.
-
Actualité précédente
Une nouvelle loi pour lutter contre... -
Actualité suivante
Joost renait de ses cendres




faut bien faire plaisir aux actionnaires hein en tut cas heureusement qu'il y a free sinon on serait encore en train de payer 45euros par mois juste pour de l'internet.
Effectivement. Et vivement leurs offres téléphoniques pasque yen a marre qu'on nous la mette à l'envers (pour parler poliment).
Pour le coup SFR se tacle tout seul en montrant aux utilisateurs que leur seul but est de faire des mages énormes et que l'utilisateur est leur dernier soucis.
Pour le coup SFR se tacle tout seul en montrant aux utilisateurs que leur seul but est de faire des mages énormes et que l'utilisateur est leur dernier soucis.
Bien vu
Source : Universfreebox.com
Pour le coup SFR se tacle tout seul en montrant aux utilisateurs que leur seul but est de faire des mages énormes et que l'utilisateur est leur dernier soucis.
up +1
SFR se tacle tout seul ça dépend : SFR a t-il les moyens de développer la fibre ?
SFR appartenant à vinvendi, je pense que oui.
Entre nous, Vivendi - SFR (tout comme Orange - France Télécom) a les moyens de se faire sa marge ailleurs que sur la fibre seule contrairement à Free qui n'a que ce secteur dans ses bottes...
La jolie théorie des marges pharaoniques présentée par Free est plutôt vaseuse.
Par contre essayer de faire baisser un maximum les prix pour espérer avoir plus de clients (politique affichée par Free sur le HD ADSL) pour s'en sortir à peu près sur le volume, quitte à faire moins de marge par abonné, voilà ce que monsieur Free cherche à faire.
Regarde rien que l'exemple des sms et tu verras que cette théorie n'est pas si vaseuse.
Il suffit de voir es sommes colossales qu'Orange est cappable de mettre dans sa TV Satelite pour concurrencer Canal Sat qui du coup, ont des moyens plus limités, pour se rendre compte qu'ils baisent leurs client quelque part (comme avec la surtaxation des SMS) pour arriver a de tels moyens financiers