Personnellement, avant de respecter la vie privée, il serait plus judicieux de préserver la vie...

A partir du moment ou il faut un mandat... tout ce qui vise à améliorer la sécurité ne me pose aucun problème.
Y en a marre des fous qui circulent en liberté!!

C'est déjà le cas depuis plus de trois ans car l'Angleterre fait parti du réseau échelon (élaboré par les États-Unis, avec le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande)

Nos amis britanniques tiennent moins à leurs libertés individuelles qu'à leur sécurité... Néanmoins, une telle proposition (et les dérives hyper-sécuritaires qu'elle va entraîner) me fait bondir ! On ne fait pas de compromis avec la vie privée selon moi. Si les Anglais disent oui à ce truc, ils sont foutus...

Par décret, au nom de la sécurité nationale a2bfango est déclaré comme fou.

La sentence qu'il propose d'appliquer a une catégorie particulière de citoyens asociaux s'appliquera à lui-même.
Nous délibérerons ultérieurement pour estimer la qualification de "citoyens" de cette catégorie.

Avec toutes les bourdes qu'ils commettent ces derniers temps (PC vendus sur ebay non formatés par exemple) ils feraient mieux de se calmer de ce côté là ! Ah mince, maintenant je suis fiché lol

De toute façon, comme le dit danfroy, nos mails sont déjà surveillés depuis longtemps ...

Évidemment quand je parle de fous je sous entends les terroristes et les meurtriers... précision inutile j'espère

Qui a osé me mettre -1 ? Qu'il se dénonce et qu'il s'explique ! C'est pas avec de telles lois que les humains vont arrêter d'avoir peur de leurs voisins. Quel monde pourri... :x

Commence par t'expliquer toi ^^

Dans quel sens seront ils foutus?

Toujours l'éternel débat du "puisque je n'ai rien à me reprocher, ça ne me gêne pas que le gouvernement sache tout sur moi, vie privée y comprise" ...
Perso je suis contre, même si je n'ai rien à me reprocher !

De totue façon ils ne le savent pas mais ils sont déjà morts lol

Même opinion que moi!
En effet, je suis totalement opposé à cette surveillance des mails circulant sur le Réseau britannique!
Mais bon, nous rencontrons un cas similaire en France avec cette ****** de loi Hadopi qui espionnera nos activités sur le web et nous collera un procès dès que nous aurons téléchargé un simple logiciel piraté sur eMule ou RapidShare...

La liberté n'existe plus...

qu'on soit contre la surveillance est un fait, mais prendre l'exemple du téléchargement c'est fort quand même....

Tu serais du genre à te plaindre parce ce que dans les grandes surfaces il y a des vigiles et caméras qui t'empêchent de partir sans payer?


La liberté de l'individu doit être ainsi bornée : il ne doit pas se rendre nuisible aux autres. [John Stuart Mill]

Oui enfin là tu parles de sociétés qui gagnent suffisament leur vie comme ça et qui font chier les internauets en faisant jouer leurs lobbies pour faire pression auprès des gouvernements pour ne pas perdre quelques centimes ! On ne télécharge pas de la musique illégallement par plaisir, il y a des raisons tangibles. Qu'on supprime ces raisons, on évitera une bonne partie des téléchargements, car pour le moment la méthode qu'ils ont choisis (la répression), elle n'a pas vraiment été efficace !

A partir du moment ou la musique n'a rien de vitale, son téléchargement ne relève que d'un plaisir...

Sinon, pourquoi ne pas rentrer à la fnac, prendre un tv plasma et partir? ben oui, quand on voit ce que ca coute à produire et les prix de vente...

Encore une fois, Deezer permet l'écoute gratuite

Ca fait longtemps que je n'achète plus de cd de musique car je les trouve aussi trop chers, mais je ne les télécharge pas non plus... c'est le meilleur moyen d'exprimer mon mécontentement.
Musique=rien à foutre, ni achat, ni télechargement (ce qui m'empêche pas d'écouter sur deezer par exemple)

ça t'inquiète pas il y en a qui le font déjà, la nuit de préférence