j'espere que ceux qui auront achete Vista auront une ristourne.
En effet, il semble clair que vista est la base de Seven, base financiere et technologique.
Seven sera forcement "semblable" mais aura toutes les amelliorations que Microsoft voulait initialement integrer a Vista.
A+

...ce qui devrait définitivement achever Vista.
Qui voudrait installer un OS dont son concepteur se préoccupe déjà de son successeur ?

Microsoft est le plus dangereux ennemis de Vista !
(Apparemment, ils souhaitent vite oublier cet OS, et le faire oublier aux utilisateurs..)

Euh... à la sortie de Vista, ils avaient annoncé que la nouvelle base de travail permettrait de sortir des nouvelles version plus fréquemment. Rien à voir avec un quelconque échec. De plus, tous les développeurs envisagent déjà la suite de leurs produits à peine commercialisés. Pire encore, certains sont déjà pensés avant même la sortie du produit précédent.

Quand à la réduction de ceux qui ont Vista, y'aura probablement le prix "Mise à jour" comme toujours !

Oui comme toute les mise a jour de distrib tous les 6 mois, ou les mises a jour Apple tous les ans ou tous les deux ans ...
On le sait a l'avance et on sait meme la plupart du temps ce que ca va inclure ... c'est comme ca ...
Par contre ceux qui sont sous Vista n'auront pas forcement un gros interet a passer a Seven, mais en meme temps ils auront plus de facilite a le faire que ceux qui sont XP, bha ouais comme d'hab' rien de nouveau sous le soleil ...

De plus, des rumeurs circulent sur le fait que certains éléments de Windows Seven, tels que DirectX 11, seront aussi dispo' sous Vista...
En gros, Seven n'aura d'intêret que pour les personnes utilisant actuellement Windows XP...

Forcer le passage à Seven pour les utilisateurs de Vista pour jouer serait un suicide commercial. Par contre, pour la migration d'XP vers Vista, je comprend tout à fait la stratégie.

Mais bon si la migration coûte trop cher, les gens achèteront... une Xbox 360. Oh, mais c'est des sous pour Microsoft aussi

Pfff c'est vraiment à croire que le passé... Ca s'oublie mais vite... Très vite !!!

Tu oublies qu'avant Xp (souvent l'inconnu pour pas mal de monde...) La sortie entre chaque Os était de +- 2 3 années !

Win 95 est sorti en 1995 et 98 est sorti en 1998 et 2000 est sorti en 2000 et Xp en 2001... L'écart était toujours de 2,3 années et sera de nouveau ainsi (d'après microsoft)

Donc on trouvera le truc le 29/10 sur la toile

Sérieusement, si MS veut faire oublier Vista faudrait déjà revoir l'interface graphique hein, parce que d'après les premiers screens de seven, c'est pas gagné

tu oublie même Millénium (qui c'est vrai a été un véritable échec et n'est pas resté longtemps)

Pour moi c'est normal de penser au suivant vu qu'un OS ne se fait pas en 5 jours mais plutôt en 5 ans (PS il pense déjà à l'parès Seven dont j'ai oublié de nom de code).
Et pour vista l'interface est bien pour les novices mais il y a une adaptation pas tjr simple pour les autres.

j'ai retrouvé le nom du successeur: Midori

En tout cas ils vont très vite

Pourvu que ce soit pas baclé surtout... On sait si comme vista il va y avoir 36 versions ?

Je ne pense pas qu'il soit bâclé car la version bêta était Vista -_-'

J'ai cru lire quelque part que Microsoft avait retenu la leçon et qu'il n'y aura pas 36 versions
-pas de 32bit que du 64
-une version pro, une version home
Mais la dessus je ne suis sur de rien

Le mieux c'est trois versions : une grand public "entrée de gamme", une grand public "haut de gamme" et une professionnelle. Car une pro et une grand public j'y croit pas

j'ai peur qu'il nous sorte aussi une mediacenter completement inutile a mon avis.
Je donne plus d'utilité un une version "lite" pour tous les netbook et "sous-config"

Le MediaCenter sera forcément présent vu qu'il a été ajouté dès Windows Vista. Pour les versions, si la version Intégrale se décide à justifier son existence, ça sera un bon découpage qu'aura fait Microsoft à ce niveau là... Une version bas de gamme, une version "gens normaux" (façon de parler évidemment), une édition Professionnelle effectivement conçue pour eux. Restes juste cette intégrale qui n'apporte pas grand chose à l'utilisateur lambda.

Mais parait-il que certains aiment payer plus cher.

Sauf que dans ce cas là ils achètent Mac lol

ca, c'est tres vite dit. vista n'est pas aussi mauvais que ce que le plupart des mecs qui ne l'ont jamais essayé (ou alors 2 jours) disent, mais il est clair que c'est pas le top non plus.
mais, hormis si seven n'est qu'un nouveau nom de vista, pourquoi un utilisateur de vista n'aurait pas d'interet a migrer vers celui ci? parce qu'ils ont plus ou moins la meme tronche? c'est curieux ca, on dit souvent que vista est juste un remaquillage de xp, qu'il fait tout moins bien et est plus lent et maintenant, seven ca vaudra le coup d'y passer quand on sera encore sous xp mais qu'il n'y aura pas d'interet si l'on a deja vista. ce qui revient a dire, seven sera pas mieux que vista mais seven sera mieux que xp, c'est pas ca? ou bien peut etre ne prenez vous en compte que directx mais bon, y a pas que directx dans un windows ( la preuve, la plupart des "gamers" sont encore sous xp qui n'a pas directx10 donc....et de plus, n'en deplaisent aux lunixienx ( dont je fais parti aussi ) et aux macuser, on peut aussi tres bien travailler sous windows et donc avoir un interet pour ce seven, vista deja acquis ou pas