France Télécom contre le reste du monde

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 16/09/2008 à 15:10
Source : Echos du Net | Mots-clés : , , | Thèmes : FAI
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

France TélécomL’Association des Opérateurs de Réseaux et Services de Télécommunication (AFORST), qui regroupe la plupart des opérateurs alternatifs en France, vient de réclamer auprès de l’Autorité de Régulation des Communications Électroniques et des Postes (ARCEP) qu’elle condamne France Télécom pour “violation de ses obligations réglementaires”.

L’opérateur historique serait en effet responsable d’un préjudice de 392 millions d’euros pour l’année 2006.

L’AFORST s’en prend à France Télécom

Selon l’AFORST, France Télécom n’a pas tenu ses “obligations d’orientation (de ses tarifs) vers les coûts”, et a maintenu des marges “autour de 30%, au-delà de la marge réglementaire de 10%”. Avec de telles pratiques dénoncées par l’AFORST, qui regroupe notamment SFR, Neuf Cegetel, Telecom Italia ou encore Bouygues Telecom, c’est un préjudice de 392 millions d’euros qui aurait été causé par l’opérateur historique.

En outre, l’association a également demandé une révision des prix de France Télécom, “pour les mettre en conformité avec une orientation sur ses coûts réels.” L’ARCEP ne s’est pas encore prononcée sur cette demande, mais pourrait saisir un tribunal si elle estime cela nécessaire.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Anonyme 16/09/2008 16:01
Masquer
-0+

Si, au lieu de gagner beaucoup d'argent pour vivre, nous tâchions de vivre avec peu d'argent ?
[Jules Renard]

Vedlen 16/09/2008 16:15
Masquer
-1+

xyz224 :
Si, au lieu de gagner beaucoup d'argent pour vivre, nous tâchions de vivre avec peu d'argent ?[Jules Renard]


Si, au lieu de nous laisser enc**** par toujours les mêmes formant une oligopole, nous tâchions de démenteler une bonne fois pour toutes leurs accords vereux ?

Vedlen 16/09/2008 16:17
Masquer
-0+

(Vous l'aurez compris, je ne fais pas allusion qu'à France Télécom mais aux 3 opérateurs téléphoniques en général)

Anonyme 16/09/2008 16:56
Masquer
-0+

Si FT diminue ses marges ca veux dire diminution du prix des abonnements ?
j'suis pas sur que les autres opérateurs y gagne !

Ou alors j'ai pas compris :p

Anonyme 16/09/2008 17:05
Masquer
-0+

évidemment sinon tu n'aurais pas parlé d'oligopole...

Vedlen 16/09/2008 17:59
Masquer
-0+

JeanBoots :
Si FT diminue ses marges ca veux dire diminution du prix des abonnements ?

Hélas ne sois pas trop optimiste.. :(

foxbeldin :
évidemment sinon tu n'aurais pas parlé d'oligopole...

Effectivement, je précise juste

Anonyme 16/09/2008 18:54
Masquer
-0+

diminuer ses marges peut vouloir dire que FT revend mon chere des minutes en gros a d'autres operateurs (MVNO par exemple)

Anonyme 17/09/2008 10:39
Masquer
-1+

Mouarf si c'est pas se foutre de la gueule du monde !!! SFR et Bouygues qui demandent à FT de réduire sa marge de 30% à 10% alors qu'ils margent eux même à 90% sur les SMS MMS !!!!

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés